论可持续发展的消费理念及方式，本文主要内容关键词为：可持续发展论文,理念论文,方式论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
“可持续发展”作为一种最新的发展观和发展战略提出后，已得到国际社会的广泛关注和 认同，所谓“可持续发展”是一种以满足当代人的需要为中心的价值取向，而又不对后代人 满足他们的需要的能力和机会构成威胁和危害的发展。
20世纪是人类物质文明高度发达，同时又是生态环境、自然资源遭到破坏最为严重的时期 ，地球上发生了三大变化：一是社会生产力的极大提高和经济规模的空前扩大，经济增长了 近百倍，创造了前所未有的物质财富，迅猛推进了人类文明的进程；二是人口大爆炸，本世 纪世界人口翻了两番，达到60亿，并且仍以每年9200万以上的速度增长；三是自然资源的过 度开发与消耗，污染物质的大量排放，导致全球性的资源短缺、环境污染和生态破坏。世界 面临着人口、环境、资源、经济和社会发展失衡的“世纪难题”的严峻挑战。面对这种挑战 ，如何看待现有的消费观念及方式，以及怎样更新消费理念，倡导全新的消费方式，这是关 系到实施可持续发展战略的大问题。本文拟剖析现有消费方式给人类发展造成的危害，阐述 可持续发展的消费理念及方式。
一、现代社会的“奢侈型”消费方式对人类可持续发展造成巨大威胁
现行的工业社会的消费方式与农业社会“生存型”的消费方式不同，它不是建立在满足基 本需要基础上的消费，而是大大超出了人的基本需要，具有明显的奢侈性、浪费性，可称之 为“奢侈型”消费方式。人们通常所说的高消费指的也就是这一种。奢侈型消费方式典型地 表 现在发达资本主义国家和地区中。大多数发展中国家仍然在致力于解决温饱问题，其主要的 消费方式只能是生存型的。然而，由于发展中国家在推进工业化进程中，纷纷仿效发达国家 的发展模式及其派生的消费方式，使得奢侈型的消费方式逐渐向全球扩展，已经具有了相 当的普遍性。就以中国来说，我国当前的消费方式在某些方面也出现了由“生存型”向“奢 侈型”变化的趋势。
对于现行的这种带有明显的奢侈性，并且在全球范围内逐渐发展的消费方式究竟怎么看？如 果单纯局限于生产和消费关系的领域看问题，或者只是着眼于当代人的发展考虑问题，奢侈 型消费也许是有益的。奢侈型的消费在促进经济增长和生产力大幅度提高上有明显作用。可 是，如果走出生产和消费的狭窄领域，把由于奢侈型消费而导致环境遭受的损害同时也使人 自身遭受的损害都考虑进去；如果我们不是只考虑当代人的利益，也要顾及子孙后代发展， 着眼于可持续发展战略的需要，那么，奢侈型消费就不是有益的，而是有害的。
奢侈型消费的危害，可以从它的消费方式上一目了然：
(1)“一次性”消费的商品数量剧增。现在不仅仅是一次性筷子、一次性塑料包装袋这样典 型 的一次性用品的生产和消费，就连食物的碟子、婴儿的尿布、照相机、剃刀、电池、瓶子、 罐子、杯子有许多都成为一次性的了。甚至许多所谓的耐用消费品，如冰箱、彩电、汽 车等，因产品更新换代加快，用过即扔。名目繁多的一次性用品既浪费了大量资源，又造成 大量的生活垃圾。
(2)消费品的过分包装。从出售的食品、饮料、药品、服装到大件的家用电器，一切商品的 包装都越来越讲究了。以美国为例，仅用于食品上的包装就达到城市固体废弃物的1/5，人 均 达到130公斤。
(3)消费结构的不合理造成大量的浪费。在美国，人均饮料的消费在1990年上升到182升， 而饮水只有141升。“消费者阶层正在用‘用过即扔’的容器罐装的饮料止渴。这个世界制 造和扔掉了至少2万亿个瓶子、罐头盒、塑料纸箱以及纸制杯和塑料杯。”大量饮用罐装饮 料不 仅有害人的健康，而且造成资源的大量浪费和对环境的污染。
(4)购置的商品大量地被闲置或抛弃。在不断变换的流行时尚的刺激下，人们购置商品主要 不是考虑实用与否，而是考虑是否符合时尚，于是就有大量的耐用消费品在还可使用的时候 就被闲置起来或是抛弃掉了。
(5)“深加工产品”也是一种能量的浪费。应当承认，有些深加工产品在生活上是必要的， 但也有大量深加工产品只是形式上的花样翻新，没有一点实质性的新内容，只是出于纯粹的 商业目的。像这类只是追求形式的深加工产品，由于它们的制造属于不同能量层次之间的转 换，其浪费的能量就更多。生态学“百分之十递减律”告诉我们，生态系统中不同营养级之 间能量转移的效率一般不超过10%，这其中90%的能量都在转化过程中流失了。假如人只吃粮 食，每亩地能养活10个人的话，那么，如果人吃用粮食喂养的牛的肉，则一亩地只能养活一 人。食品的加工还意味着要在食品中加入大量的非食能量（如各种添加剂，在运输中消耗的 石 油，在包装中消耗的纸板、塑料等等）。在食品中加入不能食用的大量食物能量就是浪费 的能量。
奢侈型消费的直接后果是耗竭资源、污染环境、破坏生态，造成对地球支持生命能力的严 重 威胁，它不仅危及后代人的生存和发展，而且身处当代的人们也身受其害。正因为如此，我 们说奢侈型消费方式是不可持续的，是必须予以否定并加以改革的。
二、变革现有的消费价值观，树立可持续消费理念
现有的消费价值观源于现有的发展模式，工业社会高度发展的市场经济，单纯追求经济增 长的发展模式，诱发并强化了人们的贫婪动机，而工业化则为人们满足这种动机提供了有效 手 段。人们的生活方式被物化了。赚更多的钱，占有更多的商品，纵情地享乐人生，被许多人 看成是真正的幸福，成了他们主要的甚至是唯一的价值追求。这就是马克思称之为商品拜物 教式的价值观念和享乐主义的生活方式。发达资本主义世界大量浪费资源的奢侈型过度消费 方式，既根源于它的经济增长模式的刺激，也根源于拜金主义和享乐主义的价值观念的驱动 。在我们国家里，一些人的豪饮豪吃，纵情声色犬马，无度地挥霍财产，也是价值观扭 曲和生活方式堕落的表现。无限膨胀的物欲带来的只能是道德的沦丧、人性的迷失和生存环 境的不断恶化，这已被大量的事实所证明。所以在消费观念变革的过程中只有转变人们的传 统发展观，批判这种自私的贪婪的享乐主义价值观，改造被高度物化了的生活方式，才能从 根本上解决问题。
传统的发展观的症结就是强调发展速度越快越好，只要市场需要就行，追求国民生产总值 增长率作为衡量经济发展状况好坏的主要指标。为了实现经济增长，“不惜一切代价，不顾 生态与社会危险，追求国民生产总值，成为第二次浪潮各国政府盲目追求的目标。”而要实 现国民生产总值增长的目标，刺激消费是必不可少的手段。这种不断地创造出奢侈型消费的 增长模式，是在自己不断毁灭自己赖以生存的条件中成长和运行的，因而是不可持续的。按 照可持续发展的原则，发展不是越快越好，而是要适度（包括质和量）、适地、适时，追求人 类社会和自然的和谐发展，不是以数字论英雄，而应以和谐分是非。可持续消费观是可持续 发展模式的一部分，是它的派生物，并对整个发展模式的实施产生巨大影响。消费价值观以 及整个发展模式的变革是一场深刻的革命，是两种不同质的发展模式，也是消费理念根本性 的革命。
什么是可持续消费？联合国环境署在1994年发表《可持续消费的政策因素》报告，对可持续 消费作了如下定义：“提供服务以及相关的产品以满足人类的基本需求，提高生活质量，同 时使自然资源和有毒材料的使用量最少，使服务或产品的生命周期中所产生的废物和污染物 最少，从而不危及后代的需求。”由此定义可见我们不是反对一切消费，那样人类将无法生 存更谈不上发展，消费有两种不同的形式，我们反对的是过度消费。
现代经济学把物质消费分为满足需要的消费和满足欲求的消费，这是两种完全不同的消费 ：“需要”是人们为了生活必须消费的东西，而“欲求”则是在需要之外，由追求心理上各 种满足（如追求地位上的优越感、满足感、嫉妒、攀比和炫耀等等）而形成的一种需求。需要 是有限的相对稳定的；而欲求则是无限的。满足需要的消费是一切社会共同具有的，而满 足欲求的消费则是工业社会所独有的。正如丹尼尔·贝尔所说：“资产阶级社会与众不同的 特征是，它所满足的不是需要，而是欲求。欲求超过了生活本能，进入心理层次，它因而是 无限的要求。”“欲求消费”在本质上是一种“异化消费”。本来意义上的消费是对使用价 值的消费，其目的是满足需要，这是正常消费。异化消费则是使消费与“需要”、“使用价 值”相背离，过度地去追求不必要的欲求满足，并因此造成巨大的浪费，这是不合理的消费 。
即使从人类健康的生存角度分析，追求占有和消费更多的物质财富，也不见得是一件好事 。那种认为消费的物质财富越多，生活水平就越高，就越有利于人类的健康，社会也就越进 步，实在是价值上的一个误区。过度消费的物质财富，对健康也是有害的。在那些比较发达 的国家中，过度消费已经威胁着人的健康生存。美国学者威廉·H·鲍伊尔指出：据现在估 计，人的自然的长寿年龄在90岁左右，但大多数美国人至少少活了20年，造成早亡的原因主 要是滥用食物，其中高脂肪是男性癌症患者中的40%和女患者中的60%的主要致病因素。
总之，我们只有把消费观念的变革与经济增长模式的变革，与价值观的变革统一起来，开 展一场深刻的消费理念的革命，才能实现从不可持续的消费观向可持续的消费观的转变，从 而真正迈向可持续发展的目标。
三、消费方式的革命——倡导可持续发展的全新的消费方式
消费理念的变革，必然直接反映为消费方式的根本性转换。我们应从消费习惯入手，大力 提倡可持续发展的全新的消费方式，确保可持续消费理念的贯彻与实施。
1.提倡适度消费。
这是与过度消费的旧消费方式的本质区别之一。有学者把可持续的消费方式形容为一种“ 美丽环境”：“在这个美丽的新世界里，人的生活形态由高消费、高刺激，重返简单朴素。 ”重返“简单朴素”当然不是回到与过去“生存型”农业社会一模一样的消费，而是主张适 度消费的一种表述。适度消费的界限应划定在满足生活需要范围之内，而不是过度的欲求。 只要是以够吃为原则来消费，就是适度消费。限定在需要范围的适度消费，应渗透到社会生 活的方方面面。
适度消费的目标是建立起一种与环境相协调的、低资源和能源消耗、高消费质量的适度消 费体系。在这种体系中，消费品的特征将是持久耐用、可回收、易于处理。这将意味着奢侈 品、一次性用品、耗用资源多的商品迅速衰落，并促成普通用品、耐用品、节约资源的商品 大幅度增长。
适度消费的精髓是节约。崇尚节俭是自古以来的美德，即使在物质生活相当丰富的今天也 还是一种美德，仍然需要大力提倡。节约消费不仅可以避免地球上有限资源的不必要浪费， 而且有利于形成良好的社会道德风尚。
2.提倡“生态消费”或“绿色消费”。
这是同“污染型”的旧消费方式的又一个本质区别。由于环境危机日趋严重，被污染的产 品泛滥，促进了绿色消费的兴起。在发达国家，民众对环境的日益关注，甚至对政治生态产 生了重大影响。政治生态的绿色化，导致了环境法律的日益严厉。发达国家竞相制定严厉的 产品环境标准，还积极推行标准化的绿色标志认证制度。在“绿色浪潮”的不断冲击下，企 业生产越来越追求“干净”。环保已不仅仅是企业的一种基本责任，而且是关系其生死存亡 的一个关键因素。
在我国，绿色消费已初见端倪，人们开始更多地选择不受污染的生态产品。但我国企业在 清洁生产上还有相当大的差距，绝大多数企业污染处理的目标仍然停留在达标排放，处在这 种末端控制的污染治理阶段，多数产品还是不干净的。此外，目前我国也缺少清洁生产的鼓 励政策以及相关的环境法规。就消费者而言，生态消费的意识也还不够强烈，远没有形成一 股潮流。
生态产品的优越性是显而易见的，如健康食品、节能并舒适的住宅、便捷的公共交通工具 ，它们是既节约资源又无污染或少污染，既对环境有利又对人体健康有利的产品。如果使绿 色消费成为社会时尚，人们都去消费生态产品，而不是追求所谓的“时髦”产品，那无疑是 天大的好事。在我国已经实现了由卖方市场向买方市场过渡的今天，没有了商品短缺的困扰 ，人们的选择余地加大了，购买力提高了，所以也就有了大力推行绿色消费的现实可能性。 政府要提倡，企业要推动，消费者更要强化生态消费意识。如果能崛起一个庞大的绿色消费 者群体，就会迫使更多的企业实行清洁生产，也会促使政府下更大的决心解决清洁生产问题 。从一定意义上讲，消费者代表着经济的需求端，他们是决定经济和社会能否可持续发展的 当家人。
3.提倡精神追求的消费。
它同过分追求物质消费的旧消费方式有本质区别。人的需要是立体的，有物质需要和精神 需要的多个层面。当人们在解决了温饱问题，满足了基本的物质需要以后，应引导人们将精 神需求转化为优势需要。
精神追求的消费表现在两个方面：一方面，它是一种追求接近自然的生态消费，不以获得 某 一具体的有形的商品或服务为主要目标，而是要从中获得以美感、知识、闲适为指向的消费 方式。如生态旅游、生态小区建设等，都注入了这样的精神内涵。另一方面，它是一种在物 质需求之外，更多地注重文化教育、科学技术的学习、健康的娱乐活动和体育活动等方面的 消费。这种高尚的精神追求的消费不仅可以优化我们的生态环境，更有利于把人格从功利型 的“单向度”或“经纪人”中拯救出来，实现人格的升华，创造一个美丽的社会境界。
我国是一个发展中国家，人口众多，人均资源短缺，资源的人均占有量远低于世界人均水 平，在现代化的进程中人口增长和资源减少的矛盾十分突出。这就使得我国不仅在提高居民 消费水平方面压力巨大，而且在保护环境和实现可持续发展目标方面压力更大。大量事实证 明，我国不能重复工业化国家的发展模式和消费模式，以资源的高消耗、环境的重污染为代 价，来换取高消费的生活方式。中国21世纪议程指出，中国只能依据自己的国情逐步形成一 套低消耗的生产体系和适应消费的生活体系，使人们生活以一种积极、合理的消费模式步入 小康社会。