贵州亚美装饰有限公司 563003
由于幕墙的美观大气、质轻采光等各种优点，无论是从形态的展示还是从使用功能，在人类的生存环境的改善上都取得了很大的效果。自1949年英国的“水晶宫”玻璃幕墙至今，已有七十年的历史了，经过这七十年的不断研究，不断发展，不断规范。各种新型的建筑幕墙，各种艺术形态的建筑幕墙屹立于世界各地。下面就针对发展至今的建筑幕墙，我来谈谈我的理解与看法。
一，忧虑
虽然在发展的规范，可由于市场商业化的恶性竞争，规范标准条文的不完善性，业主过分的成本控制，导致有些施工单位或个体基于利润的考虑，投机取巧，偷工减料。从而使不少的建筑幕墙存在了很多的安全隐患。下面就针对这些隐患我浅谈自己的几点想法：
（一）、幕墙的防雷：按照《建筑物防雷设计规范》划分的三类防雷也分别有三类的防雷措施，按照类别的不同分为各种不同的接闪网格尺寸。可是在实际工程中，有些在设计和安装施工时把网格设计（或安装）成点网。
图五：均压环位置上下立柱间连通 图六：网格线内上下立柱间连通
如下图：立柱除了在有均压环的层间位置外均未有连通，横梁与立柱间，横梁与横梁间也未连通，就行不成网格。何来安全？
图八：网格线内横梁与立柱，横梁与横梁，止下立柱间连通
（二）、玻璃幕墙的玻璃自爆产生的安全隐患。在实际工程中，无论是幕墙还是单体门窗，钢化玻璃自爆的案例是屡见不鲜。虽有相关条文提到玻璃幕墙宜采用夹层玻璃、均质钢化玻璃或超白玻璃，但由于是一个“宜”字而不是一个“应”字，同时考虑到成本原因，所以几乎都没有采用这些玻璃，而是采用的中空钢化（Low-E）玻璃。
虽然在一些条文中提到当采用钢化玻璃时应符合国家现行的相关标准，可是又有多少生产厂家能真正做到按标准生产、检验呢？钢化玻璃的自爆不管是平板玻璃的质量原因也好，钢化过度也罢，应力不均匀也好，尺寸原因也罢。其结果就是自爆，而且很多时候在自爆时玻璃碎渣会到处乱飞，坠落伤人伤物的安全事故，如下两例等数不胜数。
图十一：浮法玻璃破碎时的照片
（三）、玻璃幕墙的采用。建标[2015]38号文中第二条第三项归定：人员密集、流动性大的商业中心，交通枢纽，公共文化体育设施等场所，临近道路、广场及下部为出入口、人员通道的建筑，严禁采用全隐框玻璃幕墙。以上建筑在二层及以上安装玻璃幕墙的，应在幕墙下方周边区域合理设置绿化带或裙房等缓冲区域，也可以采用挑檐、防冲击雨篷等防护设施。
因为无论是清洁不干净的原因，还是打胶环境的原因等，导致整块玻璃脱落的实际案例也不无存在。为了消除或减少这些安全隐患。
所以我认为，只要采用玻璃幕墙，无论何种场所，都应该严禁采用全隐框玻璃墙。只要采用玻璃幕墙的建筑，除了采取在幕墙下方周边区域合理设置绿化带或裙房等缓冲区域，或采用挑檐、防冲击雨篷等防护措施外，玻璃幕墙的本身必须采取半隐框玻璃幕墙或明框玻璃幕墙。
（四）、干挂石材幕墙的石材材质及挂件材质。
1、首先石材运用于建筑中大项分为大理石和花岗岩，在二零一零年以前尚有大理石用于外墙的案例，但在二零一零年以后基本取消了大理石用于外墙的情况，采取了天然花岗岩或者人造花岗岩。因为大理石易碎，不安全，有隐患，所以在外墙的运用上取消了大理石，但仍可用于室内，比如窗台板、大堂墙面等。
其实在天然花岗岩中，有一种叫绣石的花岗岩，也是很容易碎裂的一种石材，在之前的工程案例中也有安装过这种叫绣石的花岗岩，无论是加工，运输还是安装，都经常碎裂。所以我认为这种叫绣石的花岗岩同样有相当大的安全隐患，不能运于外墙上。
2干挂石材用的挂件，自取消钢销连接后，目前运用较多的是不锈钢“T”型（或“L”型）挂件，铝合金挂件及不锈钢背栓三种。其中不锈钢“T”型（或“L”型）挂件，在实际工程使用中采用的大部分为304材质的，其实304严格说来只能算是不锈铁，并非不锈钢，它的抗腐蚀能力并没有那么理想。有些石材幕墙在更换维修时拆开，除了看到保温棉潮湿外，很多所谓的不锈钢挂件已经绣迹斑斑。如果某天这些挂件被锈到不能承受相应荷载的时候会出现什么情况，成片的石材往下坠落，多么恐怖的画面？
所以，我认为干挂石材的挂件如果采用不锈钢挂件，须控制为316材质，而且“T”型（或“L”型）挂件面板在高度方向上没有办法调节，采用垫的方式来调节面板高差是比较危险的做法，可以考虑铝合金挂件的做法，只是把材质换成316不锈钢或者直接做成铝合金挂件。
二、建筑幕墙在设计阶段的一些看法。
（一）、横向防火隔断做法的争议。
在层间位置幕墙横向防火封堵做法及说法各异，主要是钢筋混凝土梁的上端封堵是否需做防火棉的问题。
图十二：梁上端做两层钢板， 图十三：梁上端只有一层钢板，
内包防火棉 未做防火棉
图十二的说法为：火是向上串的，所以除了在梁下端设置防火钢板及防火棉以外还需在梁上端铺设防火钢板和防火棉，当发生火灾时火把梁下端的防火钢板和防火棉烧坏后，梁上端的防火钢板和防火棉还可以断续阻止火苗上串至上一楼层，从而引起烟囱效应。
图十三的说法为：火是向上串的，所以只在梁下端设置防火钢板及防火棉即可，通过试验可以达到夫范规定的防火时限，而梁上端的钢板主要是起防烟作用，防止在发生火灾时烟雾串至上一楼层，一是对上一楼层有烟熏的危害，二是以防引起烟囱效应。当火把梁下口的防火钢板和防火棉都烧坏的时候，说明已过了防火时限，而且铝型材也已烧坏，玻璃也坠落了。
我个人比较赞同图十三做法和说法。因为在满足规范要求的前提下尽量节约成本。
（二）、幕墙分格与房间隔断。
在进行幕墙施工图或者装饰装修施工图设计的时候，很多都没有考虑房间与房间之间的隔墙与幕墙之间的密实隔断，在一个房间打电话或者商议事情的时候，另一下房间里面能很清晰的听到谈话内容。
所以，我认为在进行幕墙施工图设计时，在考虑分格的时候应结合房间隔墙综合考虑。因为不考虑就容易出现上述请况，出现这种情况的弊端有：一、有可能会泄露商业机密；二是、会影响另一下房间里面的人。
（三）、后置埋件的可实施性。
由于工期安排的原因，幕墙采用后置埋件无可避免，在以往的工程中也经常遇到这种情况，但是对于后置埋件的锚栓的选取使用，就存在着很多歧义。比如重庆，属于沙质较重的地区，确实无法预埋时，对于后置埋件的锚栓，应采用化学锚栓。
但是在化学锚栓与机械锚栓的选择上的确让做设计的人头疼，机械锚栓在安装时，会向外拔出一部分，实际的有效锚固深度并没有达到描述的有效锚固深度，而且在风压循环作用的情况下，它的抗拉力较小，很容易松动。
化学锚栓在玻璃幕墙规范中5.5.7.6条写到：不宜在化学锚栓接触的连接件上进行焊接操作。因为焊接会产生较高的温度，从而对化学药剂造成破坏，使其应有的受力能力消失。或者极个别的偷工减料料，该清孔的不清孔或清孔清不净而使化学药剂与受力主体间失去粘结力从而达到受力要求。
但是在实际工程中，转接件与后置埋件之间90%以上都是采取焊接的方式进行连接，难免会对化学药剂产生破坏，如采用机械锚栓，其抗拉力很差。所以无论是采用化学锚栓还是机械锚栓都存在安全隐患，但后置埋件又不可避免，那么当采用后置埋件时，对锚栓的采用我们将如何考虑选取呢？
我认为，假如首先不考虑受力计算（因曾有人提到该如何计算），无疑，化学锚栓的机械锚栓同时混用是最好的选择，既可避免化学锚栓的化学药剂因焊接产生温变而存在的隐患，也可避免机械锚栓的抗拉力差而存在的隐患。其次，考虑到受力计算，可以按最不利的一种进行选择。
论文作者:周朝芳
论文发表刊物:《建筑细部》2019年第9期
论文发表时间:2019/10/25
标签：幕墙论文; 挂件论文; 玻璃幕墙论文; 钢板论文; 化学论文; 花岗岩论文; 石材论文; 《建筑细部》2019年第9期论文;