摘要：用电信息采集系统建成上线以及智能电表的大规模应用，为利用技术手段实现费控创造了条件。文章结合国网巴州供电公司工作实际，对当前工作中应用较为普遍的几种费控方式进行阐述，便于经验交流和推广应用。
关键词：费控方式；优劣；常见应用方案；注意事项
0 费控原理及方式简述
所谓“费控”，即利用一定的技术手段实现对用电客户当前实际使用电量（电费）与限定值的实时比较，当使用电量（电费）达到设定的阈值时，通过设定的方式向用户发出提醒以及进行跳闸（断电）操作，从而达到控制用户使用电量（电费）的目的。现阶段实现费控的方式主要有两种，远程费控和本地费控。所谓远程费控，即实现费控的比较操作在平台端进行（由计费平台根据用电信息采集系统采录的电量数据和用户执行电价计算已使用电费，将其与用户的电费余额进行比较），电表端只负责电能计量及跳合闸，而本地费控则是所有功能全部在电表端实现。
对于本地费控而言，可以进一步划分为电量控制和电费控制。国网巴州供电公司在建设用电信息采集系统以前所使用的本地费控表均为电量控制方式，即用户在购电时售电系统写入电卡的数据是根据购电金额折算后的电量数据，电能表直接对电量数据进行比对，因而不需要在电能表中内置用户电价，但在建设用电信息采集系统时推广使用的智能电表均采取的是电费控制，即售电系统不再进行电量折算而是直接在购电卡中写入购电金额，由电能表根据内置电价完成电费计算和比对功能，因此，对于目前使用的本地费控智能电表而言，都必须在电能表中预先设置好相应电价。
1 两种费控方式的优劣比较
远程费控方式相比本地费控方式，必须依赖用电信息采集系统等软件系统才能实现费控，因而用电信息采集全覆盖、全采集是运用远程费控的一个最基础的条件，而本地费控方式可以独立实现费控功能，这是远程费控方式相对于本地费控方式的最大劣势所在，但其也具有以下三个突出的优势。
一是远程费控方式不需要在电能表中内置电价，电能表仅作电能计量功能，有效降低了计费系统与电能表的关联程度，带来的好处显而易见，首先在电能表装换时不需要考虑电价对应问题（杜绝了由此导致的电价错误），其次用户涉及电价变更时仅需改变计费系统电价并抄录对应时刻的电能表底码即可，而无需对电能表进行调整或更换；二是远程费控方式相对于本地费控方式，减少了电卡这个有形介质，不仅降低了电卡以及配套写卡设备的成本支出，更重要的是，由于不需要写卡和插卡，在拓展缴费方式以及缴费购电的灵活性、便利性上有无可比拟的优势；三是在适用范围上，远程费控方式从技术上而言没有限制，但本地费控方式无法适用于存在定比定量计量点以及需要计算功率因数调整电费的用户。
随着软硬件等技术条件越来越成熟，可以预见远程费控方式因为其在维护管理和使用上的便利必将是今后发展的主流，但是短期内，由于远程费控的技术条件尚未完全成熟可靠以及部分用电客户接受程度低（少了电卡这个媒介让部分对信息技术掌握不好的人从习惯和观念上无法接受），本地费控方式仍然会大范围使用，即使在远程费控方式大规模应用的将来，本地费控仍然可以作为一种有效补充。
2实际应用中几种常见的费控方案说明
通过对工作中各种费控方案进行比较和总结，将实际工作中常用的几种费控方案归纳为以下三种方式进行说明。经过验证，实际工作中所有的用电客户均可以使用其中一种实现费控。
2.1低压计量低压侧控制方式
此种方式适用于所有低压计量的用户（包括低压供电用户），其原理是变压器低压侧出线或低压供电线路直接通过计量箱内带有跳合闸功能的开关送出，通过电能表控制开关的分断即可实现费控。对于直通电能表而言表内即内置有跳闸开关（使用单相户表箱或者低压三相A型计量箱），对于经互感器电能表，需单独安装外置跳闸开关（使用低压三相B型计量箱），并将其跳闸线圈与电能表控制端口正确连接。
2.2高压计量高压侧控制方式(如图1)
此种方式主要用于高供高计计量方式（使用高压三相A型计量箱），要实现控制必须在高压侧安装带有跳合闸功能的断路器（且必须安装在组合互感器之后，否则断开以后计量回路失去电源则无法恢复送电），跳合闸线圈通过信号线引至计量箱内连接电能表的控制回路实现控制。
2.3高压计量低压侧控制方式(如图2)
此种方式相当于第二种方式和第三种方式的结合，是对第二种方式的改进，其优势在于可以去除高压断路器的限制，改为与第一种方式相同的低压侧控制（使用低压三相A型或B型计量箱）。但此种方式的使用有一定限制，当组合互感器安装地点距变压器出线端距离较远时，计量二次回路的相关技术指标（允许压降等）将难以满足，因此一般情况下，当组合互感器与变压器安装在同一地点时可使用此种方式进行费控。
以上三种方式中每一种都既可以采取本地控制也可以采取远程控制，但采取本地费控方式时需注意限制使用的情况。而由于低压侧控制的方式在实现成本、难易程度、安全性、可靠性以及维护等方面要优于高压侧控制，因此实际应用中更推荐采取低压侧控制方式。
3 实施费控时需要注意的事项
3.1 必须做好风险防范
一是供用电合同中必须就实施费控可能涉及到的相关问题（如断电责任划分、送电操作安全事项等）进行明确约定并在签订合同时尽到提示告知义务，二是实施跳合闸前的提示和通知义务必须履行到位。还有一点需要注意，对于用电客户二级及以上的负荷实施费控时需要特别慎重，以避免断电造成严重后果。
3.2 相应用电管理需配套
除了要确保用电信息采集系统、计费系统等应用系统功能可靠外，用户基础数据（量价费信息、联系方式等）的准确完整也是必要的基础。另外，为了能够及时发现和处理应断电未断电或者相反的情况，以及及时处理用户缴费购电后恢复送电时出现的问题，都需要充分加强用电巡视（系统和现场）和故障处理的力量和能力，唯有如此才能保证应用费控技术能够解决的问题多于带来的问题，才能真正发挥费控的作用，达到预想的效果。
4 结论
费控技术是解决电费回收难问题的一个十分有效的方式，供电企业若能进一步完善应用系统功能建设和用户侧硬件改造，同时从制度上流程上完成配套、从政策上宣传上打好基础，为实施费控创造好条件并认真做好推广应用工作，那么一直困扰着供电企业的电费回收难题将得到有效解决。
参考文献
[1]翟峰，徐文静，孙志强，等.国家电网公司智能电表系列标准费控功能解读[J].智能电网，2014（6）：62-66.
[2]巫志平.电费预付费方式推广存在问题的分析与探讨[J].电力需求侧管理，2016,18（1）：55-59.
[3]郑慧娟，徐岚.供电企业推广费控工作的几个关键点[J].油田、矿山、电力设备管理与技术，2015（3）：137.
论文作者:费守江
论文发表刊物:《电力设备》2017年第24期
论文发表时间:2017/12/31
标签：方式论文; 电费论文; 低压论文; 电能表论文; 电价论文; 电量论文; 用户论文; 《电力设备》2017年第24期论文;