【摘要】目的：观察全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断效果。方法：本次选取我院2016年6月15日-2017年6月18日收治的细菌性感染性疾病患者100例作为研究对象，将其按照检验方式的不同分为两组，观察组---50例（全血C反应蛋白与血常规联合检验），对照组---50例（血常规检验）；并对两组患者的细菌性感染性疾病检出率进行观察和评价。结果：观察组患者的细菌性感染性疾病检出率（肺炎40.00%、肠炎30.00%、脑膜炎26.00%）高于对照组数据（P＜0.05）。结论：全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病诊断中效果显著，具有较高的准确性，临床上值得应用和推广。
【关键词】全血C反应蛋白；血常规；检验；儿科；细菌性感染性疾病
【中图分类号】R725.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）35-0155-01
细菌性感染性疾病在临床上较为常见，多发于小儿，主要是因为儿童免疫力比较差，加上卫生意识不强，为此容易被细菌、病毒所感染；同时患儿可伴有发烧、流鼻涕、咳嗽等一系列临床表现[1]；我院为了观察儿科细菌性感染性疾病中应用全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床效果，将2016年6月15日—2017年6月18日收治的100例患者进行研究，具体见文章描述。
1.资料、方法
1.1 基本资料
本次选取我院2016年6月15日—2017年6月18日收治的细菌性感染性疾病患者100例作为研究对象，将其按照检验方式的不同分为两组，观察组和对照组分别给予全血C反应蛋白联合血常规和单用血常规检验。
观察组：男性细菌性感染性疾病患者：女性患者=25:25；年龄5个月～14岁，平均年龄（5.41±1.32）岁。
对照组：男性细菌性感染性疾病患者：女性患者=26:24；年龄6个月～15岁，平均年龄（5.45±1.36）岁。
100例患者均符合细菌性感染性疾病的诊断标准，家属同意参加研究，签署知情同意书，经医院伦理委员会批准。
两组患者在基本资料方面比较无明显差异（P＜0.05）；具有可比性。
1.2方法
对100例患者抽取末梢全血，并采用EDTA-K2抗凝后将其进行充分混匀，并根据说明书进行血常规检测，可选择五分类血液分析仪（迈瑞BC-5800）；同时对患者进行全血C反应蛋白定量检测，可选择特定蛋白分析仪（贝克曼库尔特TMMAFE 800）。
1.3 观察指标
观察2组患者的细菌性感染性疾病检出率。
当全血C反应蛋白计数小于10mg/L、白细胞计数等于4～10×109/L则说明正常；若是白细胞计数=15～20×109/L则说明患者处于中度升高，白细胞计数大于20×109/L则说明重度升高。
1.4 数据处理
全文研究数据均采用SPSS 22.00软件进行统计学分析，计数资料采用（%）表示，卡方检验；剂量资料采用（均数±标准差）表示，t检验；当P＜0.05时，则说明两组患者对比的数据有明显差异，统计学具有临床意义。
2.结果
两组患者的检出情况
观察组患者的细菌性感染性疾病检出率高于对照组（P＜0.05）；具体见表1。
表1 比较两组患者的检出情况
3.讨论
细菌性感染性疾病是临床上较为常见的一种，好发于儿童，主要是小儿免疫力系统尚未发育完善，容易受到一系列细菌感染性病原体入侵，如放线菌、曲霉菌、弯曲菌以及腺病菌等，从而导致患儿出现流鼻涕、咳嗽、厌食以及发热等临床表现[2]；若是在短时间内得不到有效治疗，可对其发育造成一定程度的影响，为此在临床上不仅要对病情发展进行控制，并且还应对疾病性质作出准确的诊断，从而避免临床上盲目应用抗生素等现象[3]。
血常规检查中的白细胞计数可以反映小儿是否发生感染，但是此项检查容易受多种因素的影响，比如患儿在检测前服用抗生素等药物，容易导致白细胞计数出现轻微升高，并且其水平值处于正常范围内[4]；为此在临床上此项检查不具备典型性，并且还能增加诊断难度，从而引起误诊现象的出现；全血C反应蛋白主要存在于血浆中，一旦机体受到感染则会出现急剧上升现象，为此在儿科细菌性感染性疾病诊断中具有重要意义；加上近年来全血C反应蛋白检测试剂盒的出现，其灵敏度和诊断正确率得到大幅发升高，并且检测血量比较少，用于儿童比较适合；若两种检查方式联合应用，不仅可以降低误诊率，并且还能为临床提供可靠依据[5]。
本研究结果中可看出观察组患者的细菌性感染性疾病检出率（肺炎40.00%、肠炎30.00%、脑膜炎26.00%）高于对照组数据（P＜0.05）；由此说明全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病诊断中效果显著，具有较高的准确性，临床上值得应用和推广。
【参考文献】
[1]段素霞.研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J].中国实用医药，2016，11(25)：51-52.
[2]孙晓华.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用探讨[J].中国现代药物应用，2016，10(13)：43-44.
[3]陈学坤.儿科细菌性感染性疾病行全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值分析[J].中国卫生标准管理，2016，7(6)：143-144.
[4]刘芳.全血C-反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J].临床医学，2017，37(4)：100-101.
[5]王武华.全血C反应蛋白和血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J].临床医药文献电子杂志，2016，3(34)：6863-6864.
论文作者:夏艳红
论文发表刊物:《医药前沿》2017年12月第35期
论文发表时间:2018/1/10
标签：细菌性论文; 性疾病论文; 患者论文; 蛋白论文; 儿科论文; 血常规论文; 检出论文; 《医药前沿》2017年12月第35期论文;