整体分离痕迹在交通事故逃逸案件中的应用
边 军 杨铁成
天津明正司法鉴定中心，天津300102
摘 要： 整体分离痕迹作为痕迹检验中的特殊痕迹检验，它的存在有着特别的意义。本文通过对事故现场的散落物进行整体分离痕迹鉴定来锁定肇事车辆，为侦破案件提供强有力的证据。
关键词： 交通肇事；逃逸；整体分离；痕迹鉴定
在当今社会，即使各类交通设施的增设对事故量有所控制，但交通事故仍在发生，在众多事故中，总会有肇事者由于各种原因在肇事后逃逸，逃逸案件的侦破成为办案单位的重中之重，而整体分离痕迹鉴定在交通事故逃逸案件的侦破中发挥了重要作用。
一、整体分离痕迹的定义
整体分离是指具备整体条件的物体在外力作用下被分离成若干部分。整体分离痕迹鉴定的关键就是鉴定事故现场所提取的分离体(现场散落物)与嫌疑分离体(嫌疑车辆)是否可以构成同一整体。对于通过接触痕迹比对不能确定肇事车辆的，可通过整体分离痕迹鉴定确定其与涉案客体之间的关联性。
二、整体分离痕迹在交通事故逃逸案件中的应用
(一)事故过程摘要
2019年1月X日，在天津市XX区XX公路发生一起交通事故，事故导致一人死亡，肇事车辆逃逸。
Q陈爷爷，你好！我家宝宝快3岁，语言表达很好，可以和我们聊天，表达自己的想法，有时还故意说错逗我们。我们每天都读绘本陪玩，她自己也能看绘本，或玩玩具嘴里还编故事。但我发现她不太爱问为什么，偶尔也问但次数不多，我会故意问她为什么这样，她就说不知道。我需要怎么做才能激发孩子的求知欲呢？
据道路交通事故现场图、现场照片所示：事故地点为沥青路面，东西走向，边道外有倒地人体，人体东侧有人体挫痕，长为4.80米；人体西侧有散落物，见图1、图2。
津XXXXXX号小型越野客车，车身颜色为黑色。该车前保险杠右侧漆皮迸裂，发动机罩右侧、右前翼子板前端弯折变形，上有尘土减层痕迹，距地高90cm至120cm；右前照灯灯罩部分缺损，上有断裂痕迹，残留部分断口新鲜，分离面上有凸凹坑丘状特征，破损面积约为22cm×12cm，下部分离缘呈弧形，灯罩厚度为3mm，见图3、图4。
图1 现场照片 图2 现场照片
根据《道路交通事故痕迹鉴定》(GA/T1087-2013)[1]及《道路交通事故痕迹物证勘验》(GA41-2014)[2]中的要求，对津XXXXXX号小型越野客车及现场散落物进行检验，如下：
(二)痕迹检验过程
因案发地点偏僻，事故地点道路没有照明设施，又没有人证，给办案单位带来了巨大难度。而事故现场散落物中与肇事车辆有关的只有几片透明碎片和一片黑色塑料碎片，办案单位判断透明碎片应为肇事车辆前照灯所留。经过大量的取证排查，津XXXXXX号小型越野客车有犯罪嫌疑，为查清案件事实办案机关对现场散落物与津XXXXXX号小型越野客车进行整体分离痕迹鉴定。
现场提取的透明碎片，上有断裂痕迹，断口新鲜，分离面上有凸凹坑丘状特征，其中一透明碎片面积为11.5cm×7cm，厚度为3mm，见图5、图6。
3.痕迹比对、分析
1.津XXXXXX号小型越野客车
在经费方面，由于社工组织提供的服务基本上是以无偿或低偿为主，为了保障组织的日常运行，社工组织在硬件设施的购买、社工薪酬、办公经费等几乎都依靠政府的财政支持。广州市政府在颁布《关于加快街道家庭综合服务中心建设的实施办法》明确提出“政府购买社会服务资金要纳入常态化财政预算。街道家庭综合服务中心购买社会服务及评估经费按照市、区(县级市)财政分担比例共同资助。广州市财政将按每个家庭综合服务中心每年200万元的项目购买经费预算来预留市的分担比例预算④。”由此看来，街道作为政府购买服务的监管方，为社工开展服务提供了场地方面的资源支持，而秉承不以营利为目的的社工组织也对政府的场地存在依赖。
2.现场提取的透明碎片
图3 右前部痕迹 图4 右前照灯灯罩
图5 现场提取物 图6 现场提取物
图7 比对拼接 图8 比对拼接
11月9日，广州Interwine国际名酒展上，来自摩尔多瓦的乐屋酒庄（Carpe Diem）、伊醍酒庄（Et Cetera）的系列获奖酒款吸引了众多关注。
调研时间为2017年6月15日至2018年3月15日。本次调查共发放问卷344份，对问卷数据进行预处理，剔除漏选、多选、有规律性的问卷30份。最终有效回收314份，有效回收率91.27%。
本次研究中，不良反应组患者输血后凝血功能指标均较无不良反应组患者低，组间有明显差异存在；两组患者的血常规指标比对，差异不明显。其可说明为异位妊娠大出血患者开展输血治疗的过程中，不良反应的出现可改变患者的凝血功能，为此在输血治疗前后，医务人员需要加强对患者凝血功能监测的力度，及时掌握患者的身体状况，通过及时有效的干预降低并发症发生率。
将津XXXXXX号小型越野客车右前照灯灯罩与现场提取的透明碎片进行比对、拼接，分离物颜色、断面的凹凸结构、纹路、固有特征、分离物的附加痕迹特征均相符，见图7、图8。
4.鉴定意见
现场提取的透明碎片与津XXXXXX号小型越野客车是同一整体所分离。
(三)调查结果
根据司法鉴定意见书和办案单位的大量调查结果，津XXXXXX号小型越野客车驾驶人交待，2019年1月X日，其驾驶津XXXXXX号小型越野客车在天津市XX区XX公路与前方行人发生碰撞，后驾驶逃逸。
三、总结
交通事故痕迹检验[3]是一项复杂的工作，需要综合运用多种物证检验鉴定技术，对涉案车辆及现场散落物进行全面的检验与分析。对于交通事故中肇事车辆的整体分离痕迹主要分布于车辆的前照灯、前保险杠、中网及后视镜基座等比较容易断裂的部位，在交通事故逃逸案件中，事故现场散落物对案件的侦破及证据的固定至关重要，整体分离痕迹鉴定在处交通事故逃逸案件中的作用尤为突出。
[ 参 考 文 献 ]
[1]《道路交通事故痕迹鉴定》(GA/T1087-2013).
[2]《道路交通事故痕迹物证勘验》(GA41-2014).
[3]张书杰，辛大勇.痕迹检验学[M].北京：中国人民公安大学出版社，2014.
中图分类号： D918.91
文献标识码： A
文章编号： 2095-4379- (2019 )18-0144-02
标签：交通肇事论文; 逃逸论文; 整体分离论文; 痕迹鉴定论文; 天津明正司法鉴定中心论文;