海域使用权变更土地使用权的困境研究
刘方旭1,2
（1.滨州市沾化区海洋发展和渔业局，山东 滨州 256815；2.湖南农业大学，湖南 长沙 410128）
摘 要 《海域管理法》仅规定了海域使用证换发土地使用证的登记环节，而海域和土地管理部门权力不衔接、规划不衔接等，导致填海项目的海域使用权转换为土地使用权困难重重。本文简单阐述不同换证模式特点和影响，分析海域使用权变更土地使用权的实际困难及其原因，提出有关建议。
关键词 海域使用权 土地使用权 变更
《海域使用管理法》规定了填海项目竣工验收后海域使用权人可以凭海域使用权证书换发土地使用权证书。该法仅对换证登记环节进行了规定，但没有对具体变更程序进行明确规定，比如填海造地换发土地证是否缴纳土地出让金，是否重新办理土地审批手续等问题，造成“海域使用权变更土地使用权”的法律真空。沿海省份对该法条文规定理解不同，使得许多地方对填海形成土地后海域使用证变更土地使用证的规定不同，不仅引发了法律使用的混乱，也导致填海形成的土地管理秩序混乱。
1 海域使用证换发土地使用证的模式
许多沿海省份根据《海域使用管理法》第三十二条规定理解，结合当地实际情况，发布了各自的海域使用管理条例或者换发土地证实施办法（或细则），对海域使用权变更为土地使用权的具体程序作出了更明确规定。目前换证模式主要有辽宁为代表的直接变更不缴纳土地出让金模式，浙江为代表的区别对待补缴土地出让金模式，以及广东为代表的重新办理用地审批手续模式。
2009年辽宁省推行了海域使用权与土地使用权整体出让模式[1]，海域证变土地证过程中不需要再缴纳土地出让金。这种做法又称为免费换证模式，对填海行为人的保护水平最高。但是明确土地用途，不利于国家严格管控土地，也不利于对当事人片面追求商业利益进行约束和制裁。
在收取土地出让金问题上，浙江省对于通过招标、拍卖、挂牌方式取得填海项目海域使用权的，不再收取土地出让金，而通过申请批准方式取得的，收取土地评估价格扣除海域使用金和实际投入填海成本后的价格作为土地出让金。浙江省的换证模式，比起辽宁省的做法来说趋于中立，对填海造地行为不鼓励，但补缴差价会侵害海域使用权人合法权益，由于海水深度、地质情况以及海潮涨退等，致使填海造地的风险成本较高，而且填海形成的土地与自然形成的土地不同，投资开发时间长，用海权利人需要付出很大的代价，才能用于项目建设。
广东省对于换证的要求是先办理土地审批手续或者土地出让（划拨）手续，海域使用权人要同其他有用地需求者一样，通过公开、公平、公正的招标、拍卖或者挂牌方式获得土地使用权，还要补缴土地出让金。这种模式大大压缩了填海权利人的利润空间，使其放弃通过填海获得土地的企图，从而抑制填海活动的发生。
2 海域使用证换发土地证的实际困难
“海域使用权变更土地使用权”实行困难，主要是因为海域管理与土地管理的法律法规在衔接方面存在空挡[4]。在填海项目申请审批或者招拍挂出让方案制定前期，没有让土地部门介入，导致海域使用证变更为土地使用证的各个环节衔接不起来。此外，海域规划和土地规划存在衔接的空档，也导致了“海域变更土地”困难重重。填海形成的土地属于土地一部分，需要在土地利用总体规划中明确其分类和用途。填海实施前的海域范围没有在土地总体利用规划中标明，填海完成后再重新修编土地总体利用规划不现实，而不符合规划，无法换发土地证。
此外，换发土地证时，对填海项目海域使用证进行注销，可能导致当事人对海域有实际用海事实需求但没有海域使用权的尴尬处境，侵害海域权利人的合法利益。以填海工程的海堤外侧海域为例，若在填海项目实施过程中建造码头等其他用海项目，注销这一海域会导致外侧海域与土地岸线之间出现空缺[3]，填海当事人必须重新办理空缺海域的用海手续，延缓了建设进度。
其中，对于“填海项目竣工”的理解，填海当事人通常认定为用海项目填海部分的工程量完工，此阶段对填海项目进行竣工验收，可以节省项目开发建设时间和成本，有利于当事人根据市场需求变化及时调整布局规划。但从海洋管理部门发挥其海域动态监管作用的角度出发，认定为用海项目全部的工程量完工，可以规范海域资源的开发利用秩序，更有利于对工程建设有无违背填海工程的施工标准（要求）、是否损害或污染海洋环境等情形进行动态的全程监管，可以及时地查处纠正其违法或不当的施工行为，也可以为海洋部门与土地部门在管理权力让渡和管理工作的衔接上提供便利与基础。填海项目竣工后，实际的土地开发利用往往与海域使用证登记的用途不符。建设用地主要包括城乡住宅和公共设施用地、工矿用地、交通水利设施用地、旅游用地、军事设施用地等，而海域用途主要包括养殖用海、拆船用海、旅游娱乐用海、盐业矿业用海、公益事业用海以及港口、修造船厂等建设工程用海等。土地管理部门难以认定填海形成土地属于哪种类型，没有法律法规对此进行规定。
物联网技术在新鲜水果蔬菜系统的应用，可以实时监控运输过程中果蔬的温度、湿度、空气成分等参数，为管理者、运输者提供必要的参考和实时的分析处理。
3 换证难的原因分析
用海权利人申请换证主要是因为在抵押融资时，海域使用权证书与土地使用权证书相比，得不到金融机构同等待遇的认可。虽然《物权法》规定了海域使用权和土地使用权都是用益物权，但是金融机构对海域使用权的用益物权性质的认识程度普遍较低。以山东沿海县市为例，办理海域使用权抵押贷款业务的金融机构主要是各地农村信用社，而其他商业银行占的比例很小[2]。虽然有些省份对海域使用证变更土地使用证的具体程序进行了细化，但对如何认定填海项目竣工、如何规范项目竣工测绘以及如何确定实际填海用途等问题，导致换证处于被动状态，进度缓慢。
4 建议
为有效保障用海权利人的合法权益，促进社会经济持续健康发展，要做好海域使用权变更土地使用权各个环节之间的衔接，应充分考虑海域资源和土地资源这两个管理制度之间的差异性，以及海域使用权变更为土地使用权后可能产生的社会效应和管理效应。其中，海洋功能区划与土地利用总体规划的充分衔接至关重要。海洋功能区划、土地利用总体规划分别是海洋行政主管部门管理海域资源、自然资源部门管理土地资源的重要依据，两者之间充分衔接，才能让海域使用权变更为土地使用权有据可依。建议修编土地利用总体规划时纳入已填海形成的土地，并设置陆域扩展区，将海洋功能区划划定的填海造地区域一同纳入规划范畴。不管是填海造地，还是其他建设布局，所有建设都必须符合整个土地利用规划，都要纳入土地利用总体规划。
运用思维地图进行教学是培养学生形成清晰思路的一种方法，但不是唯一方法。没有一种教学方法是万能的，教师在课堂上需要根据实际情况，把这种方法与其他教学方法搭配使用，在不断尝试的过程中探索出效果最佳的教学路径。思维地图在课堂上展现的是教师讲解知识的思路，把本来孤立零散的知识通过图示方式实现具体化，更有效激发学生的思维，加强思考和不断联系，让学生快速抓住重点，并不断向外延伸。
2、外部信息沟通不顺畅。电力企业为更好地实现往来账款信息的及时清理，建立了有关往来款核对的第三方平台，用于信息的及时核对。但现实操作中，往往会出现一家供应商与多个业务部门之间的往来业务，导致最终的询证函发放工作还在财务部门。这种一对多的往来信息核对无法依靠第三方平台实现，很容易因财务的人工核对造成错误。
【参考文献】
［1］ 詹华安.辽宁尝试海域和土地使用权整体出让[J].浙江国土资源，2009（09）：27.
［2］ 李倩.曹妃甸“海变地”的换证之惑[J].中国土地，2009（10）：37-41.
［3］ 谢立峰，王蕾飞，陈洲杰，等.填海造地海域使用确权及竣工验收若干问题的探讨[J].浙江海洋学院学报（自然科学版），2009，28（03）：368-370.
［4］ 杨玉章.“海洋证”换“土地证”之困[J].中国土地，2008（09）：53-54.
Study on the Dilemma of Land Use Right Change in Sea Area Use Right
Liu Fang-xu1,2
(1.Marine Development and Fisheries Bureau of Zhanhua District, Binzhou City, Shandong Binzhou 256815;2.Hunan Agricultural University, Hunan Changsha 410128)
Abstract: The Sea Area Management Law only stipulates the registration link of issuing land use certi ficates for sea area use certi ficates. However, the power of sea area and land management departments is not linked up and planning is not linked up, which makes it dif ficult to convert the right of sea area use to the right of land use for reclamation projects. This paper briefly expounds the characteristics and impacts of different certificate exchange modes,analyses the practical dif ficulties and reasons of land use right change of sea area use right, and puts forward relevant suggestions.
Key words: right to use sea area land use right change
中图分类号 D922.3；D993.5
文献标识码 A
doi: 10.3969/j.issn.1005-2801.2019.07.077
收稿日期 2019-07-07
作者简介 刘方旭（1989-），女，山东滨州人，现于滨州市沾化区海洋发展和渔业局从事海洋管理、海域审批等工作，湖南农业大学公共管理与法学学院在职研究生。
标签：海域使用权论文; 土地使用权论文; 变更论文; 滨州市沾化区海洋发展和渔业局论文; 湖南农业大学论文;