张青松[1]2004年在《北京奥林匹克公园风险分析与管理》文中研究指明2008年北京奥运会提出了“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”叁大理念,而“安全奥运”是“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的可靠保障和安全对策,是北京奥运会筹备、组织和实施各项行动必须优先考虑的内容。北京奥林匹克公园是北京奥运会的主会场,是比赛项目最集中的地方,“奥林匹克公园安全”是“安全奥运”的重要组成部分。本文通过查阅大量国内外文献,对于奥林匹克公园风险分析与管理的理论和方法进行深入探讨,在分析比较国内外研究成果的基础上,提出针对奥林匹克公园风险分析与管理的一般程序和方法,具有一定参考作用和应用价值。论文首先是奥运会安全的历史回顾及其重要性分析,在奥运会事故风险类型分析和国内外研究现状的基础上,提出了“安全奥运”理念的内涵;结合风险管理理论来对奥林匹克公园进行风险分析与管理是论文的主要思路;奥林匹克公园风险分析包括两个方面,风险辨识与风险评价,风险辨识就是针对奥林匹克公园内各区域可能发生的各种自然灾害及人为灾害进行辨识,并划分各区域风险等级;风险评价主要是对奥林匹克公园内的火灾、爆炸风险来进行评价,构建了奥林匹克公园火灾风险评价的指标体系,并利用模糊层次分析法对公园各区域进行权重分析,确定火灾防范的重点区域;通过对奥林匹克公园内发生爆炸事件的可能性、发生地点、爆炸物品、爆炸方式等进行分析,利用国家攻关课题成果爆炸定量计算模型进行定量计算,给出了不同爆炸能量的伤害半径(死亡区、重伤区、轻伤区和安全区)。奥林匹克公园风险管理主要从奥林匹克公园、火灾、爆炸、应急计划四个方面提出了风险管理的要点。最后总结了前面的内容,得出了结论、创新点及今后工作的设想。
李凯[2]2012年在《大型体育场馆运营风险管理研究》文中进行了进一步梳理随着我国改革开放,社会主义市场经济体制不断运行完善,经济水平不断提高,人民生活水平也相应的大幅度改善。人们体育运动场所的需求急剧增加,并且在2008年中国成功的举办了2008年夏季奥林匹克运动会,显着提高了人们参与体育健身运动的热情,因此国家政府响应人民的需求,出台了《全民健身条例》。鼓励兴建体育场馆设施和承接世界级大型赛事,因而导致了大量的大型体育场馆如雨后春笋般不断地拔地而起,面对如此局面产生了不可回避的问题,就是如何降低运营风险成了我们亟待解决的问题。本文以大型体育场馆运营的风险管理为研究对象,以大庆市奥林匹克公园为调查对象,采用文献资料法、科学理论与实际运用效果互相印证、定性与定量相结合分析方法、逻辑分析法,对大型体育场馆运营风险管理进行研究分析。研究结果表明,大型体育场馆运营的风险管理从运营风险的特征和构成要素、运营风险管理的程序、运营风险识别、运营风险评价和运营风险应对措施和监控五大方面进行研究论证。通过研究分析大型体育场馆运营的风险管理的特征和构成要素,为大型体育场馆运营风险管理研究提供最基础的研究资料,明确了大型体育场馆运营的风险管理过程；大型体育场馆运营风险识别方法有现场调查法、列表检查法、财务状况分析法、组织结构图法、流程图分析法、可行性研究分析法和事故分析法等；通过对大型体育场馆运营的风险管理评价的研究分析,主要运用运营管理运营风险度评价法、检查表评价法、指标评价法和风险综合评价法；最后得出结论大型体育场馆运营风险管理应对及监控的措施。通过对大型体育场馆运营的风险管理的全面透彻的分析,为我国大型体育场馆的运营风险管理提供可靠的参考资料。促进了我国大型体育场馆运营管理,使他们能够在今天社会主义市场经济体制下的市场竞争环境中有一个具有竞争力的良好局面。
邢立伟[3]2006年在《北京奥林匹克公园爆炸定量风险评价及管理》文中研究指明北京奥林匹克公园是2008年北京奥运会的主会场,奥运会60%的金牌在此产生,“奥林匹克公园安全”是“安全奥运”的重要组成部分。爆炸是恐怖分子或蓄意破坏者常用的一种手段。笔者首先对亚特兰大奥林匹克公园爆炸案进行了介绍,然后分别从爆炸地点及可能性、爆炸物品和爆炸手段4个方面针对北京奥林匹克公园进行了定性分析,利用凝聚相爆炸冲击波伤害———破坏准则公式进行定量计算,得出不同爆炸能量下的伤害半径(死亡区、重伤区、轻伤区),并结合奥林匹克公园各区域进行了爆炸伤害分析和评价。加强奥林匹克公园风险管理是应对恐怖分子或蓄意破坏者采取爆炸手段的主要预防措施,最后给出了针对爆炸风险管理的要点。
张真理, 成协中[4]2013年在《区域治理视野下的架构再造——以北京奥林匹克公园为对象的分析》文中提出北京奥林匹克公园的行政区治理模式面临着现实中的种种困难和挑战,已经不适应园区快速发展的需要,主要表现在:园区多种风险迭合,多种公共问题杂合、难以提供即时持续的管理服务等,因此,必须加以调整。从所面临公共问题的跨区域性、治理理念的适应性、政府组织架构的对应性等方面考虑,奥林匹克公园由"行政区治理"模式调整为"区域治理"模式具有可行性。根据区域治理模式的理论和实践,奥林匹克公园应当从公共组织结构再造、公共组织职能重塑、搭建合作治理平台等方面调整和完善管理服务体制机制。
刘晨[5]2016年在《北京市智慧旅游建设可行性及问题研究》文中指出随着我国旅游市场与国际市场的接轨,我国在吸引着国际投资者的同时也承担着国际旅游市场激烈竞争的强大压力,其中最主要的压力之一是有限的资源在迅速扩张的旅游市场所带来的强大压力下显现出心有余而力不足的状态,旅游资源的脆弱性、不可生性加剧了这一问题的严重性。智慧旅游借助于现代科学技术,实现服务智慧、管理智慧、营销智慧,既能进一步提高旅游者的旅游体验之外,还能增强我国旅游景区的国际市场竞争力,同时还可以提升对旅游景区的保护力度,从而帮助我国旅游业实现长足发展。本文正是基于这样的目标,对北京奥林匹克公园进行相关研究,在论文写作中采用文献研究法、数据研究法、实地调研法、访谈法等多种研究方法展开论题,主要研究内容有:(1)智慧旅游建设理论与实践框架,在这一部分中,主要阐述了旅游规划理论与智慧城市理论;(2)智慧旅游建设可行性分析,这一部分主要介绍了智慧旅游建设可行性分析的方法和评价指标,并且通过SWOT分析法对北京市发展智慧旅游的优劣势以及机会、挑战等因素进行了探讨,最后还通过上文中的对分对其建设智慧旅游的可行性和管理机制的创新进行了说明;(3)北京市智慧旅游的发展建议,这一步分是依据北京市目前的智慧城市的建设现状以及发展潜力,提出了如何进一步加强北京智慧景区建设的相关建议,其中包括从北京智慧旅游及景区建设管理机制问题方面入手,构建景区支撑体系、加大对游客体验的重视、加强对旅游企业的管理、完善保障体系等措施。本研究以智慧旅游理论探讨为基础,以奥林匹克公园为研究案例,开展北京市及奥林匹克公园智慧旅游建设可行性分析研究。该研究成果可以为北京智慧旅游规划与建设、智慧景区设计提供科学参考。
刘佳[6]2013年在《城市公园雨洪管理可持续设计研究》文中指出文章基于城市环境与资源所存在的矛盾，分析了国内外先进的雨洪管理理论体系及成功实践，在此基础上论述了对城市公园这一城市雨洪管理可持续设计的重要载体的研究必要性。提出适用于城市公园雨洪管理可持续设计方面相应的设计方法。并对北京市园区雨洪管理设计现状及存在的问题进行调查分析，以北京奥林匹克公园为例论证了雨洪管理方法在公园的实际应用。本文从“为什么要研究”、“问题所在”、“怎样解决”从发，具体内容可以分为以下五个部分：第一部分介绍了选题的目的及意义，通过对国内外先进雨洪管理体系及实践进行了研究，确定了文章撰写的技术路线。第二部分对文章主题进行了深层次的解读和全面的认识，就“城市公园”、“雨洪管理”、“可持续设计”等概念做了基本释义，并说明了城市公园进行可持续雨洪管理的可行性和必要性。第叁部分就城市公园中的地形设计、绿地设计、水系设计、铺装设计、植物配置等要素对雨洪管理的生态技术与方法途径进行分析探究。第四部分通过对北京城市公园雨洪条件的分析，认识到北京城市公园进行雨洪管理的紧迫性。同时，对北京城市公园现有的雨洪管理状况和存在的问题的进一步研究，确定北京市城市公园存在一定的雨洪管理潜力及实施可持续设计的必要性。第五部分以北京奥林匹克公园为例，选取其中典型的雨洪管理可持续措施进行了分析，论证了可持续的城市雨洪管理技术在实际应用中的可行性和取得的相应效果。文章的主要创新点是将城市公园与雨洪管理两个单独的个体相联系，将城市公园作为城市雨洪管理的承载体，使从天而降的雨水汇集在这片绿地，下渗补给地下水资源；净化存储减少排水管道压力避免二次污染的同时有效防止内涝；回用节约了灌溉和景观用水。将这两点相结合首先将雨水化敌为友，改变了以往将雨洪视作灾害的传统思想，而是将其资源化，为我们所用，实现了雨洪管理的社会与经济效益。其次，文章从大众的城市公园绿地所具备的属性特点出发，对雨洪管理可持续设计众多方法与途径进行了分类归纳总结，这些方法途径有的从整体出发设计雨水循环系统，有的为仅满足渗透或蓄水的小的系统。它们既可以单独分散使用，又可以相互组合使用进行水资源的净化，从而达到作为城市绿肺的功效，改善生态品质，提升环境质量。而雨洪管理的技术方法都可以在城市公园的规划设计中得到应用，最终以景观的视觉效果呈现出来，形成一个可供市民休憩娱乐并具有观赏性的城市绿地。所以城市公园在实现了生态价值的同时又达到了审美价值。
姬伟[7]2010年在《悉尼奥林匹克公园赛后开发与利用研究》文中认为奥林匹克公园的赛后开发利用历来都是奥运会主办城市非常棘手的问题。它不仅是单一的场馆利用问题,更是一个城市区域发展问题。如果规划合理、赛后开发得当,它将成为城市发展的重要动力,反之则成为城市发展的“包袱”。悉尼奥运会被当时的国际奥委会主席萨马兰奇称为“最好的一届”,但也难以避免奥运会后的“低谷效应”。占地广阔、投资巨大的奥林匹克公园在赛后一度处于严重亏损状态。2004年主体育场出售了冠名权、引进了职业联赛,公园的经营状况开始好转,并逐步走上了正轨。本文对悉尼奥林匹克公园赛后开发利用现状进行研究,总结分析其问题和成功经验,旨在对奥运会主办城市的奥林匹克公园规划和赛后利用提供借鉴和参考。本研究运用文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法对悉尼奥林匹克公园从规划建设、管理体制、资源开发情况、经营项目、收益分析、功能布局等几个方面进行分析与讨论。得出以下结论：1.悉尼奥林匹克公园的管理体制采取了新南威尔士州政府、公园管理局、业主叁方共同管理的政企结合的方式。公园内的主体育场、主体育馆和奥运村的建设和运营采取了PPP模式(Public Private Partnership),即政府和私人企业相互合作支持的模式。2.悉尼奥林匹克公园注重体育场馆多功能用途的开发和利用。目前已经形成了一个集体育、娱乐、文化、休闲、科教、商贸、旅游为一体的多元化的产业发展模式。3.悉尼奥林匹克公园根据各个区域的自身特点和功能定位进行了功能布局。公园用地成为城市的生态环境保护基地、发展环境教育和科研的场所、市民休闲旅游之地。纽因顿军械库成为公园的艺术中心。中心区则根据场馆分布、区位特征以及公园的发展定位被划分为九个功能区。4.悉尼奥林匹克公园目前经营效益有所好转,对政府的依赖逐年减小,但仍未达到收支平衡。5.悉尼奥林匹克公园注重经济、社会、环境的可持续发展,其赛后开发利用既重视经济效益,也重视社会效益。6.悉尼奥林匹克公园场馆布局过于集中和赛后初期准备不周是导致赛后公园严重亏损和运营难度加大的原因。
张稼旭, 李凯[8]2015年在《大庆市奥林匹克公园体育场馆运营风险管理分析》文中研究说明体育公园运营风险管理是体育场馆运营的重要组成部分。为保证大庆市奥林匹克公园体育场馆的有效运转,提升大庆市奥林匹克公园体育场馆的运营风险管理水平,引入先进的大型体育场馆运营风险管理方法已成为大庆市奥林匹克公园运营的必然趋势。本文以大庆市奥林匹克公园运营风险管理现状为突破口,通过实证研究,分析目前大庆市奥林匹克公园的风险评价方法,进而提出应对大庆市奥林匹克公园运营风险的管理对策,以推动我国中等城市体育公园的运营风险管理实践。
郝骛[9]2015年在《多风险点穿越工程对地铁结构及轨道安全影响控制研究》文中提出在轨道交通网络不断扩大的同时,城市轨道交通线路必须交叉成网,相互换乘,逐渐形成网络化以满足人们的各种出行要求。因此,城市道路、桥梁、铁路及各种管线与轨道交通线路交叉的工程日益增多,单一风险点已经逐步转变为多风险点。目前对轨道交通安全性和正常运营(不限速)的要求不断提高,多风险点穿越工程导致既有地铁结构和轨道的变形和应力重分布,进而影响轨道交通的安全。多风险点施工对既有地铁结构及轨道的影响分析及安全控制措施的研究对地铁建设工程的开展有着重要的理论意义和实用价值。论文就多风险点穿越工程进行了全面系统的研究,包括ANSYS数值模拟分析、现场监测数据与数值模拟对比分析、及盾构穿越工程优化及风险控制措施。主要工作及成果如下：(1)全面总结了穿越工程风险控制的相关资料：分析盾构施工对地表及既有结构的影响机理及规律,总结控制盾构隧道地表沉降的主要工程方法。控制地表沉降的措施主要从保持开挖面稳定、减小对地层的扰动、合理注浆填缝等方面出发考虑。(2)建立ANSYS叁维有限元计算分析模型对依托工程进行计算分析,分析总结既有地铁结构及轨道在施工影响下的变形规律。多风险点穿越工程中,应“边施工、边调整”,即在其他风险点施工前,将轨道结构至最佳状态,以将先前施工对轨道的影响消除,地铁线路不具备调整能力时应合理安排施工步序。(3)通过工程实测数据,分析结果并与模拟计算预测结果进行对比,验证其准确性,同时总结规律。车站结构实测变形略大于数值模拟结果,轨道结构变形整体呈现“U”型沉降槽形式,最大变形位置与数值模拟结果一致,相对于数值模拟结果,自动化实测值误差为2.5%,人工监测值误差为7.2%。说明ANSYS数值模拟结果从一定程度上够反映实际工程中结构的变形机制；数值模拟结果与实测值存在一定偏差,人工监测没有自动化监测精密程度高。在多风险点穿越工程中,在条件允许的情况下,应采用自动化监测(4)针对风险最大的施工步序,分析其在不注浆加固情况下施工,既有结构不会达到极限变形。但不满足地铁不限速安全运营的轨道竖向变形允许最大值3.Omm,故该多风险点穿越工程采取了注浆加固措施,保证了地铁的不限速安全运营。
吴凯[10]2009年在《景观评价模式研究》文中提出1980年后,中国进入了城市迅速发展的时期,城市景观也发生了翻天覆地的变化。尽管我们国家的很多城市景观建设已经初具规模,但是绝大多数城市景观建设都比较落后,在景观的建设中还有很多的问题。正确评价景观是景观设计的基础,正确的研究方法也是建设21世纪中国优美景观的基础。近年来,我国的景观建设进入快速发展时期,景观设计飞速发展。但是与发达国家相比,我国景观和空间环境品质还存在很大差距。不少地区景观建设中存在重表面、轻实质、重建设、轻保护等问题。不少地区和城市局部环境和景观虽有所改进,总体城市环境和景观质量却在下降,出现了不少破坏性建设,形成新的视觉景观污染。究其原因大多数都与景观评价密切相关,因此,对景观评价进行研究就很有必要。论文通过理论和实证研究,阐述了景观评价的基本理论和方法,重点研究了景观评价的价值取向、价值标准、评价模式以及主观感知与客观视景的描述、分析方法,为景观评价体系的建立和景观的建设、管理提供指导。论文主要研究内容和结论如下:1.”景观”包括客观对象和主观感知两个层面的含义。景观最初的含义正如大多数园林学者所理解的,主要是视觉美学意义上的景观,也即风景。“景观”的含义同汉语中的“风景”、“景致”、“景色”相一致,等同于英语中的“scenery”都是视觉美学意义上的概念。论文中总结出了“景观”一词的定义,即:景观是指人类通过主观感受和实践,运用各种技术手段和方法所发现和改造的客观对象。2.只有价值取向一致,才可能在景观评价方面达成共识。论文在对景观评价的美学取向、功能取向、人文取向和生态取向进行剖析的基础上,提出真、善、美统一的景观评价的价值取向,认为只有坚持综合的价值取向,才能兼顾我们眼前和长远利益,才能维护好我们的生存和发展环境。论文在回顾相关的评价标准后,对由美学标准、功能标准、人文标准和生态标准组成景观评价的标准体系进行了探讨。3.论文阐述了景观评价的叁类方法:详细描述法(形式美学模式、生态模式)、公众偏好法(心理模式、认知模式、经验模式)、综合法(问卷调查模式),并对不同评价模式的理论基础、基本方法和优缺点进行了论述。论文指出景观的评价方法的选择,除了综合考虑信度、效度、评价目的、评价资源等方面外,应坚持专家与群众相结合的道路。论文还研究了访谈调查法,问卷调查法等主观感知描述方法,并对主管感知描述的资料的抽样、量化和图形等方面进行了深入探讨。4.论文以北京奥林匹克公园为例,通过实地调研,对北京奥林匹克公园进行景观评价,以调查问卷的形式对普通群众和专家学者进行调查,制作成图表和表格,并对调查结果进行分析评价,得出一定的结论,分析评价出北京奥林匹克公园景观的优缺点,并对奥林匹克公园的长远发展进行分析。其实质是在景观层面判断实体环境的价值,判断是否准确,在于对环境表象与环境实质两者之间变化规律的把握以及科学评价理论和方法的运用。论文对北京奥林匹克公园的景观评价分为A、B两份调查问卷,分别针对普通大众和专家学者,从普通大众方面对景观评价的结论主要体现在游人对奥林匹克公园的设施,交通,住宿等方面的满意程度,有较好的评价。从专家学者的角度出发得出的结论分为美学方面的评价,生态方面的可持续性评价,科技、能源方面的评价等。
参考文献：
[1]. 北京奥林匹克公园风险分析与管理[D]. 张青松. 南开大学. 2004
[2]. 大型体育场馆运营风险管理研究[D]. 李凯. 东北石油大学. 2012
[3]. 北京奥林匹克公园爆炸定量风险评价及管理[C]. 邢立伟. 第十四届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2006年学术年会论文集. 2006
[4]. 区域治理视野下的架构再造——以北京奥林匹克公园为对象的分析[J]. 张真理, 成协中. 新视野. 2013
[5]. 北京市智慧旅游建设可行性及问题研究[D]. 刘晨. 首都经济贸易大学. 2016
[6]. 城市公园雨洪管理可持续设计研究[D]. 刘佳. 陕西科技大学. 2013
[7]. 悉尼奥林匹克公园赛后开发与利用研究[D]. 姬伟. 北京体育大学. 2010
[8]. 大庆市奥林匹克公园体育场馆运营风险管理分析[J]. 张稼旭, 李凯. 哈尔滨体育学院学报. 2015
[9]. 多风险点穿越工程对地铁结构及轨道安全影响控制研究[D]. 郝骛. 北京交通大学. 2015
[10]. 景观评价模式研究[D]. 吴凯. 南京林业大学. 2009
标签：建筑科学与工程论文; 北京奥林匹克公园论文; 城市设计论文; 景观生态论文; 风险管理论文;