南海经济开发区人民医院 528237
【摘 要】目的：探析神经痛行中医针灸结合西医治疗的临床效果。方法：回顾性分析2012年12月-2015年12月本院收治的80例神经痛患者的临床资料，按治疗方案不同分为对照组（35例）和研究组（45例），对照组行常规西医治疗，研究组行中医针灸结合西医治疗，对比两组治疗效果及治疗前后疼痛视觉模拟评分。结果：研究组治疗总有效率较对照组高，且治疗后疼痛视觉模拟评分较对照组低，比较差异均显著，具统计学意义（P＜0.05）。结论：神经痛行中医针灸结合西医治疗的临床效果显著，值得推广。
【关键词】神经痛；中医针灸；西医；临床效果
神经痛为临床神经科常见病症，又称为自发痛，即患者在无外界环境刺激下仍感受到疼痛，严重影响患者的正常生活[1]。临床即可行中医治疗，也可行西医治疗，两种治疗各有特点，目前临床更倾向于行中西医结合治疗，以期发挥中西医各自优点。针对此，本文对神经痛行中医针灸结合西医治疗的临床效果进行具体探究，现报告如下：
1资料和方法
1.1一般资料
回顾性分析2012年12月-2015年12月本院收治的80例神经痛患者的临床资料，按治疗方案不同分为对照组（35例）和研究组（45例），对照组男女比例20：15，年龄28-72岁，平均（42.86±10.01）岁，病程3-18月，平均（5.19±3.48）月；研究组男女比例26：19，年龄29-72岁，平均（42.93±9.84）岁，病程4-17月，平均（5.24±3.34）月；两组患者各基线资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具可比性。
1.2方法
对照组行常规西医治疗，即对带状疹疱后遗神经痛患者行维生素B1、维生素B12、维生素E及消炎痛片治疗，对坐骨神经痛患者环跳穴及委中穴行普鲁卡因碱与醋酸强的松龙注射，并每隔4穴位注射丹参液联合维生素B1、维生素B12。研究组行中医针灸结合西医治疗，即在对照组基础上行中医针灸，于带状疹疱后遗神经痛患者痛区支配神经节段选取痛处夹脊穴，若痛点明显，则施围刺法向患者痛区外围选取穴位，采用捻转泻法行毫针针刺，每天2次；取坐骨神经痛患者主穴位，行委中穴放血，于患者腰骶处行捻转补泻法梅花针叩刺。
1.3观察指标
观察两组治疗效果，其中检查指标正常、疼痛消失为显效，检查指标正常、疼痛缓解为有效，疼痛未好转或加重为无效；并对患者行疼痛视觉模拟评分。
1.4统计学处理
本研究采用软件SPSS21.0进行数据分析，（）表计量资料，t行组间比较，百分比（%）表计数资料，X2行组间比较，P＜0.05表差异具统计学意义。
2结果
2.1对比两组治疗效果
对照组35例患者中显效12例（34.29），有效14例（40.00），无效9例（25.71），总有效率为74.29%；研究组45例患者中显效21例（46.67），有效23例（51.11），无效1例（2.22），总有效率为97.78%；研究组治疗总有效率较对照组高，比较差异均具统计学意义（P＜0.05）。
2.2 对比两组治疗前后疼痛视觉模拟评分
两组患者治疗后疼痛视觉模拟评分均下降，研究组下降幅度大于对照组，比较差异具统计学意义（P＜0.05），见表1。
3讨论
临床资料表明，患者肢体受外伤后引发的神经痛及神经病变，初期仅分布于外伤部位，后期将扩散至整个肢体，患者除感觉到疼痛外，还伴有血管舒缩、出汗异常、骨质疏松等，严重危害患者身体健康[2]。因此，患者患病后应及时接受治疗，避免病情加重。为探究较好治疗方案，本文对本院收治的80例神经痛患者的临床资料进行回顾性分析，取得满意结果，结论如下。
结果显示：研究组治疗总有效率为97.78%显著高于对照组74.29%，说明对神经痛患者行中医针灸结合西医治疗的临床效果优于单纯西医治疗。结果还显示：两组患者经治疗后疼痛视觉模拟评分均有所改善，但研究组治疗后疼痛视觉模拟评分为（2.02±1.02）分显著低于对照组（2.61±1.42）分，说明对神经痛患者行中医针灸结合西医治疗可有效改善患者疼痛程度，提高患者生活质量。
分析原因可能为：神经痛可分为带状疱疹后遗神经痛、坐骨神经痛等，坐骨神经痛大多由于患者坐骨神经局部及周围结构发生病变，进而对坐骨神经造成压迫与损害所导致；带状疱疹神经痛是由带状疱疹病毒感染所引起，该病毒一般潜伏于患者髓后根神经元中，导致患者免疫力下降，易引发感冒、劳累、烦躁等，并且该病毒能够再次繁殖，沿神经纤维扩散至皮肤，引发严重炎症，最终引发神经痛[3]。针灸为中医学中的一种火灸或针刺的传统疗法，其能够达到活血化瘀、疏经活络以及恢复人体正常生理机能等作用，其是内病外治的一种重要手段[4]。中医学认为通过刺激患者穴位，可有效改善其经络中气的流向，通过行旋转提插手法刺激患者末梢神经，进而促进引发的光电粒子流的神经反射，起到“得气”作用[5]。西医药物治疗则以镇痛、抗病毒、提高免疫力及营养神经为主。因此，中西医结合治疗能够有效治疗神经痛。受时间、环境以及样本例数等因素限制，本文未对两组不良反应进行对比分析，需扩大实验予以探究并作合理改善。
综上所述，神经痛行中医针灸结合西医治疗的临床效果显著，可有效缓解患者疼痛感，提高患者生活质量，且操作简单、经济安全，值得临床推广。
参考文献：
[1]曹爽，王宪.中医针灸结合西药治疗神经痛的临床效果分析[J].中国实用医药，2016，11（1）：190-191.
[2]邹得吾.针灸结合西药治疗神经痛临床效果分析[J].亚太传统医药，2014，10（16）：79-80.
[3]王宏玉.中医针灸结合西医治疗神经痛的临床效果[J].中国社区医师，2015，31（18）：84-85.
[4]卢伟.中医针灸结合西药治疗神经痛的疗效研究[J].中国卫生产业，2013，6（26）：179-180.
[5]李帅.探讨中医针灸联合西药治疗神经痛的临床疗效[J].中医中药，2014，7（2）：138，140.
论文作者:李冬梅
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年6月第11期
论文发表时间:2016/9/26
标签：神经痛论文; 患者论文; 针灸论文; 西医论文; 中医论文; 对照组论文; 疼痛论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年6月第11期论文;