摘要：对景区小型地质灾害点，治理方案在保证治理的基础上进行美化设计。
关键词：崩塌；地质灾害；异型结构；绿化美化
1 引言
近年来，随着人们的生活水平不断上升，人们的追求目标已经发生了重大的改变，从对单纯的物质生活的追求上升到了对真善美和艺术的追求。人们旅游消费持续上升，景区也迎来了大量的客流，客流的到来为景区带来了经济、文化的活跃发展。所以景区的地质灾害受到了严重关注，提出了“景区无小事”的口号，为了保障游客的生命安全，让游客们放心、舒心的畅游，针对景区内的地质灾害点需因地制宜进行治理，消除地质灾害隐患的同时让治理后的地质灾害点融入周边环境中并提升其美观程度。
2 项目概况
景区某处亭台，其坡脚为水塘，边坡长约8.0m，边坡高4~5m，边坡近直立，局部稍有反倾，坡向东。边坡以岩质为主，浅表部有厚0.5~1.0m的填土层，其下部分为基岩，边坡岩体裸露，强风化厚约1.5m，其下为中风化，岩石节理裂隙发育。于2015年6月9日发生了小规模崩塌地质灾害，崩塌体长约3.0m，宽1~1.5m，厚1~2m，总体积约5.4立方米，部分坠入水塘中。目前崩塌体尚未完全失稳，沿亭基础边缘形成了宽10~50cm、长约3.2m的裂缝，并存在明显的下沉、倾斜现象，且亭阁的条形混凝土基础存在断裂裂缝。因此其稳定性较差，存在再次发生崩塌[1]地质灾害的隐患。对亭台及过往游客安全构成潜在威胁，必须进行工程治理。
3 治理思路
本治理边坡长约9.6m。考虑到该边坡的特殊性，本边坡坡顶为亭台，坡脚为水塘，坡顶边缘存在有树木及紫藤，不适宜采用标准设计，因此治理方案应采用保护性治理措施，宜采用非标准设计的异型防护结构，与景区环境协调。根据上述思路，采用“树木支撑+锚固U形槽+假山石+覆土绿化”进行治理。
①对歪斜树木进行支撑加固，支撑用钢管采用防腐处理，外观做成树皮形状，采用近似于树皮相近的灰色油漆涂抹；
②对现状边坡坡顶部分进行开挖，设计采用锚固U形槽进行加固，将锚杆锚头与U型槽整体浇筑，达到边坡稳定的目的；
③为了环境美观，沿水塘底部向上砌筑假山石至U型槽底部，起到遮挡墙面，美化环境的目的，假山石要求与本治理边坡周边岸坡现有的假山石[2]风格、颜色统一，以减小视觉反差。假山石厚度0.5~1.2m，下部厚，上部薄，砌筑是要求错落有致，搭接自然；
④在坡顶设置假山石，形成拦挡槽，对坡顶拦挡槽进行覆土绿化[3]，对假山石内侧进行覆土绿化，以麦冬草为底板，中间种植一排低矮的南天竺（高50cm），种植间距50cm；、下部U型槽内及坡顶假山石临空侧种植一排黄馨向下垂挂生长，以起到遮挡岩面、美化环境的作用。
最终实现可达到安全、美观统一的效果。
设计典型剖面图
4.优缺点分析
优点：①能有效的消除地质灾害隐患；②采用异型结构能有利于覆土绿化；③覆土绿化及假山石砌筑能保证治理后的边坡不突兀，与周边环境相协调；
缺点：①施工工艺较多，工序相对复杂；②对现有的植被会造成一定的破坏。
5、结论
①景区地质灾害点一般较小，但是设计应该在保证消除安全隐患的同时考虑与周边景观融合、提升。
②针对小型的地质灾害点，应根据具体项目的特点，不适宜采用标准设计时应灵活采用异型结构等根据有针对性的治理方案，让治理效果更为出众。
参考文献：
[1]王根龙，叶万军，伍法权.崩滑地质灾害稳定性评价方法研究[J].工程地质学报.2014.6
[2]陈小平，罗哲文.假山[J]. 古建园林技术. 1986（03）
[3]论城市绿化植物本地化[J]. 杨萍.中国林业. 2011（16）
论文作者:赵龙,战婧,张小明
论文发表刊物:《防护工程》2018年第23期
论文发表时间:2018/12/10
标签：假山论文; 地质灾害论文; 景区论文; 水塘论文; 亭台论文; 覆土论文; 异型论文; 《防护工程》2018年第23期论文;