综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价论文_郝玉芬

包头市第八医院 内蒙古包头 014040

摘要:目的:分析综合护理干预在冠心病护理中的临床效果,总结其护理体会

。方法:选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的冠心病患者80例作为本次研究对象

,按照入院顺序,将患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予常规护

理干预,观察组患者给予综合护理。比较两组患者对护理满意度以及疼痛程度和心理状

况。结果:观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05

);观察组患者的VAS、SAS、SDS评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05

)。结论:综合护理在冠心病护理的运用效果相对较好,能够有效地提高患者对护理满

意度,缓解其疼痛,促进其康复,值得临床推广与应用。

关键词:综合护理;冠心病;护理效果

引言:

随着现代环境的恶化,各种疾病的发生率相对提高。各种心血管疾病发病率也

在逐渐提升。尤其是在当前,生活环境的恶化和人们不健康的生活方式相对严重。冠心

病成为临床常见的一种心血管疾病[1]。在早期,该种疾病可以通过多种方式进行治理

,治愈的可能性较大。而当患者发生冠心病心律失常时,不仅需要采用合适的治疗方案

,对患者的疾病发展进行控制,需要根据患者的具体临床表现进行相应得对症治疗[2]

。而在治疗的过程中,对患者进行合理的护理干预,能够有效地缓解患者症状。在本次

研究中,笔者就冠心病患者运用综合护理的临床效果进行探讨。现报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的冠心病患者80例作为本次研究对象

,按照入院顺序,将患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组中包含男性患者

23例,女性患者17例。年龄介于24~67岁,平均年龄(42.12±4.39)岁;观察组中包含

男性患者24例,女性患者16例,年龄介于23~68岁,平均年龄(42.54±4.87)岁。纳入

标准:(1)所有患者均为冠心病,符合对应的诊断标准[2];(2)所有患者均经过手

术治疗;(3)所有患者以及其家属对本次研究知情,签署知情同意书;(3)经过我院

伦理委员会批准。将两组患者年龄、性别等一般资料进行比较,差异无统计学意义(P

>0.05)。

1.2方法

对照组患者给予常规护理干预,其主要包含基础医疗护理以及简单的健康教育

观察组在对照组的基础上,对患者实施综合护理,其主要内容包含:对患者的

临床症状进行观察,并且在相关的资料库中,对疾病进行资料的收集,从而明确冠心病

可能存在的症状,对其情绪以及生活质量的影响进行评估。第一,疼痛护理。为患者讲

授疼痛产生的原因,从心理上提高患者的耐受性,同时,结合患者的临床表现与治疗方

案,重点介绍药物干预的后果与可行性,从而采取合理的治疗方案。第二,心理护理。

心血管疾病会对患者的心理造成严重的打击,必须要对患者进行积极的干预,从而端正

其治疗心态,能够积极配合治疗,使患者对疾病有基本的了解。同时,对患者的焦虑、

抑郁等负面情绪进行疏导。对患者的生命体征进行监护。社会支持。必要时,护理人员

应当促进患患之间的交流,医院也应当给予患者之间交流的平台,使患者在住院过程中

能够得到认同感,改善患者在住院时的社会接触,使患者得到社会支持,从而改善心理

状态。

1.3 评价指标

采用VAS视觉模拟评分对患者疼痛状况进行评估,采取SAS与SDS评分量表,对

患者的情绪状况加以观察。以我院自制的满意度调查表,就患者对护理满意度进行评价

,其主要分为满意、基本满意、不满意三个层次。

1.4 统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析,以()表示计量资料,经t检验;以率(%)

表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)

;观察组患者的VAS、SAS、SDS评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)

。详见下表。

表1 两组患者对护理满意度比较(n,%)

2.3冠心病作为临床常见的一种心血管急症,不少学者认为,在对该种患者进

行治疗时,采取合理的护理干预能够在一定程度上提高其治疗效果,提升患者质量[3]

。常规护理模式缺乏应有的人文色彩,且护理内容的针对性和全面性缺失,使用价值逐

渐降低。在目前,不少学者提出运用综合护理干预冠心病患者能够保证其生存质量[4]

。综合护理是指以患者为中心的护理模式,其能够将文献与患者的具体状况结合,从而

制定针对性较强的护理策略,来达到缓解患者不适的目的。在使用该种护理方案时,能

够从根本上提升患者对疾病治疗的信心,降低其对护理措施或者治疗措施的排斥感,使

之自我管理能力提高[5]。从本次研究结果上来看,观察组患者对护理满意度明显高于

对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的VAS、SAS、SDS评分明显高于

对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,综合护理在冠心病护理的运用效果相对较好,能够有效地提高患者

对护理满意度,缓解其疼痛,促进其康复,值得临床推广与应用。

参考文献:

[1]石慧枝.研究综合护理在冠心病患者中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2016

,16(80):370.

[2]孙晓兰,王哲云.冠心病护理中综合护理的应用体会[J].中国医药指南,2016,14(

13):238-239.

[3]王洋.综合护理在冠心病护理中的应用价值[J].河南医学研究,2016,25(03):

575.

[4]齐秋红.综合护理在冠心病护理中的应用观察[J].河南医学研究,2016,25(02):

370-371.

[5]张利芬,高中敏,孙丹丹.综合护理在冠心病患者中的应用效果[J].中西医结合心血

管病电子杂志,2015,3(27):153-154.

[6]刘相红,关颖,韩晓红.研究综合护理在冠心病护理中的应用效果[J].中西医结合心

血管病电子杂志,2014,2(14):163-164.

论文作者:郝玉芬

论文发表刊物:《健康世界》2018年8期

论文发表时间:2018/7/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价论文_郝玉芬
下载Doc文档

猜你喜欢