警惕新型寡头垄断,本文主要内容关键词为:寡头论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
垄断之危险我们无需花很长时间就能找到证据,抢夺政治权力,极端扭曲定价,对何时、将何种技术引入市场的扭曲等。这些老套的问题也许很糟,但21世纪的许多全球寡头垄断机构似乎带来了全新的危险。这主要是由于在以极端外包为特征的体系中行使权力方式造成的。
许多生产商一旦获得了市场的控制权,就会选择出售或关闭昂贵而有风险的制造与研发业务,然后向外部供应商购买这些“服务”,这些外部供应商很少或没有其他进入市场的途径。随着时间流逝,在这些顶尖公司中,许多会越来越依靠自身权力去控制给供应商(包括工人)的价格,以获取利润。
几家领先的贸易型公司对整个生产与供应体系的控制能力在日益增长,导致了诸多经济与政治弊病。其一是许多生产体系自身的退化。当商品或部件的实际生产商无法获得足够份额的收入来支持创新,甚至有时无法维持现有设备或劳力时,就会发生这种退化。另一个后果是,与主要公司之间的竞争相比,社会内部的竞争更加激化。在以极端外包为特色的生产系统中,寡头垄断并不会导致竞争的终结,同样也不会使竞争减缓,因为主要公司获得了更多权力,可以让供应商与供应商、社区与社区、工人与工人相互厮杀。
迄今,人们往往把极端竞争归咎于“全球化”。然而,真正的原因并非如此。换句话说,破坏美国或欧洲人就业机会的不是外国人,而是因为全球最大的几家贸易与零售商的实力日渐增强,可以让生产商之间互相竞争,并从套利中获取大部分或全部收益。
标签:寡头垄断论文;