赵乖林
（曲靖市第一人民医院 云南 曲靖 655000）
【摘要】目的：分析激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响。方法：在我院2016年6月份—2017年7月份期间，随机选取70例甲状腺癌手术患者，具体分为两组患者，即试验组（35例）采取激励式护理，对照组（35例）采取常规护理，在两组患者分别护理后，观察患者负性情绪和生存质量情况。结果：患者进行焦虑评分、抑郁评分时，试验组与对照组患者护理前对比无意义（P＞0.05）；护理后，试验组各项指标较低于对照组，且差异有意义（P＜0.05）。试验组生存质量各项指标均比对照组理想，对两组数据进行比较可知，其差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：甲状腺癌手术患者临床护理中，对其进行激励式护理干预，可以改善患者的负性情绪，同时提升其生存质量，具有较为理想护理效果，值得对其推广。
【关键词】激励式护理；甲状腺癌手术；负性情绪；生存质量
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）28-0282-02
当前，甲状腺癌具有较高发病率与病死率，会对患者身心造成直接损害，由于患者和家属缺少疾病知识的正确了解，使其普遍存在焦虑等情绪，通常会直接影响其康复。部分研究显示，甲状腺癌患者因焦虑情绪影响，极易影响其免疫功能，最终造成其他并发症[1]。基于此，甲状腺患者临床治疗时，对其进行有效护理干预至关重要，本文选取70例甲状腺癌手术患者作为研究对象，分别对其进行常规护理和激励式护理，详细如下。
1.资料与方法
1.1 基线资料
在我院2016年6月份—2017年7月份期间，随机选取70例甲状腺癌手术患者，具体分为两组患者，即试验组与对照组（均35例患者）。试验组：男性、女性患者分别为20例、15例，年龄介于42～69岁期间，平均55.5岁，乳头状癌26例，滤泡状癌8例，髓样癌1例。对照组：男性、女性患者分别为18例、17例，年龄介于41～69岁期间，平均55岁，乳头状癌25例，滤泡状癌8例，髓样癌2例。两组患者性别、年龄等基线资料对比，其差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2 护理方法
对照组进行护理时，主要是以常规护理为主，而试验组则采取激励式护理干预，具体护理方法包括：第一，心理干预，密切观察患者的心理状态与情绪变化，若是出现负性情绪，如焦虑和抑郁等，需要向患者予以更多鼓励，强化和患者间交流，通过亲切语言沟通的方式转移其注意力，及时消除患者负性情绪。向患者予以关心，改善护患关系，可以通过音乐疗法等方式，使其情绪得以放松。医院作息制度和病房环境的详细介绍，同时进行护士长、主治医生的明确，能够消除患者陌生感，在掌握甲状腺癌的基本知识同时，借助成功案例提升患者治疗信心，使其负性情绪得以控制[2]。第二，体位护理，结合患者情况进行个性化护理，需要将床头角度调整作为重点，或者将软垫放置于患者背后，若是患者维持坐位状态，需要引导其进行双腿自由伸展，密切观察患者各项指标。术前指导患者进行颈部伸位训练，同时加强术中体位指导与练习。第三，健康宣教，对于甲状腺知识内容，需要以通俗易懂方式进行传授，在进行基本知识了解的基础上，结合患者的理解程度和文化程度等，以实现讲解方式的调整，保证健康宣教的有序进行，同时进行相应督促，确保患者可以顺利完成相关检查。术前饮食与用药监督，以及麻醉方法和手术方法的讲解，均可以达到预防术后不良反应的目的，以此缓解患者病情痛苦[3]。
1.3 统计学分析
通过SPSS18.0统计学软件，对实验数据进行具体处理，其中计量资料用（x-±s）代表，在进行数据检验时，主要是采用t，在P＜0.05时，表明两组差异存在统计学意义。
2.结果
2.1 患者护理前后的负性情绪
患者进行焦虑评分、抑郁评分时，试验组与对照组患者护理前对比无意义（P＞0.05）；护理后，试验组各项指标较低于对照组，且差异有意义（P＜0.05），如表1。
3.讨论
甲状腺癌属于临床常见疾病，同时还会影响患者健康和生存质量，因该疾病发病较慢，可以明显降低其恶性程度，加之癌症早期临床症状不明显，如果确诊通常为中晚期，直接影响了其治疗效果[4]。临床治疗过程，甲状腺癌是以外科手术为主，通过对原发病灶的切除以及转移病灶等方式进行，但是，结合其临床治疗效果可知，因患者负性情绪的存在，使其治疗依从性明显下降，不利于提升其临床治疗[5]。对此，护理干预可以消除患者负性情绪，本次研究中，患者采取激励式护理后，其护理效果相对比较显著，研究结果显示，试验组护理后焦虑评分（38.1±3.3）分，抑郁评分（35.3±4.1）分，均比对照组理想，且差异有意义（P＜0.05）。
综上所述，甲状腺癌手术患者临床治疗中，对于激励式护理的应用，可以全面提升其护理效果，在改善患者负性情绪的基础上，有效提高患者生存质量。
【参考文献】
[1]杨俊华,张敏,张文林,等.激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响[J].中华现代护理杂志,2016,22(23):3330-3333.
[2]吴志英,吴艳,王琦帆,等.激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响[J].新疆医科大学学报,2017,40(11):1488-1491.
[3]徐丹,尹萍,李莲.激励式护理干预对甲状腺癌手术患者心理状况及生存质量的改善分析[J].临床护理杂志,2017,16(4):46-49.
[4]刘小波.全程护理干预对甲状腺癌手术患者术后生存质量的影响[J].中国保健营养,2016,26(27):204-205.
[5]蔡玲跃,邱丽丽,潘灵祥,等.品管圈随访对甲状腺癌患者术后生存质量的影响[J].上海预防医学,2014,26(10):584-585.
论文作者:赵乖林
论文发表刊物:《医药前沿》2018年28期
论文发表时间:2018/11/27
标签：患者论文; 性情论文; 甲状腺癌论文; 手术论文; 质量论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医药前沿》2018年28期论文;