营配贯通台区线损异常数据治理方法分析朱丽霞论文_朱丽霞

营配贯通台区线损异常数据治理方法分析朱丽霞论文_朱丽霞

摘要:线损的产生是不可避免的,但为了减少资源的浪费,需要将线损控制在一个合理的范围。供电所有责任对不合理的台区线损进行控制。供电所通过对台区日线损率的分析,及时发现产生异常线损的台区,并进行检查和开展治理工作。本文主要探讨了营配贯通台区线损异常数据治理方法。

关键词:营配贯通;台区线损;异常数据;治理方法

中图分类号:TM715 文献标志码:A

引言

未来对线损的治理不应只停留在供电所的层面,需要供电公司对供电区域内所有的线路台区的技术性线损和管理性线损均进行测算和分析,找出电网最合理的运行方式,并找出电网运行能耗最低的数值。通过调度管理和对台区线路的运维管理,对可能造成线路损耗的因素进行治理,将电网的线路损耗进一步减少。

1线损异常问题形成原因分析

1.1 组织管理不合理

当前,在部分供电单位内部存在沟通不畅的问题,在各部门工作协调中存在耗时长、效果差的问题,组织管理上的缺陷最终导致线损异常问题得不到及时处理。比如在更换互感器之后相关部门没有及时调整营销MIS 中的对应参数值,甚至在部分单位存在CT 参数上报错误的情况,致使后期电量计算过程中实际用电量和供出电量差异显著。

1.2三相负荷不平衡

目前社会用点数量在逐年上升致使电力企业配电负荷的压力也随之增加,受技术和自然地理环境等因素的影响,部分低压配电网村财明显的冲击性负荷,加之在电网最初设计和规划阶段存在的各种各样的缺陷导致大量单项负荷在一相、两相集中,致使三相负荷出现不平衡的问题。线路损坏率上升、供电电压质量下降、变压器有效功率降低以及运行温度快速上升,甚至引发火灾爆炸等事故都可能是三相负荷不平衡的问题所导致的,因此要给予足够的重视[1]。

1.3未实行变压器使用存档

近几年通过对低压配电台区主要的线损异常问题进行分析发现,其中一部分异常问题的出现时由于个别台区用户没有对变压器进行使用存档,导致变压器使用中却没有相应的存档信息,致使台区线损问题频发。并且变压器没有按照规定存档在导致用电量和供电量出现差异的同时更增加了线损问题监测工作的难度[2]。

2营配贯通工作如何避免台区线损异常数据建议

2.1 管理方式的对比分析

(1)传统模式

传统的台区线损管理工作主要的操作方法是用变压器低压侧出口安装的考核表计行度减去该台区所有用户同期的计行度,最终得出的数据信息就是线损的实际情况,结合这些数据来分析如何优化工作内容和方式,提高工作效率,是相关工作人员需要解决的问题。虽然传统模式是我国许多供电企业长期使用的一种管理方式,然而从实际运行过程来看,应用传统的管理方式不仅较为费时费力,同时工作数据容易由于手动记录出现误差,影响用电管理工作的有序运行。

(2)新管理模式

基于我国信息技术的发展背景下,对于传统模式,相关供电企业从智能大数据分析层面对线损四分管理的优势进行分析和研究,并在应用过程中取得了一定的成效。在具体的应用过程中,要想实现智能用电大数据分析的台区线损四分管理,必须要结合四分管理的种类对各项工作内容进行合理划分。

(3)对比分析

目前,信息数据逐渐呈现出多样化的属性,旧的数据分析手段根本不可能解决现在电力系统的分析情况,不能给出具体的诊断结果。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆因此,在工作过程中,相关管理人员应当明确进行台区线损四分管理的主要内容和相关注意事项,规范员工的工作行为。基于智能用电大数据分析技术,相关工作人员研究使用选择“if…then…”的方法,对数据进行分类处理。例如,某公司有4 个电压等级,即110kV、35kV、10kV和0.4kV;分区管理主要按行政区域进行划分,因公司已有现成的15 个供电所,即分成15 个区进行管理;分线管理主要针对10kV 公用线路的管理,公司现有10kV 公用线路62 条;分台区管理针对公用配变管理,公司现有公用配变900多台[3]。

从实例案例当中可以看出,相比于传统管理方式,基于智能用电大数据分析的台区线损四分管理工作形式明显减轻了员工的工作压力。而且,让用电数据分析工作更加科学,让电能运行工作更加安全可靠。此外,在管理过程中,智能用电大数据分析可以反映用户的实际用电情况,对台区线损四分管理工作制定科学的管理指标,确保供电工作的安全性和稳定性,保证各项工作的顺利开展。

2.2 用电模式的智能转换

用电模式是当前线损管理的重点内容,智能用电的理念就是研究如何合理减少用电量,从而达到节能减排的基本目标。这不仅需要供电企业从供给端进行优化调整,还需要相关用户自身具有节约电能的意识。从智能用电数据分析结果来看,最需要进行用电模式智能调节的就是城市当中的各个工业企业,其在生产加工过程中对电压、电流量的要求比较大。而其余工作过程中的用电要求则不需要使用高电压、大电流,基于此,供电企业应当设置不同的用电模式让用户进行自主选择。目前常见的用电模式有四种,第一是节省电费,二是节约用电型,三是响应中断型,四是最小排放型。

2.3针对计量差错的治理措施

通常导致表计计量出现差错的因素为:电表时钟电池欠压、表计装拆人员业务技能水平不足、负荷分割无标准、表计载波频率混装。对此供电所需针对这些因素制定以下措施,以减少或消除计量差错。① 针对供电公司要做好对计量表计的信息采集管理工作,及时发现并更换电表时钟电池欠压的表计,防止因电表时钟电池欠压造成的计量差错。② 部分供电所的计量表计拆装人员素质良莠不齐,表计接线错误导致计量差错的事件时有发生,因此供电所要加强对表计拆装人员的技能培训,建立健全相关培训体系。③由于部分供电所负荷分割无标准导致线损产生,供电所需要制定负荷分割规范化规程,如规定:负荷分割现场实施前,由多班组联合对变箱户关系与异动流程进行核查在负荷分割实施后,工作人员核对采集终端的表号、变比无误,接线正确,验收合格后方可送电,并及时完成系统内的低压异动相关流程,所涉及的班组均根据其职责承担相应的考核责任。④ 对于表计载波频率混装的情况,供电所需在上报载波模块采购需求的时候需区分好载波模块的频率,并制定按载波频率领用安装载波模块的规范并做好相应的台账管理,以防止不同频率的载波模块混用,影响计量的准确性。

3.4针对窃电的治理措施。

电力用户非法侵占使用电能的行为被称之为窃电。这种行为严重扰乱电力市场秩序,同时也是影响供电所线损的主要原因之一。窃电行为都通常较为隐蔽,供电所较难通过对台区周期巡视发现,因此导致窃电行为得不到有效的制止。开展反窃电工作,首先需要能够捕捉到窃电的信号,然后到达现场检查表计,才能分析判断出窃电行为、确定窃电方式并进行查处。通过对日线损不合格的台区进行分析,是供电所常用的查处窃电方式。供电所可以依靠采集系统导出日线损率在 10% 以上台区的用电客户清单,按清单逐个台区开展反窃电工作,特别加强对带互感器、三相不平衡、电量突增突减及台区日线损波动较大的台区的客户的检查工作[4]。

结束语

综上所述,台区线损的数据治理相关工作通常比较系统而且复杂,其通常会涉及各个角度的专业知识,且受到较多因素的干扰,这就会对营配贯通应用下的台区线损的治理工作造成严重的影响。

参考文献

[1]王滨,何莹.营配贯通台区线损异常数据治理分析[J].山东工业技术,2017(14):286.

[2] 张波, 朱泽厅, 卢鸣凯, 金超. 营配贯通台区线损异常数据治理方法探讨[J]. 浙江电力,2015(02):9-11+19.

[3] 郑盈. 基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理[J]. 管理观察,2015(25):113-116.

[4] 李锐. 营配贯通台区线损异常数据治理方法分析[J]. 低碳世界,2017(03):68.

论文作者:朱丽霞

论文发表刊物:《中国电业》2019年第16期

论文发表时间:2019/12/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

营配贯通台区线损异常数据治理方法分析朱丽霞论文_朱丽霞
下载Doc文档

猜你喜欢