张勇[1]2001年在《pGRF基因质粒对猪生产性能与蛋白质代谢利用的调控》文中进行了进一步梳理本研究设计两个试验考察了pGRF基因质粒与猪生产性能、蛋白质营养及激素分泌的关系，探索了pGRF基因质粒促进猪生长与调控猪蛋白质代谢利用的机理。 试验一 选用30头长白×太湖仔猪（起始体重5.07kg），随机分为5组，分别注射0、0.25、0.5、1.0及2.0mg pGRF基因质粒，饲喂同一饲粮（DE：14.28MJ/kg、CP：23.98％），考察了5-10kg阶段的生产性能。试验猪体重达7kg时，每组选体重与组平均体重接近、生产性能近似的2个重复（4头试猪）进行N平衡试验，N平衡试验第叁天引入~(15)N-Gly进行同位素示踪试验，运用叁库模型考察了体蛋白质、氨基酸代谢动力学参数的变化规律及其代谢利用效率。N平衡试验结束当天采血，用酶联免疫吸附测定（ELISA）方法检测血液中的GRF、IGF-I浓度，用放射免疫分析方法检测血液中的GH、SS浓度，用GOD-POD法、脲酶波氏比色法、不去蛋白终点比色法、GPO-POD法分别测定血液中的GLU、BU、CR、TG。 结果表明：注射pGRF基因质粒明显提高试验猪生产性能。注射剂量不同对猪生产性能影响不同。1.0mg组比对照组终体重增加20％（11.22kg vs9.36kg，P＜0.01）、日增重提高43％（0.256kg vs 0.179kg，P＜0.01）、耗料增重比降低14％（1.51 vs 1.76，P＜0.05）、日采食量增加23％（0.386kg vs 0.314kg，P＜0.05）。pGRF基因质粒用量与试验猪终体重和日增重呈极显着二次曲线关系（P＜0.01），与日采食量呈极显着叁次曲线关系（P＜0.01），与耗料增重比呈显着叁次曲线关系（P＜0.05）。低剂量pGRF基因质粒使采食量、耗料增重比增加，高剂量则趋向降低。 适宜利用pGRF基因质粒明显增加猪体内N沉积量（1.0mg组增加58％，P＜0.01），提高N沉积率（1.0mg组提高31％，P＜0.01）。基因质粒对N消化吸收率影响不明显。 pGRF基因质粒改变了猪蛋白质及氨基酸动态代谢平衡，显着提高N利 川效率。其川聂与代谢效应参数呈显着或极显茗的二次曲线关系（P＜0刀5 或 P＜0．of人 l．oms nGRF基因质粒使氨基酸代谢库容量增 ）JO 3．sgN几。75． （P＜0＊1），N流显增加1．sg＊从gw’乃．（P＜0＊1），蛋白合成速率增加37％ （P＜0．01），降解迭率增加36O（P＜0．of），蛋白质沉积速率增加380（P＜0．of）， 蛋白用转速率增加36．＊％（P＜O．05），内源尿氮卅泄谈率降低25％（P＜O．OS）， 氨基酸重复利用速率提高45％（P叩刀5X 氨基酸重复利用率提高6％ （P＜0刀5），消化氨基酸合成蛋白速率增加13．3％（P＜O．05），消化氨基酸氧 化速率降低 42．40（P＜0．of），氨基酸表观利用效率提高 290（P＜0．of），氨 基酸冰利用效率提高川％（r＜0．01人pGm’丛！习质粒促进蛋白沉积的增加 伴随着蛋白合成与降解加速、周转代谢强度加强、氨基酸重复利用效率及食 入氨基酸利用效率提高及内源尿N排泄与食人氨基酸氧化减少。 注射…＊F基因质粒使血液中＊＊F升高1石倍门刀＊g：o．5723叩加Ivs omg：0．3600ng／ml，P＜0刀5）、GHn·高 2．5｛（L0ing：0．9465ng／ml vs omg： 0．3992：g／二！，P＜0刀1》气！GF＊了l；亨：J 2．3俯（l刀1fig：86．758fig／1lll VS Olllg： 40．320fig／1111可 I）＜0．01））⑤ Jfl：－泄IDI GIZI了浓仪l弛质粒注射凤JODll 而JROll，二二者 呈极显着线们j叁u关（y＝0．1709X＋0．3628，T－0．9240”“，R‘－0．9549，y：GRF 浓度，X：剂员人 pGRF质粒注射显与］fll。浆 Gfl ！II显着二次！Ill线关系o刃刀5）， 与 IGF－I浓度呈极显着二次 l山线关系（P＜0．of），与％浓度呈极显着叁次曲 线关系（P＜0刀1人高剂量叩＊F基因质粒使血浆中SS显着上升（P＜0刀5人 抑制GH分泌。p＊＊F基因质粒显着改变血液中尿素浓度，1刀mg组比对照 组降低 200（P＜0．05）。l．0Illg pGRF b茎二！质粒攸血液 TG明显下降（P＜0．05）， 捉示丛囚质粒攸狈脂肪代谢发生改变。 注射pGI仆丛囚质粒后，＊．浆IG卜1浓度’。IH采食显门＊T）是介导猪 l”11YI重（ADG）Jtyjll的重要Ikl％；（ADG二0．0432＋0．0017 IGF－I＋0．95 INT， ＊一0．8N””，才一0．764）。］m浆IG 卜1浓度是D ｝耗料增重比（尸C）的重要 因子（F／G一2．193－0．0083IGF－I，R－0．853＊＊，R‘一0．728）。血浆 GRF浓度与日 采食量 （IN）呈二次汕线关系（IN—0．1977＋二卫415 GRFZ刀992 GRF‘， 才一0556，P＜O刀5）。 IGFI介导猪氨基酸代谢库容量、N流量、蛋白合成速率、周转速率、 氮基酸重复利用速率、氮某酸重复利用率、氨基酸表观利用效率、氨基酸净 ．2． 利用效率、内源尿N排泄速率的改变。生长嫩素与N食入量增加决定蛋白
姚立楷[2]2009年在《pGRF基因质粒对猪促生长的研究》文中进行了进一步梳理本研究主要评估了pGRF基因质粒对猪生长性能、胴体品质、生长轴激素的分泌及血液生化指标的影响。试验采用单因素试验设计,24头长白×大白二元杂交猪,按体重、遗传特性一致的原则随机分为4组,每组6个重复。各组分别肌肉注射含0mg、4.0mg、6.0mg及8.0mg的pGRF基因质粒注射液。试验猪自由采食和饮水,记录猪增重和采食情况。测定不同采样日血液激素浓度和生化指标浓度。到105d时结束饲养试验,各处理组选择3头猪进行屠宰。试验结果表明:4.0mg组和6.0mg组的平均日增重分别比对照组提高4.66%(P>0.05)、8.02%(P<0.05);料重比分别降低5.32%(P>0.05)、7.64%(P<0.05); 8.0mg组全期平均日增重比对照组降低0.52%(P>0.05),料重比降低1.99%(P>0.05);各组间平均日采食量无显着差异(P>0.05)。因此,注射6.0mgpGRF基因质粒对猪的生长性能的影响较大。屠宰试验结果表明,4.0mgpGRF基因质粒对猪胴体性能指标无显着影响(P>0.05); 6.0mg组眼肌面积较对照组增大8.53%(P>0.05),胴体斜长较对照组增加9.41%(P<0.05),胴体直长较对照组增加8.07%(P>0.05),屠宰率提高3.38%(P>0.05) ,背膘厚无显着变化;8.0mgpGRF基因质粒对猪胴体性能指标无显着差异(P>0.05)。4.0mgpGRF基因质粒对猪肉品质指标无显着影响(P>0.05);6.0mg组肌内脂肪较对照组增加13.81%(P>0.05),6.0mg组肌肉嫩度较对照组提高14.67%(P>0.05),pH值、肉色、滴水损失及熟肉率无显着差异;8.0mgpGRF基因质粒对猪肉品质指标无显着影响。pGRF基因质粒对猪内脏(心、肝、脾、肺、肾)器官系数的影响不显着(P>0.05)。生长轴激素指标分析表明,在注射pGRF基因质粒后14d,4.0mg组GH含量较对照组提高55.57%(P<0.01),GRF含量较对照组提高37.75%(P<0.01),IGF-Ⅰ含量较对照组提高135.47%(P<0.01),SS含量差异不显着(P>0.05);6.0mg组GH含量较对照组提高67.04%(P<0.01),GRF含量较对照组提高53.72%(P<0.01),IGF-Ⅰ含量较对照组提高165.62%(P<0.01),SS含量差异不显着(P>0.05);8.0mg组GH、GRF、IGF-Ⅰ含量不显着(P>0.05),SS含量比对照组提高71.50%(P<0.01)。在注射pGRF基因质粒后28d,4.0mg组GH含量较对照组提高28.42%(P<0.01),GRF含量较对照组提高29.04%(P<0.01),IGF-Ⅰ含量较对照组提高60.16%(P<0.01),SS含量差异不显着(P>0.05);6.0mg组GH含量比对照组提高39.61%(P<0.01),GRF含量较对照组高45.14%(P<0.01),IGF-Ⅰ含量较对照组提高75.13%(P<0.01),SS含量差异不显着(P>0.05)。8.0mg组GH、GRF、IGF-Ⅰ含量差异不显着,SS含量比对照组高41.57%(P<0.01)。在注射pGRF基因质粒后42d,6.0mg组GH含量差异显着(P<0.05),GRF、IGF-Ⅰ、SS含量差异不显着。注射pGRF基因质粒56d后,GH、GRF、IGF-Ⅰ及SS含量差异不显着(P>0.05)。注射pGRF基因质粒后105d,血浆中葡萄糖(GLU)、尿素氮(BUN)、甘油叁酯(TG)含量差异不显着(P>0.05)。
谭永菊[3]2008年在《生长激素释放因子（pGRF）基因质粒对脂多糖或叁联苗免疫应激仔猪的影响》文中进行了进一步梳理为研究pGRF基因质粒对脂多糖或叁联疫苗应激仔猪生长和免疫功能的影响,选用36头28±2d断奶的DLY叁元杂交仔猪,按体重相近、阉公猪和母猪各半的原则配对,分到6个处理:不注射pGRF基因质粒、LPS和叁联苗(对照组),注射1.0 mg pGRF基因质粒,注射100μg/kg.BWLPS,注射1.0 mg pGRF基因质粒+100μg/kgLPS,注射两头份叁联疫苗和注射1.0 mg pGRF基因质粒+两头份叁联疫苗。试验期共25天。仔猪出生后未进行免疫。试验开始时,在pGRF组、pGRF+LPS组、pGRF+叁联疫苗组仔猪大腿肌肉注射剂量为1.0mg的pGRF基因质粒,药液浓度2.0mg/mL,仅注射一次。于试验的第11、18曰分别给LPS组、pGRF+LPS组注射100μg/kgLPS生理盐水溶液,叁联疫苗组以及pGRF+叁联疫苗组注射两头份叁联苗生理盐水溶液,对照组和pGRF组注射生理盐水,注射叁小时后前腔静脉采血10mL,分离血清,-20℃冻存备用。试验采用单笼饲养,日粮中不添加抗生素。试验猪自由采食与饮水,记录试验猪采食、日增重。饲养考查指标为采食量、日增重、料重比和免疫功能。试验结果表明:1)注射pGRF基因质粒可以缓解因注射LPS或叁联疫苗导致的日增重的降低(P＜0.05),改善饲料转化效率(P＜0.05)。2)注射pGRF基因质粒能够抑制由脂多糖或叁联苗诱导的血清类胰岛素生长因子(IGF-I)的浓度的降低(P＜0.01);能够抑制由脂多糖或叁联苗诱导的细胞因子(IL—1、IL—6)浓度的上升(P＜0.01),并能显着提高IgG的浓度(P＜0.05)。总之,pGRF基因质粒降低了免疫应激仔猪血清IL-1和IL-6的浓度,提高了血清IgG的浓度,缓解了仔猪因注射脂多糖或叁联疫苗而引起的生长抑制,提高了仔猪的抗病力,而pGRF基因质粒的免疫调控作用则与其促进IGF-I的分泌密切相关。
辜玉红[4]2001年在《pGRF基因对猪生产性能、胴体品质及血液生化指标影响的研究》文中指出本试验研究了pGRF基因对猪生产性能、胴体品质和血液参数的影响。试验采用单因子试验设计，按大小、性别及遗传特性一致的原则，将30头健康、刚断奶仔猪（含1/2太湖猪血缘）配对为15个组（每组平均体重为10±0.5kg）。把配对的猪随机分为5个处理，每个处理3个重复。各处理组随机肌肉注射含0mg、0.25mg、0.5mg、1mg、2mg的pGRF基因注射液。猪达100kg体重时结束试验。各处理组各选3头猪采血，屠宰。0mg、1mg、2mg组3头屠宰猪进行胴体分割。试验结果表明，肌肉注射pGRF基因可提高10-100kg体重生长育肥猪生长速度（2mg组ADG可提高8.8％）、饲料利用率（2mg组料重比降低15.77％）。pGRF基因对猪的促生长效果在不同生长阶段有不同的反应，且存在一定的剂量-效应关系。猪40kg前的增重效果好于40kg后。10-40kg阶段1mg和2mg组日增重显着高于对照组，40-100kg阶段各处理组增重差异不显着。pGRF基因对猪饲料利用率的影响主要发生在猪生长肥育的中期（40-60kg阶段），有降低采食量的作用；pGRF基因在猪屠宰时具有一定的降低背膘厚、皮脂率，提高眼肌面积和瘦肉率的作用（胴体瘦肉率2mg组提高了3.59％），且对肉质无影响；pGRF基因对屠宰时猪的内脏器官的重量没有影响；对血液中GRF、GH、IGF-I、BUN及葡萄糖浓度的影响差异不显着。
董海军[5]2007年在《pGRF基因质粒对免疫应激断奶仔猪生长的影响》文中进行了进一步梳理本文考察了pGRF基因质粒对免疫应激断奶仔猪生产性能的影响,探讨了pGRF基因质粒缓解免疫应激引起的生长抑制作用及其可能的机理。选用日龄为35±2d、体重为7.86±0.59Kg未去势的DLY断奶仔猪18头,按体重相近、性别一致的原则配对,分为3个处理,即pGRF基因质粒组、pGRF基因质粒+LPS(脂多糖)组和LPS组,每个处理6个重复,每个重复1头猪。单笼饲养,日粮中不添加抗生素。试验猪自由采食与饮水,记录试验猪采食、增重以及腹泻发生情况,试验期为3周。饲养考查指标为采食量、日增重、料重比、腹泻频率。pGRF基因质粒和pGRF基因质粒+LPS组在实验的第1d注射1.0mg pGRF基因质粒/头,只注射一次,LPS组注射等量的生理盐水。在试验的第8、15d,pGRF基因质粒+LPS和LPS组按100μg/kgBW(体重)剂量颈部肌肉注射LPS,pGRF基因质粒组注射等量的生理盐水;注射LPS 2h后,采血,免疫比浊法测定外周血中的IgG浓度,采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定外周血中IGF-Ⅰ、IL-1和IL-6。试验结果表明:1.pGRF基因质粒+LPS组生产性能显着优于LPS组(P＜0.05),而劣于pGRF基因质粒组(P＜0.01),全期日增重由高到低依次为394.47g/d、331.14g/d、297.94g/d;在全期料重比上,pGRF基因质粒+LPS与LPS组相比差异不显着(P＞0.05),但有下降趋势,且均显着高于pGRF基因质粒组(P＜0.05)。2.pGRF基因质粒+LPS组仔猪的腹泻率较LPS组下降了10.32%(P＜0.05),而显着高于pGRF基因质粒组(P＜0.05)。3.pGRF基因质粒+LPS组血清IGF-Ⅰ的浓度显着(P＜0.05)或极显着(P＜0.01)高于LPS组,而极显着低于pGRF基因质粒组(P＜0.01)。4.pGRF基因质粒+LPS组血清IgG的浓度显着高于LPS组(P＜0.05),而低于pGRF基因质粒组(P＞0.0(?))。pGRF基因质粒+LPS组血清IL-1的浓度显着(P＜0.05)或极显着(P＜0.01)低于LPS组,而显着(P＜0.05)或极显着(P＜0.01)高于pGRF基因质粒组;pGRF基因质粒+LPS组血清IL-6的浓度极显着低于LPS组(P＜0.01),而极显着高于pGRF基因质粒组(P＜0.01)。结论:pGRF基因质粒缓解了断奶仔猪因注射脂多糖引起的生长抑制,降低了血清IL-1和IL-6的水平,提高了血清IgG的浓度,提高了仔猪的抗病力,从而缓解了断奶仔猪的免疫应激;pGRF基因质粒缓解免疫应激的作用与其促进IGF-Ⅰ的分泌密切相关。
王敏[6]2006年在《导入外源GRF基因质粒对犊牛肉产品质量的影响》文中研究指明通过肌肉注射GRF基因质粒,研究了GRF基因质粒对犊牛胴体、犊牛肉产品安全与质量的影响,以及导入GRF基因质粒与生长抑素基因工程苗联合作用对犊牛胴体、犊牛肉产品安全与质量影响的联合效应,研究了犊牛胴体商品切块与犊牛胴体体尺的相关性,提出了商品切块预测方程。 肌肉注射GRF基因质粒结果表明:导入外源GRF基因质粒可以显着促进犊牛胴体的产肉性能,其中注射6mg组产肉性能最好,胴体产肉切块、眼肌面积、高档部位切块和中档部位切块与对照组相比分别提高了24.09%、30.81%、23.07%、27.33%。从屠宰率、胴体商品切块产率、内脏器官比例及胴体评定结果看,应用GRF基因质粒不影响犊牛的胴体组成,并对其肉质(pH值、嫩度、肉色)没有显着性影响,对内脏器官的重量也没有显着性影响。导入外源GRF基因质粒对肌纤维直径影响达到显着性程度。提取心、肝、肾RNA进行RT-PCR检测,未发现质粒残留。 导入外源GRF基因质粒与生长抑素基因工程苗有提高犊牛胴体产肉性能的趋势,但未达到显着影响水平。从屠宰率、胴体产肉切块率、内脏器官比例及胴体评定结果看,GRF基因质粒与SS基因工程苗联合导入不影响犊牛胴体组成,且对犊牛肉肉质(pH值、嫩度、肉色)无显着影响。导入外源GRF基因质粒与生长抑素基因工程苗联合作用影响肌纤维直径不显着,但对肌纤维密度影响达到显着水平。提取心、肝、肾RNA进行RT-PCR检测,未发现脏器中存在残留质粒。 胴体产肉、高档部位肉切块、中档部位肉的切块与胴体长(x1)、胴体深(x2)、大腿肌肉厚(x3)、腰部肌肉厚(x4)都达到中等相关以上,且为正相关。回归方程为: 胴体产肉量的回归方程:y=-143.96+1.55x_1+0.55x_2+5.15x_3+1.01x_4(p<0.01) 高档部位切块回归方程:y=-40.82+0.43x_1+0.17x_2+0.23x_3+1.59x_4(p<0.01) 中档部位切块回归方程:y=-65.49+0.73x_1+0.34x_2+0.46x_3+1.25x_4(p<0.01) 论文研究表明导入外源GRF基因质粒可增加犊牛胴体产肉量,但不影响胴体组成与肉品安全与质量。
参考文献：
[1]. pGRF基因质粒对猪生产性能与蛋白质代谢利用的调控[D]. 张勇. 四川农业大学. 2001
[2]. pGRF基因质粒对猪促生长的研究[D]. 姚立楷. 西北农林科技大学. 2009
[3]. 生长激素释放因子（pGRF）基因质粒对脂多糖或叁联苗免疫应激仔猪的影响[D]. 谭永菊. 四川农业大学. 2008
[4]. pGRF基因对猪生产性能、胴体品质及血液生化指标影响的研究[D]. 辜玉红. 四川农业大学. 2001
[5]. pGRF基因质粒对免疫应激断奶仔猪生长的影响[D]. 董海军. 四川农业大学. 2007
[6]. 导入外源GRF基因质粒对犊牛肉产品质量的影响[D]. 王敏. 中国农业科学院. 2006