交通事故责任认定之电子数据与风险防控
——侦破余某、吴某交通肇事逃逸案的启示
杨 安1 杨蕙冰2
1. 惠州市公安局,广东 惠州 516001 ;2. 蕙舟精算注会律师事务所,广东 惠州 516001
摘 要: 行为人是否构成交通肇事罪,取决于交通事故责任的认定,责任的定性在于证据。事故勘查技术人员及时、全面、合法收集数据,据以定案证据均应达到确实充分。其中电子数据、视听资料的重要性尤为突出。提取时的风险防控也有其独特性。
关键词: 交通肇事逃逸;电子数据;责任认定;风险防控
交通肇事逃逸的认定,从现场勘查,证据提取,到委托鉴定、制作笔录,再到事故责任认定,损害赔偿调解、行政处罚或刑事处罚,均应严格依照法定程序,全面收集能够证实行为人有责或者无责、犯罪嫌疑人或被告人有罪、无罪或者罪轻的各种证据。
系统共使用580个采样点数据,主要分布在广西人工林种植集中区,为了得到覆盖全广西的主要林地范围的连续数据,采用了高斯格吕克空间插值方法,对包括pH值在内的15种养分含量分布生成土壤养分栅格图,形成一个包含15个图层的栅格数据集。采样点分布和土壤养分含量(有机质)插值结果如图3。这个栅格数据集通过ArcGIS Server发布成影像服务后,就可以实现在客户端查询土壤养分的功能。
一、证据分类
交通肇事逃逸事故,需要依法收集的、可以用于证明案件事实的材料,包括八大类12小类:
(一)物证(肇事车辆;车辆号牌;现场遗留的、有关的、具备检验鉴定条件的血迹、指纹等生物样本、痕迹、物品等)
(二)书证(驾驶证、行驶证、保险单、车辆检验合格证、现场遗留物品清单、家庭社会关系登记表、居住证、用工合同等原件);
(八)视听资料、电子数据(包括执法记录仪、讯问监控录音录像、治安卡口录像、高速公路出入口录像、高清卡口录像等,行为人、证人的行驶记录仪、手机录制的视频等)。
(四)被害人陈述(包括询问笔录等);
中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,其路线、方针、政策的制定是经过党集中智慧讨论通过的,并且各成员之间是平等的,自觉遵守少数服从多数的原则,这样既破除了家长制作风和一言堂的弊端,也有效避免了决策的片面性,这与古代帝王的统治方式极不相同。因为自古以来劳苦大众生活在高度集权的专制统治下,他们的思想受到了禁锢,不敢为自身所受到的不公正待遇发声。而现代社会,文明程度大幅提高,人民成为了国家真正的主人,并且伴随着我国政治体制改革的不断完善,这种角色的转变日益需要广大人民群众不断提升科学文化素质,以此来提高维权意识,加强对权力的监督。
与书证、物证等实物证据不同,对电子邮件、微信信息、网上聊天记录、博客、微博、手机短信等电子数据、视听资料,在提取过程中,要严格依照法律程序,防范因非法证据排除风险:
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(包括讯问笔录等);
总之,治安法官的责权主要限定在治安法院适用简易程序处理即决犯罪案件,对于严重的犯罪只是起到预审的作用,而且法令还明确规定了治安法官判处监禁、罚款的最大限度。
(一)关联性。调取视听资料、电子数据与案件有关。
(三)证人证言(包括无利害关系的、不影响作证的乘车人、见证人、报警人、医疗拯救人员等的直接感知);
二、电子数据、视听资料的运用
(二)吴某案件。凌晨吴某酒后驾驶摩托车载黄某上高速,高速行驶。黄某未带安全头盔,坐后座、拍夜景,发朋友圈。吴某操作不当,撞右侧护栏,黄某被抛出路外水沟。吴某逃离现场。一周后案发。利用大数据警情排查,通过黄某在朋友圈发的视频,锁定嫌疑人和酒后驾驶事实。利用高速出入口卡口,提取到两人进入高速和吴某一人离开高速视频,锁定肇事车辆。并根据吴某在朋友圈买卖车辆信息,追回肇事车辆。结合法医对尸体解剖检验鉴定,定性为交通运输肇事后逃逸,而不是因逃逸致人死亡。该案立案后能在48小时内侦破,视听资料、电子数据是关键。
(一)余某案件。肇事人余某因疲劳驾驶(有高速出入口和治安卡口电子数据),碰撞中央护栏内养护人员,致人重伤后逃逸后,速至修理厂更换车损部件。根据现场遗留倒后镜碎片和护栏上油漆痕迹,判断出车身颜色、车型和车损部位,估算驶离高速出口时间,利用出口录像,锁定肇事车辆。根据行驶轨迹,抓获嫌疑人。在其手机通话记录中,查到修理厂联系人,并调取其修理厂的监控数据。虽然缺少直接证据证明犯罪行为系嫌疑人实施,且缺乏嫌疑人供述的情况下,运用间接证据,进行符合逻辑的推理和经验判断。所有证据均查证属实,且能相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;证据形成完整的证明体系;依据间接证据认定的该案事实,结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑。最后认定余某负事故全部责任,造成一人重伤,且具有为逃避法律追究逃离事故现场的情节,以交通肇事罪定罪处罚。该案侦破的关键是系列电子数据。
走在雪地上,脚下“吱吱”作响,转身一看,身后已经留下了一串串脚印。不知不觉,思绪开始飞扬。一阵爽朗的笑声突然穿透了我耳膜,回首看,一群孩子欢呼着从屋子里跑出来。他们穿着各式各样颜色的羽绒服,仿佛雪地里盛开的朵朵鲜花,他们快乐地奔跑着,一会儿玩着滑雪车的游戏,一会儿打着雪仗;一会儿又兴高采烈地堆起雪人来,尽情享受着北方冬天的快乐时光。
余某、吴某案,皆是发生在高速公路的交通肇事逃逸案件。案件得以迅速侦破,很大程度上取决于电子数据。
引理6 复合算子Cφ在Βψ,0上是紧致的当且仅当对任意有界且在Βn的任意紧致子集上一致地收敛于0的序列{fj}⊂Βψ,0,有
三、提取视听资料、电子数据风险防控
(六)鉴定意见(包括呼气式酒精测试、多项毒品联合检测、DNA鉴定、指纹鉴定、尸体解剖检验鉴定报告、血液酒精浓度鉴定报告、车辆检验鉴定报告等);
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(包括现场勘查笔录、现场图、辨认笔录、车速实验、搜查笔录、扣押清单、提取笔录等);
我国会计信息化系统的发展还处在发展阶段,但政府不能一次为理由将其立法工作滞后,政府和各级单位应该认识到问题的严重性,积极将发展和完善会计信息系统落实到业务日程上,各单位积极配合政府,与大数据时代下我国会计信息化现状相结合,将相关标准尽早确立起来,并主要从监督、管控、以及惩治等方面,促进会计信息化系统的建设和完善。
(二)真实性。应当调取原件,并随原始存储介质移送。特殊情况,可以调取复制件,但应当书面记明。
(三)完整性。不能剪辑、增加、删改。
(四)规范性。1.收集程序、方式符合法律及有关技术规范;2.经勘验、检查收集的电子数据,需附有笔录、清单,并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;3.可远程调取电子数据,并注明相关情况;4.对电子数据的规格、类别、文件格式等注明清楚,具体数据位置,精准到秒。
(五)全面性。与案件事实有关联的电子数据均要全面收集。
随着互联网的普及,自媒体的广泛运用,视听资料、电子数据的来源日益广泛,伴随而来的问题也日益增加。如何借助电子数据提高破案效率,要求办案人员不断提高自身科技、法律素养,善用、慎用各类视听资料和电子数据。
[ 参 考 文 献 ]
[1]李卓蔚.浅析交通肇事罪中事故责任的认定[J].兴义民族师范学院学报,2018(06):49-53.
[2]刘丽霞.机动车交通事故责任如何认定?[N].北京日报,2018-12-05(014).
[3]肖辉.交通事故认定书相关问题探究[J].河北法学,2018,36(12):126-133.
中图分类号: D924.3
文献标识码: B
文章编号: 2095-4379- (2019 )16-0163-01
作者简介: 杨安(1967- ),女,汉族,湖南郴州人,研究生,任职于惠州市公安局,从事交通事故处理工作,中级职称,研究方向:法律。
标签:交通肇事逃逸论文; 电子数据论文; 责任认定论文; 风险防控论文; 惠州市公安局论文; 蕙舟精算注会律师事务所论文;