文献价值规律与文献开发利用，本文主要内容关键词为：文献论文,价值规律论文,开发利用论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
〔摘要〕 本文从文献价值运动的全过程，考察了文献价值的形成、交换与实现规律及文献价值测不准原理；同时认为，对文献信息资源的开发与利用，应以文献价值规律为指导。
〔关键词〕 文献价值 规律 开发
1 文献价值规律
文献价值规律是文献价值形成规律、文献价值交换规律及文献价值实现规律的总和。下面分述之。
1.1 文献价值形成规律
我们已知，在商品经济条件下，文献商品价值的形成，与文献商品的价值量有关。一般的文献商品价值，主要取决于生产文献的社会必要劳动时间，这就是文献价值形成规律。它是文献价值总规律的一个分规律，不能独立于文献价值规律之外，要受到文献价值规律的制约。
由于文献生产具有精神生产和物质生产的两重属性，因此，文献的精神价值和物质价值处于文献产品这一统一体中，是质的价值和量的价值的统一体。文献形成价值规律要求，除了文化精英型文献以外，一般文献商品的价值量，主要取决于生产文献的社会必要劳动时间，且文献商品的价值量与生产文献所消耗的脑力和体力劳动量成正比。由此我们认识到，文献商品价值，是由其价值的量的规定性所决定的，这其中不包含文献商品价值的规定性。文献价值质的规定性，即文献所反映的一定社会关系和文化传统，并未体现在文献价值形成规律中，这就是文献商品价值形成规律的特殊性。根据这一认识，一方面，我们要探索衡量文献商品价值量的规定性；另一方面，在运用文献价值形成规律判断文献价值时，不能将质的价值与量的价值混淆在一起，因为这一规律本身是关于量的规定性，是使用价值的量的规定性，它不能作为衡量文献全部价值的尺度。如果我们在未分清它的适用范围之前，得出文献价值不能以社会必要劳动时间来衡量，或者说文献价值不符合价值规律，都是片面的。
综上所述，文献商品价值或价格只能体现某一维度上的文献价值，更确切地说，文献商品价值实际上是文献商品使用价值的反映，它小于文献总的价值，这一结论也证实了马克思关于“对于脑力劳动的生产——科学——的估价，总是比它的价值低得多”的科学论断。因此，文献价值与文献商品价值是总体与部分的关系。文献商品价值的实现，可以使我们看到文献商品所带来的经济效益；对于文献其它方面价值的实现，例如审美价值、教育价值的实现，使我们看到的是社会风气的好转、国民素质的提高，这是它的社会效益的表现。因此，只看到文献商品的价值是片面的，或者说，我们应探索文献商品化过程中文献总体价值的形成规律，这具有更重要的意义。当前，我国的文化市场发育尚不健全，文献商品价值规律尚不能很好地发挥其应有作用；或者说；对文献价值规律还存在着认识上的偏差，导致规律的误解与误用，进而带来不良的社会效果。例如，一味以文献商品使用价值为导向，盲目追求经济效益，有利可图就出版，而不问其它，这是错误操纵价值杠杆所造成的。
总之，文献商品价值形成规律，是衡量文献商品价值量的规定性，并且是在社会必要劳动时间内具体劳动所创造的价值量，它的适用范围局限在文献使用价值所含的价值量。对于抽象劳动以及抽象劳动所形成的价值的质的规定性，所消耗的个别劳动时间内创造的价值，它的衡量标准是在整个社会效果中体现出来的。例如，马克思的《资本论》所形成的价值，决非文献商品的交换价值所能补偿的，它的价值是无法估量的。因此，为全人类造福的精神生产，是应得到全社会尊重的高尚劳动，对创作者的回报不能仅仅理解为其交换价值即稿酬或工资，还应以受到社会的普遍尊重为精神回报。在当今，有人自费搞科研；在古代，司马迁发愤作《史记》；这些行为都在功利的视野之外，古今中外颇为相似。所以，不能仅仅以稿酬来衡量文献创作的价值。当然，创作者也是人，也需要以其所消耗的一切劳动换回补偿，以满足其基本的生存需要和再生产的需求。同时，在这一需求获得满足的基础上，还要有更高层次的精神需求，即尊重的需求和自我实现的需求。处在社会中的个体，它的自我实现需求只有在与社会总价值相一致时，才能获得最大的满足。可以说，文献价值规律处于认识的深层，它是文献本质的核心的规律，是人与文献的关系；更确切地说，它是人的价值与文献价值之间的本质的必然的联系，在它的背后，是人类的本质力量在起作用，它是超越了经验规律层次上的理论规律，并随着人类社会的进步而向前发展。
1.2 文献价值交换规律
文献商品交换规律是文献价值规律在文献流通领域通过文献商品的价格来体现的，通常是以文献生产所消耗的社会必要劳动时间来决定的。文献价值交换规律要求文献商品价格必须大体上符合其价值（使用价值），价格必须环绕价值运动。就某种文献商品来说，其价格低于或高于文献本身价值，也是一种合乎规律的现象。我们已知道，文献商品价格的形成不仅取决于文献价值，同时也受其它社会因素的影响。文献商品的价格或高于或低于其价值，这正说明价格围绕价值所具有的波动性，也正是文献价值交换规律的反映。所以，考察文献商品价格是否反映价值规律，不在于文献价格是否与价值的偏离，而在于它是否长期地过高或过低地偏离文献商品的价值，如在我国文化市场发育不全的情形下，就存在文献商品价格长期偏低的情况。有文章〔1〕认为， “科学专业文献与畅销书作为文献商品市场销售态势的两极，若排除一些人为因素的影响，其价值规律的表现与一般商品的价格规律表现恰好相反。”笔者认为，此处“价值规律”与“价格规律”并不是两种规律，而是统一反映在文献商品的交换规律上。文献商品的交换规律，允许文献商品的价格与价值不一致的现象存在，这仍然是符合文献商品价值交换规律的。例如，与滞销书相对而言的畅销书，过了销售峰值，需求达到一定饱和后，其销售量就会下降；如果不顾及价值规律，盲目生产，它也会成为滞销书。因此，不能以其一时价格偏高或偏低来断定它是否遵循或违背文献价值规律；相反，这正是文献价值交换规律在起作用。当然，文化市场在形成和发展中，文献价值交换规律不能充分体现出来，这也是发展中的问题，它只有在发展中得到解决。我们观察价格的变化，需要看其趋势，即在相当长的一段时间内，它是否围绕价值上下波动，而不是仅仅以其定价来断定。如果我们忽视了文献商品价值交换规律是价值规律在文献流通过程中的一种趋势规律，就容易被一些非本质的因素遮住视线，而导致认识上的偏差，这进一步说明了在认识和运用文献商品交换规律时，关键在于认清规律与其发生作用的环境是否协调，是否具备让规律充分发挥其作用的环境，否则，规律的作用则无法正常发挥出来。既然价值规律是商品价值交换的普通规律，文献商品也就不能例外。我们虽然不能创造或消灭它，但我们可以采取相应的措施，创造有利于文献商品价值交换规律实现的条件。
1.3 文献价值实现规律
文献生产的目的是为了创造价值，文献交换（交流）的目的则是为了实现其价值。从应用方面来讲，就是使文献发挥其应有的最大作用。由此可见，文献的减值实现不是人们所期望的，而文献的增值实现则是符合人们需要和文献发展规律的。然而，文献的减值和增值的实现，都是由文献价值活动本身所固有的内在必然性所决定的。
（1）科技文献使用价值衰减规律
在文献诸规律中，科技文献老化规律是指科技文献问世后随着其“年龄”的增长，其使用价值越来越少地被用户利用的过程。它主要表现在以下几个方面：①文献中所含的知识已过时或不再有用。②文献中的知识已成为常识。③文献中的知识仍有用，但文献所属的学科或领域地位下降。④文献中的知识已转移到其它新文献中。⑤文献中的知识为新文献所修正超越。以上这些因素促成科技文献的老化，从使用价值的角度来看，科技文献老化规律就是科技文献使用价值衰减的规律。1960年，美国科学家巴尔顿（R.E.Burton）和凯普勒（R.KebIer）合作，对科技文献的“半衰期”问题进行了研究，并在《美国文献工作杂志》上发表了一篇题为《一些科技文献的“半衰期”》的论文。文章认为，文献的老化，可通过文献被使用的情况和被引证的数据来描绘。由于文献老化的指数是在文献引用分析基础上确定的，是对实际情况的一种理想化的量度，因此，科技文献使用价值衰减规律属于经验规律。随后，1971年美国D。 普赖斯建议引入另外一个衡量各种知识领域的文献老化指标，他将不老于5 年的文献引用数量与总的引用文献数量的比例作为一个指数，该指数可以宏观地和微观地用来表示某一学科领域、某一时期、某个研究所以至某人的一篇文献价值变化的情况，这一指数还可以用来描述任何文献的使用情况和价值的变化。尽管衡量文献“半衰期”的指标与用文献被引证和文献被借阅次数的利用率来衡量所得结果有所不同〔2〕，但文献使用率与使用价值之间仍然存在一定的联系〔3〕。
（2）文献序化、传播、增值规律
文献序化，是依据人们的认识发展规律，对文献中所含知识进行整序的过程。知识的序化，从低级到高级可分为三个层次：初级有序、中级有序和高级有序〔4〕。知识的初级有序，是对现有知识的分类编目；知识的中级有序，指对现有知识的分析、综合；知识的高级有序，指现有知识的重组、创新。当今文献数量的急剧增长使得大量文献信息无序随机地流入社会，构成了文献选择与查找的重重障碍。只有运用信息技术的序化力，使大量无序的文献经过电脑的排列整理，以及多种形式的灵活组合，再经过通讯网络的传递，才能使文献所含信息在瞬间送往世界各地。因此，“信息技术使泛滥的信息污染得以系统化，使原来无用的资料恢复价值”〔5〕，并使需求信息实现迅速有效传递，文献序化 、 传播、增值规律最终通过信息技术而最大限度地体现出来。
1.4 文献价值测不准原理
文献价值形成规律告诉我们，文献商品的价值量取决于社会必要劳动时间。由于生产文献所消耗的脑力劳动是一种无形劳动，也是一种能量消耗，它使文献价值具有模糊性特征；文献作者的脑力消耗了多少，何时为有效劳动，何时为无效消耗，与具体有形劳动相比，其个体性差异十分明显。因此，对于作者的创造性是难以测度的，“即便情报生产的劳动消耗可以计量，如果我们仅仅以此作为情报商品价值的基础，也必然要人为地降低情报商品的价值”〔6〕。 当前的几种测度方法虽然确定了指标及评价方法，但它们仍未取得圆满的结果。因此，根据价值的普遍性特征，我们发现它与物理学领域的测不准原理具有相似性。测不准原理是量子力学中关于物理量测量的原理，由德国物理学家W.K.海森伯于1927年通过对理想实验的分析后提出，反映了微观客体的特征。这一理论认为，时间和能量之间，也存在类似的关系；而我们所讨论的脑力劳动的无形消耗与时间之间的关系就属于能量与时间的一种关系，并且人类智能的创造物——文献“就是一种‘能’”〔7〕。 测不准原理在哲学上形成的主要观点有四种〔8 〕：①强调微观客体所有的物理量都应具有确定性，测不准只是人的认识不完备的表现，随着科学技术的发展，测量所引起的干扰可以描述并可从理论中排除；②测不准原理是用宏观语言描述微观实验的必然结果，由于宏观仪器对微观客体的作用不可逆地改变了微观客体的状态，因此测量的不确定性原则上不能排除。③测不准关系是微观属性的宏观量度表现，这种表现不等于微观客体本身的属性。④微观属性乃是某种潜在可能性的总和，测量过程使得这种潜在可能性得以显示。这一原理在文献价值研究中的运用，形成了文献价值测不准原理。笔者认为，哲学上的第四种理解，有助于我们对脑力劳动能量消耗与时间关系的认识。
以上我们探讨了文献在生产、消费过程中的几种价值规律及其适用范围与条件。总地来说，文献价值规律绝不仅仅限于以上所讨论的这些内容，有许多规律尚待我们去认识。目前，由于我国文化市场发育尚不健全，信息技术尚未普及， 人们的文献价值观尚处在一个较低水平〔9〕，这制约着人们对文献价值规律的认识、运用和有效把握。因此，我们一方面要加强文献技术保障；另一方面，还要按文献价值规律进行文献资源合理开发，并将文献价值环境的建设作为一项重要工作来抓。
2 文献价值规律与文献信息资源开发利用
信息时代，开发与利用信息资源的能力与水平，已成为衡量一个国家生产力发展的重要标志之一。文献资源是信息资源的主要组成部分，是数量最大的信息。因此，开发利用信息资源的主要任务，就是对文献信息资源进行开发与利用，使之转化为知识生产力，促进经济的发展。
80年代以来的有关研究结果显示，建国以来，特别是党的十一届三中全会以来，我国文献资源建设取得的成绩是令人瞩目的；但也存在不少问题，特别是我国文献信息资源的保障、开发与利用的总体状况，与当今发达国家相比，是不容乐观的。人们已普遍注意到的经费短缺，已成为直接制约我国各级、各类文献信息机构建立文献保障体系，特别是建立国外文献保障体系的瓶颈。从世界各发达国家的情况来看，每年图书订购量应在20万种左右，期刊应在3万种左右， 才算基本上掌握了整个人类的知识财富〔10〕。而我国每年引进的信息量只有当年文献信息量的12.5%〔11〕，这种状况还有继续恶化的趋势。从全国范围来看，我国已建立的数据库总量不足世界的千分之一〔12〕。再者，所引进的有限的书刊，其利用率也是较低的，最高不超过30%， 有的甚至低于5%，平均有60～70%的书刊处于无人问津的状态〔13〕，我国人均信息资源开发利用程度比发达国家低2～3个数量级〔14〕。
从文献价值规律出发，我们认为文献信息的“生产—开发—利用”是文献价值运动的循环过程，在它的背后，则是主体价值实现的过程。因此，文献利用是文献价值运动实现一次循环过程的最末一环，它的利用与否以及程度如何，是衡量文献本身价值、体现主体文献价值观、判断主体与文献客体之间价值关系的综合反映。
文献信息资源的有效开发，是指在文献价值规律的指导下，在开发文献信息资源的过程中，首先确定被利用文献与主体之间是否存在价值关系以及相关度如何，然后再以此来确定文献开发的层次、程度与规模，这在我国当前人力、财力和技术力量有限的情况下，不失为一种有效方法。忽视主体与文献之间的价值关系，无的放矢，盲目开发，就会出现文献开发成果鲜有人问津，文献信息呈虚假饱和状态。以往我们在这方面有过教训，应引以为戒。总之，文献价值的有效开发，是一个十分复杂的问题，关键在于找到文献客体与主体之间的价值接口。不仅如此，文献价值的多维性与主体需求的多维性，以及文献价值的模糊性，都是制约文献价值有效开发的系列因素。由此可见，提高文献利用率还有更重要的措施，这就是教育。只有重视人的全面教育，提高全民族的文化素质，强化公民的文献价值意识，优化文献价值环境，才能使文献的利用状况得以根本好转。这样，文献开发就能建立在一个坚实的基础上，文献利用效果就能明显好起来。
（注：本文系作者根据其博士学位论文第五章改写而成）
（收稿日期：1995—05—21）