·国外中共党史资料 ·
英国国家档案馆馆藏中国台湾问题档案评介*
奚 庆 庆
1945年8月15日，日本宣布无条件投降；9月2日，日本签署投降书，第二次世界大战结束。但战争的结束，并没有带来真正的世界和平，美苏没有延续战时合作关系，而是以美苏为首的两大政治、军事集团在全世界范围内展开激烈争夺，冷战拉开序幕。鉴于中国共产党夺取包括台湾在内的全国性政权不符合美国对东亚的战略安排，美国处心积虑，通过种种手段及策略，阻止中国人民解放军解放台湾，有意使台湾与祖国大陆长期分离，台湾遂成为“问题”。不可否认，美国在台湾问题的形成及复杂化过程中起着主导作用。但是，作为冷战的幕后推手及美国的重要合作伙伴，战后英国在中国台湾问题上也有其独特的外交考量和安排，并在此基础上形成了相应的对台政策。笔者在梳理台湾问题论著时发现，迄今国内学术界关注较多的依然是战后美台关系，推出了丰富的研究成果，而关于战后英台关系、英国对台政策以及英国在台湾问题形成及复杂化过程中所扮演的角色和所起作用等问题，国内学术界着墨不多，可以说这是台湾问题研究的缺憾。注 以知网为例，笔者以“台湾问题”和“美国”为主题进行高级检索，显示的研究论文有2617篇；而以“台湾问题”和“英国”为主题进行高级检索，显示的研究论文只有89篇。 深究美台关系和英台关系之研究成果如此不平衡的原因，笔者认为，这在很大程度上是英方档案文献运用不足所造成的。鉴于此，笔者于2018年1月专门前往英国国家档案馆查档数月有余，发现大量有关中国台湾问题的档案，其中很多具有较高史料价值。这些史料散见于不同类别的文件之中而较少被国内学者所关注，因此，本文拟简要介绍英国国家档案馆馆藏有关中国台湾问题的档案及其学术价值，以期为台湾问题研究者提供查阅及研究线索。
一、馆藏中国台湾问题档案分布
英国国家档案馆(the National Archives)注 即原来的the Public Record Office,简称为P.R.O. 是世界上首屈一指的档案文献中心，分新馆与旧馆。旧馆位于伦敦市区的大法官巷(Chancery Lane)，1800年以前英国政府的档案多集中于此；新馆位于伦敦西南郊区的丘园(Kew Gardens)附近,主要收藏1800年以后的档案文献。关于中国台湾问题的档案多集中于新馆。英国国家档案馆最快捷的查档方式，就是在其官网注 网址为http://www.nationalarchives.gov.uk/. 查询关键词，即首先进入其官网，然后点击网页顶端的“查询目录”(Search the catalogue)，进入“发现”(Discovery)页面后输入关键词。目前，英国国家档案馆的档案目录已经全部数字化，研究者无需亲赴档案馆就能够在其官网查阅，并准确了解相关文献的有无及分布情况。具体到中国台湾问题档案，笔者在输入关键词“Formosa” 并选择时间范围1925—1949年和1950年及其后，系统显示馆藏档案2678卷，可供下载的104卷。笔者进一步梳理目录时发现，关于中国台湾问题的档案散见于英国外交部、外交和联邦事务部、内阁、国防部、内政部、海军部、殖民地部、贸易部、陆军部、自治领部、首相办公室等档案类目中。注 笔者通过进一步检索发现，1925年后关于中国台湾问题的档案，英国外交部1916卷、外交和联邦事务部424卷、内阁77卷、陆军部66卷、贸易部42卷、国防部30卷、内政部25卷、海军部22卷、自治领部18卷，殖民地部14卷、首相办公室9卷，以及其他相关部门数量不等的档案。 若论档案的数量及重要性，以英国外交部、内阁以及首相办公室所藏为最。
内阁档案[注] 英文为Cabinet Office, 简称CAB。 即CAB档案系列，目前已经部分数字化[注] 内阁档案中已经数字化的内容，部分可直接下载(网址为：http://nationalarchives.gov.uk/cabinetpapers/.)，部分可通过邮件获取。 ，部分仍需调档查阅。它是英国内阁就一定时期内所发生的重大事件或者事关国计民生的重要问题召开会议，讨论并形成最终结论的过程中所留下的记录，是研究英国内政外交的重要史料。目前而言，关于中国台湾问题的档案主要集中在战时内阁会议决议和备忘录系列(CAB65、66、67、68)、战后内阁会议决议和备忘录系列(CAB128、129)、国防委员会决议和备忘录系列(CAB131)以及内阁大臣笔记系列(CAB195)中。CAB65系列是1939年至1945年英国战时内阁召开会议所形成的决议；CAB66、67、68系列是1939年至1945年英国战时内阁召开会议所形成的备忘录；CAB128、129系列是1945年至1993年英国内阁召开会议所形成的决议和备忘录；CAB131系列是1946年至1963年英国国防委员会的会议决议及备忘录系列；CAB195系列则是1939年至1965年英国内阁大臣对相关内阁会议所作的详细记录。内阁档案所涉内容极为丰富、庞杂，涵盖英国政治、经济、军事、外交、内政、民生等各个方面。其中不少档案涉及中国台湾问题，如战后英国远东政策的整体目标以及对台政策的具体目标(CAB131/8、CAB131/9)，冷战背景下英国防卫政策与台湾问题的关系(CAB131/9)，英国认定中共是“正统”共产主义后为力促中苏分离而希望在台湾问题上作一定的政策调整(CAB129/33)，英国为了本国利益不希望东亚及台海地区发生冲突及战争(CAB128/17)，以丘吉尔为首的英国高层不希望国民党被中共彻底歼灭、希望台湾掌握在非共产主义或者友好政权的手中(CAB131/7),中国大陆解放台湾将会对英国产生何种影响的评估(CAB131/7，CAB129/41)等。这些档案对于理解中国台湾问题的形成以及大国因素在台湾问题复杂化过程中所起的作用具有重要的史料价值。
首相办公室[注] 即Prime Minister’s Office, 简称PREM。 档案, 主要收藏1916年至1997年英国首相的通信和文件，共有19个类别，内容涉及1916年至1940年英国首相的通信和文件、1940年至1945年英国首相丘吉尔对战争的指导以及各种机要密件、首相战时出访所写的私人日记、1945年至1951年首相艾德礼的通信和文件、1951年至1964年保守党政府的通信和文件、1964年至1970年首相哈罗德·威尔逊的通信和文件、1970年至1974年首相爱德华·希思的通信和文件、1974年至1979年工党政府的通信和文件、1979年至1997年保守党政府的通信和文件等。其中涉及中国台湾问题的有：PREM3，1940年至1945年的战争文件[注] 即PREM3: Operations papers,1940-1945. ；PREM4，1940年至1945年机密文件[注] 即PREM4: Confidential Papers,1940-1945. 中的外交类目；PREM8，1945年至1951年的通信和文件[注] 即PREM8: Correspondence and Papers, 1945-1951. ；PREM11，1951年至1964年的通信和文件[注] 即PREM11: Correspondence and Papers, 1951-1964. 。首相办公室档案中涉及中国台湾问题的档案数量并不是很多，但其史料价值却丝毫不弱，它牵涉英国决策层关于英国对台政策出台的背景及对台湾战略价值的评估(PREM8/1408)、“丢失”台湾后将对英国产生的影响(PREM11/2300)、英国对台政策的诸多影响因素(PREM11/2189)以及首相关于远东局势的评估(PREM11/2300)等。实际上，内阁档案和首相办公室档案的相互配合运用，对于理解英国对台政策出台的背景、英美两国对台政策的表面分歧以及英国在台湾问题上呈现矛盾性和复杂性的原因等有着重要的史料价值。
如果说英国内阁档案和首相办公室档案中涉及中国台湾问题的档案数量有限，那么英国外交部档案则是研究台湾问题的重要史料宝库，英国国家档案馆馆藏中国台湾问题的档案绝大部分集中在此，即Foreign Office Records(F.O.)中。英国外交部档案分为七类，分别为：(1)综合通信类(General Correspondence)，主要是英国驻外使领馆官员和英国政府或者外国驻英使馆官员间的来往信函、备忘录、公文急件等；(2)登记册和索引类(Registers and Indexes)，主要是英国驻外使领馆官员与各国来往信件的登记、索引等；(3)使领馆档案类(Embassy and Consular Archives)，包括英国驻外使领馆官员发往英国外交部的信件、英国驻外使领馆官员和外国政府或重要外交官员及机构间的来往信件以及英国驻外使领馆和英国其他驻外代表或者代表机构的通信等；(4)机密印刷品类(Confidential Print)，它是重要文件的复制品，呈送英国外交部、内阁及其他重要政府部门，为作出正确的外交决策提供参考；(5)条约类(Treaties)，英国和他国签订的条约或密约文本；(6)私人及私人办公室文件类(Private and Private Office Papers)，英国外交大臣、外交部官员的私人文件或者信函；(7)国际委员会与国际会议档案类(Archives of Commissions and Conferences)，英国参加国际委员会处理重要问题所形成的文件以及英国出席国际会议的文件等。这些档案中有很多涉及中国问题，如F.O.228、230、233、371、405、415、436、483、562、676、682等，而中国台湾问题的档案则集中于F.O.371和F.O.405。
20世纪50年代发生的两次台海危机，也是台湾问题研究不可或缺的重要内容。笔者以“Off-shore Islands of China”为主题进行检索发现，英国国家档案馆藏78卷，其中外交部档案中就有71卷。内容涉及英、美、苏、澳大利亚等国对中国沿海岛屿主权的观点，英国议会对中国沿海岛屿问题的质询及首相和外交大臣的陈述，美国政府内部关于中国沿海岛屿问题的意见分歧，中国媒体在沿海岛屿问题和台湾问题上的舆论宣传和行动以及美国的反应，新西兰、印度等国关于中国沿海岛屿问题的声明，英国和英联邦国家关于台湾未来的讨论及观点，联合国安理会关于中国台湾问题的决议，台海危机爆发后美国在台海地区军事力量的加强以及对台湾的军事支持，危机爆发后大国领导人的会晤及讨论等。应该说，英国国家档案馆这些翔实、丰富甚至有些事无巨细的档案反映了台海紧张局势以及各种汹涌暗潮，为研究者多层面、多视角，更加深入地探讨台海危机的前因后果提供了重要史料。
大体而言，以“美国、英国、中国大陆及台湾之间的关系”为主题的档案可以细化为美台关系、英台关系、中美关系、中英关系以及两岸关系五类。美台关系方面，以“US Policy to Formosa”为主题进行检索，英国国家档案馆馆藏434卷，其中以外交部档案为最，有433卷,英国政府通信总部1卷；从时间上看，1925年至1949年的1卷，1950年之后的有424卷，未知日期的9卷。英台关系方面，以“UK Policy to Formosa”为主题进行检索，英国国家档案馆馆藏171卷，1925年至1949年的3卷，1950年及其后的163卷，未知日期的5卷，其中外交部160卷，外交和联邦事务部7卷，内阁3卷，国防部1卷。中美关系方面，以“US Policy to China”为主题进行检索，英国国家档案馆馆藏540卷，可供下载的23卷，其中1800年至1899年的5卷，1900年至1924年的3卷，1925年至1949年的35卷，1950年之后的491卷，未知日期的6卷，绝大部分集中在外交部、内阁和国防部档案中。中英关系方面，以“UK Policy to China”为主题进行检索，英国国家档案馆馆藏264卷，1900年至1924年的1卷，1925年至1949年的11卷，1950年之后的247卷，未知日期的5卷，其中仍然以英国外交部档案最多，有209卷。两岸关系方面，以“Mainland-Formosa”为主题进行检索，英国国家档案馆馆藏20卷，其中1950年之后的17卷，未知日期的3卷。综上可知，关于美国、英国、中国大陆及台湾之间的相互关系，在档案数量上，英国国家档案馆馆藏丰富，数量巨大；在档案来源上，以英国外交部的档案为最；在时段分布上，主要集中在1949年及其后；在所涉内容上，绝大部分内容尤其是1949年以后的档案与台湾问题密切相关，如美英对台湾未来地位的观点、美国中立化台湾的政策和改变以及英国相关政策、美国在台军事活动、美国建议召开联合国大会讨论台湾问题、英国及英联邦国家关于台湾问题的对美声明、美国支持国民党进攻中国大陆、丘吉尔警告蒋介石反对干涉中国大陆事务、台湾急于改善和英国政府关系的焦虑、国民党对于进攻大陆军事能力的评估、中国大陆的战争准备、中国政府对于未来台湾的态度及政策等。
台湾问题是冷战背景下“人为”制造的问题，对这一问题的深入研究不仅是当代中国史重点关注的对象，同样也是冷战史研究不可或缺的重要内容。英国国家档案馆馆藏档案可以说是国外除美国档案外研究中国台湾问题最重要的史料来源之一。对英方档案的充分利用，能够推动台湾问题研究乃至冷战史研究向纵深发展。其学术价值主要体现在以下几个方面。
众所周知，无论从法理角度抑或历史角度，台湾都是中国领土不可分割的一部分。为什么二战以后这一原本没有的问题逐渐演变成“问题”？追本溯源，这牵涉诸多因素，比如国共内战的角逐，美国乃至英国在远东的战略利益，战后美英对华政策以及对日和约的签署及内容等。笔者发现，英国国家档案馆馆藏中国台湾问题档案大量涉及台湾问题的起源及形成。例如，以“Chinese Civil War”为主题的档案共有75卷，其中英国国家档案馆馆藏57卷，其他档案馆馆藏18卷，可供下载的有16卷。这些档案来自外交部、殖民地部、陆军部以及内阁档案等，涉及中国内战诸多议题，如中国内战的起源、中国内战的军事前景、中共胜利的影响等。又如，关于直接决定台湾命运的对日和约，以“Treaty of Peace with Japan”为主题的档案有287卷，可供下载的有6卷，内容涉及对日和约签订的背景、美英在处理台湾问题上的意见分歧、美英在邀请台湾还是共产党中国参与对日和约签订问题上的不同观点、台湾如何成为归属未定的领土等。
综上所述，HRCT（高分辨率CT）扫描运用于IPF（特发性肺间质纤维化），具较高的准确性及特异性，具一定临床应用与研究价值。
二、馆藏中国台湾问题档案概况
大体而言，英国国家档案馆馆藏中国台湾问题档案可以按照主题分为四类，即台湾问题的起源及形成，美国、英国、中国大陆及台湾之间的相互关系，贸易管制和台海危机。
(一 )台湾问题的起源及形成
实际上，除了英国内阁档案、首相办公室档案及外交部档案外，英国政府其他相关部门，如陆军部、贸易部、国防部以及内政部档案中也都有许多涉及中国台湾问题的重要档案，在此不再一一赘述。
整体而言，虽然直接以“台湾问题的起源”(Origin of the Formosa Problem)为主题无法找到任何卷宗，但是细细梳理与之相关的诸多间接材料，并形成由点及线到面的逻辑链条，台湾为何成为“问题”自然在历史档案中找到了相应的凭证。
(二 )美国 、英国 、中国大陆及台湾之间的相互关系
分布于一级阶地及支谷漫滩中，含水层由第四系上更新统别拉洪河组冲积砂砾石组成，其中含约5%的黏性土，含水层厚度越接近山前台地越小。另外，含水层中还夹有0.30～2.50 m厚粉质黏土透镜体。砂层中赋存孔隙承压水。含水层厚度13.0～54.35 m。地下水水位埋深4.56～11.26 m，单井涌水量 106.84～1 000.00 m3/d，渗透系数 10.0～36.50 m/d。
新的恒流量控制系统的优化应用，取消了传统计量管，降低了提升机高度，实际高度为1 439 mm设备布局更加简单、美观，现场扬尘小，环境得到了改善。
(三 )贸易管制
朝鲜战争爆发前后直至战争结束，以美苏为首的两大阵营冷战正酣。为了击败对手，美英利用经济武器对社会主义国家，尤其是新中国实施贸易管制，企图将新生的共产主义政权扼杀在摇篮之中。在实施这一政策过程中，英美两国表面行动大体一致，实则存在意见分歧。英国为维护自身及英联邦国家的利益，甚至决定对属于同一阵营的台湾地区也实施贸易管制，充分体现了冷战背景下台湾问题的复杂性和大国政策的多变性。档案方面，涉及台湾问题的贸易管制可以细分为“对新中国的贸易管制”和“对台湾的贸易管制”两类。“对新中国的贸易管制”方面，笔者以“Trade control with China”为主题进行检索发现，英国国家档案馆馆藏61卷，其中1925年至1949年的10卷，1950年之后的44卷，主要在英国外交部及外交和联邦事务部档案中。而以“Export Control with China”为主题进行检索发现，英国国家档案馆藏1950年之后的外交部及外交和联邦事务部档案31卷。笔者再以“Trade control with Formosa”为主题进行检索发现，依然有3卷档案直接与之相关。内容方面，涉及台湾和英镑区的贸易及贸易关系、对新中国的经济制裁、美国对于直接出口或经由香港出口中国战略物资的禁运、禁止向中国出口战略物资名单的确定、实施禁运的各种举措、经香港至台湾的出口控制及直接对台湾的出口控制、对中国实施战略物资出口控制的成效、1952年对台湾出口控制调整的建议、台湾和日本等国的贸易等等。概而言之，直接以对台湾的贸易控制或出口控制为主题的档案并不是很多，许多分散在对华贸易管制档案之中，有待研究者细细整理、筛选。
(四 )台海危机
益生素属于活微生物制剂，可以作为饲料添加剂提升饲料的营养价值，有效促进动物的生长发育，增强动物机体的免疫功能，新型添加剂无毒且无任何副作用。其中胆汁酸是胆汁的主要活性成分，在动物脂肪代谢中起重要作用，具有促进脂肪消化和吸收、保肝利胆、抑菌、促进免疫功能等作用。生猪日粮中同时添加胆汁酸和益生素，有效提升饲料利用率，降低饲养成本，同时还可以减轻环境中的氨味、臭味，减少疾病的发生几率，增加生猪养殖者的经济收入[1]。日粮中同时添加胆汁酸和益生素与不添加任何生物制剂的对照组进行试验对比，结果表明饲料中加入胆汁酸与益生素可有效提升生猪的生产性能，效果非常明显，每头参试生猪能增加经济收入193.37元。
三、馆藏中国台湾问题档案的学术价值
F.O.371收藏了1906年至1966年的英国外交档案，是英国外交部档案中卷帙最为浩繁的一类，包含了十万多件文件，每件长短不一，长则几百页，短则三两页，涉及中国台湾问题的档案被归于远东类。F.O.405收藏了1833年至1970年涉及中国问题的档案，而1954年之后的档案则包含了台湾问题。
首先，从研究内容看，它大大扩充并丰富了台湾问题以及冷战史的研究内容。虽然台湾问题一直是当代中国史和冷战史的重点研究对象，但目前的学术研究大多依靠美国档案文献以及中国相关领导人的文集、文选、回忆录等，偶尔涉及英国方面的资料，且多是二手资料。受此影响，学者们关注的内容多集中在中美及美台关系，或者更具体地关注美国在中国台湾问题的形成及复杂化过程中的政策、角色及所起作用等，而对英国与中国台湾问题的关系则较少研究[注] 著作方面，萨本仁、潘兴明的《20世纪的中英关系》(上海人民出版社，1996年)、李世安的《太平洋战争时期的中英关系》(中国社会科学出版社，1994年)等的部分内容对英台关系略有讨论；论文方面，直接以英台关系为主题的论文有：宋良的《英国对台湾的贸易政策研究：1949—1965》(华东师范大学博士学位论文，2015年)，赵天舒的《1950年代前期中英关系与台湾问题》(南京大学硕士学位论文，2015年)，田建刚的《20世纪50年代英国对台湾政策研究》(湖南师范大学硕士学位论文，2012年)，赵学功的《英国、美国与第一次台湾海峡危机》(《世界历史》2018年第2期)，宋良的《1957年英国对台湾的贸易信贷政策》(《许昌学院学报》2017年第3期)，侯中军的《英国与国民政府的战后处置计划兼及台湾问题(1941—1943)》(《中山大学学报(社会科学版)》2016年第3期)，宋良的《英国对台湾的贸易管制政策》(《冷战国际史研究》2014年9月)，徐友珍的《1950年英美向五届联大递交的台湾问题提案》(《世界历史》2005年第4期)，王建朗的《台湾法律地位的扭曲——英国有关政策的演变及与美国的分歧 1949—1951》(《近代史研究》2001年第1期)，李世安的《评朝鲜战争初期英国艾德礼政府的对台湾政策》(《中国人民大学学报》1995年第2期)，李世安的《战后英国在中国台湾问题上的两面政策》(《世界历史》1994年第6期)。 ，英国档案的充分利用以及英美两国档案的相互印证无疑将有助于台湾问题研究的进一步深化。以第一次台海危机为例，英国档案不仅详细记载了危机爆发后美国欲将台湾问题提交联合国安理会处理，还更翔实地披露了美国一手炮制“神谕”提案[注] 所谓“神谕”提案，即第一次台海危机爆发后，美国经权衡后决定将中国沿海岛屿问题提交联合国安理会处理，由安理会作出决议维持台海地区的政治和领土现状的提案。 的动机，英国对“神谕”提案的态度，英国政府内部对“神谕”提案的讨论及最终抉择，英国在中国沿海岛屿归属问题上与美国的态度分歧，以及英国为化解台海危机所作的多方努力等。由此可见，英国史料与美国史料的相互补充无疑会大大丰富台湾问题的研究内容。
目前，喘证无标准量化测试表，因慢阻肺的症状与喘证相似，本研究拟在评价临床症状的改善程度，故本研究选用慢阻肺相关症状评价相关量表进行评价：改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷（mMRC）、慢性阻塞性肺疾病评估测试评分（CAT）、临床慢阻肺问卷评分（CCQ）。
其次，从研究视角看，英国档案的充分利用可以为台湾问题研究以及冷战史研究提供多方位的研究视角。二战结束后，美苏冷战很快在全球范围内展开，冷战在亚洲地区的典型反应之一便是台湾问题的形成、台海危机的多次爆发以及美、英、苏等大国为各自利益对台海危机的不断干预。从美国视角来考察台湾问题，目前学术界已经成果颇丰，而英国国家档案馆所藏台湾问题的大量档案中涉及英国与台湾的关系，如英国对台湾战略价值的评估、英国在台湾问题上的观点和态度、英美以及其他所涉国家关于台湾问题的磋商及讨论、英国民间和政府在台湾问题上的意见分歧等。这些珍贵史料可以推动研究者以美国、英国、中国大陆和台湾之间的互动视角来考察台湾问题以及亚洲的冷战格局，还原这一时期中国与以英美为主的西方大国关系的复杂历史面貌。未来的研究若能以实证研究为基础，通过对英、美、中等多国多边档案文献的利用和解读，进一步揭示冷战期间台湾问题所涉国家间的联系及互动，必将给台湾问题和冷战史研究者提供更多的研究视角，带来更多的启迪。
再次，从研究时段看，英国档案的充分利用也为台湾问题研究时段的前后延伸提供了坚实的史料基础。台湾问题既是历史问题也是现实问题，随着时代的发展，台湾问题研究不仅注入了新的内容，其研究时段也应前后有所延伸。相关研究不仅应关注20世纪五六十年代的台海危机及大国政策，还应讨论中国改革开放后各方在这一问题上的政策演变及其原因，从而为中国制定正确的两岸政策，争取早日实现祖国和平统一奠定基础。以台湾问题所涉各方政策演变为例，美国方面，从1972年尼克松访华、中美关系正常化开始，美国承诺坚持“一个中国”原则，力图维系中美两国关系正常化发展，确保台海局势的相对稳定。但1979年4月美国单方面制定《与台湾关系法》，企图为其阻挠两岸和平统一制造国内法律依据；2000年，美国众议院通过《加强台湾安全法》，试图将台湾纳入战区导弹防御系统；乔治·沃克·布什上台后，则持续加强在亚太地区的军事部署和行动，为两岸和平统一设置绊脚石。英国方面，面对综合国力的日渐衰落，英国从称霸世界逐步回归到欧洲普通一员的角色，此后的英国将更多精力放在国内事务上，对于台湾问题倾向于执行“不干涉”政策。中国大陆方面，新中国成立以来，中国政府坚持台湾是中国领土不可分割的一部分，非常重视解决台湾问题。但解决台湾问题的政策方针也历经多次变化：从“武力解放”到“和平解决”，从《告台湾同胞书》到“一国两制”。而台湾方面，“台独”分裂势力仍是两岸关系和平发展的最大现实威胁。那么，美国为何坚持不放弃台湾？美国在中国台湾问题上最终追求怎样的政策目标？这对中国政府解决台湾问题将会产生何种影响？新中国两岸政策发生变化的原因是什么？英国执行“不干涉”政策将会对中国实现两岸和平统一产生怎样的影响？对这些问题的仔细考量必须将台湾问题的研究时段大大地向后拓延。而解决上述问题仅仅是依据报刊、书籍等公开资料明显不够，只有更广泛、深入地发掘所涉相关国家的档案史料，经过去粗取精、去伪存真的梳理、整理和消化，才有可能向众人呈现令人信服的阐释和结论。而英国国家档案馆馆藏中国台湾问题档案已经解密至20世纪七八十年代，无疑能为延展台湾问题的研究时段提供更为丰富的史料来源。
总而言之，英国国家档案馆馆藏中国台湾问题档案是有待国内学术界进一步发掘和利用的珍贵宝库，是拓展和深化台湾问题研究及冷战史研究的重要史料来源。对已经解密和即将解密的英方档案的发掘、消化和利用，必将推动台湾问题研究和冷战史研究迈上新台阶。
* 本文是国家社科基金青年项目“战后英国对中国台湾政策的演变研究(1945—1958)”(15CZS054)的阶段性成果。
(本文作者 安徽师范大学历史与社会学院副教授 芜湖 241000)
(责任编辑 乔 君)
标签：台湾问题论文; 冷战史论文; 英国国家档案馆论文; 安徽师范大学历史与社会学院论文;