摘要：如今，随着油气管道建设规模的逐渐扩大。油气泄露事件也逐渐增多，对油气站场的输送影响非常大。运用完整性管理理念，正能有效提升油气站场工艺管道的管理质量。本文先是分析了完整性管理的管理思路、范围、内容，并结合工艺管道实际着重分析了其管理内容，然后从体系构建、实践策略两方面入手，阐述了如何落实完整性管理理念，提升油气站场工艺管道管理水平。
关键词：油气站场；工艺管道；完整性管理；研究
现今，经过多年的研究与发展，完整性管理模式逐渐成熟。而且经过长年实践，完整性管理理念也发呈现出了一定的实施效果。在油气站场中，若要应用完整性管理模式，相关部门应明确其管理流程、理念，并结合油气站场实际，采用科学的管理方法。只有这样才能提升油气站场的工艺管道管理水平，保障工艺管道的安全。
一、完整性管理分析
完整性管理是从安全、经济的角度出发，以风险评价为核心的工艺管道管理模式。其基本管理思路是风险可控、动态管理、预防失效。其基本管理范围包括油气站场内的输送介质管线，如法兰、管件，但并不包括排污、消防等管线。另外，完整性管理的内容包括数据收集、风险评估、评价、维修维护、效能评价。总的来说，虽然完整性管理的理论分析比较简单，但是其具体应用并不简单。
二、油气站场工艺管道完整性管理的实践
若要应用完整性管理理念优化油气站场工艺管道模式，就应深入理解完整性管理的内容、思路，创新工艺管道的管理体系，改革工艺管道的管理内容，并选择科学的实践策略。
（一）完整性管理体系的构建
完整性管理体系应包含标准、数据库、管理平台、支持技术、文件等部分。就目前来说，大部分企业都有一套完整的站场设备管理流程、制度。但并没有有关工艺管道完整管理体系的文件、规程等。为此，在构建工艺管道完整性管理体系时，可依据现有的油气站场管理文件等。
首先，在管理标准方面，可依据具体管理内容选择国家颁布的有关文件，或是行业规范。如在检测与评价方面，可依据SY/T 0087.1-2006《钢种管道及储罐腐蚀评价标准 埋地钢质管道外腐蚀直接评价》、GB/T 21448-2008《埋地钢质管道阴极保护技术规范》、Q/SY 1269-2010《油气场站管道在线检测技术规范》等。其次，在数据库建立与管理平台方面，可充分利用现代化科学技术，购进专业的智能化管理平台，实现设备数据的自动搜集、整理。最后，在体系文件方面。结合HSE结构来看，体系文件应当包括程序文件、作业文件。其文件内容应包括：站场工艺管道完整性管理程序、站场工艺管道数据管理作业规程、站场工艺管道检测与评价作业规程、站场工艺管道风险评价作业规程。
（二）管理内容
首先，在数据收集方面。完整性数据管理需收集工艺管道的属性数据，如长度、材质、维修及失效记录。同时，还需收集风险评价数据、检测数据、维护数据。需要注意的是若要收集这些数据就应进行现场测量、调查，并结合日常管理、维修日志等资料，进行数据的整理、分析。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆其次，在风险评价方面。这是完整性管理的核心内容。其目的是计算工艺管道的失效风险，并进行风险等级的排序、划分。然后按照风险等级依次进行处理、检测。再者，在检测与评价方面。完成风险评价后，就可对工艺管道进行检测、评价，从而准确了解工艺管道的缺陷。再次，在维修与维护方面。工艺管道的管体、防腐层、区域阴极保护系统等均属于维护内容。但在维修前，需结合工艺管道的实际情况，制定科学的维修方案。最后，在效能评价方面。主要就是进行完整性管理成效的评估，及时发现完整性管理的方法、程序等诸多方面的不足之处，并进行完整性管理的完善。
（三）实践策略
油气站场工艺管道的完整性管理理念实践可从其管理内容方面入手，依据工艺管道管理状况制定合理的实践策略。首先，在数据收集方法。可借助信息化、智能化管理平台，将有关工艺管道的各种检测数据、维修数据收集在一起。需要注意的是工艺管道的检测、维修数据是以各种形式存在的，在收集中需科学分类、合理筛选。其次，在风险评价方面。工艺管道的风险评价包括腐蚀、缺陷等诸多方面。但最关键的失效风险仍是腐蚀泄露风险。为此，可针对腐蚀、泄露选择一种有效的评价方法。如API Publ 353提出的一个风险评价方法，主要就是进行风险值的计算，然后将其与风险标准相比较，确认风险是否存在威胁，并提出相应的风险控制措施。我国早在2012年，就已经有多个企业应用了这种风险评价方法。结果表明：这种风险评价方法不仅能弥补传统风险评价方法的不足之处，还能提升风险管理水平，保障工艺管道的风险管理工作质量。再者，在检测与评价方面，针对不同的管道部件，应采取针对性的检测与评价方法。比如对于管道外覆层、埋地管道的检查可采用重点部位或是选点抽查，地上管道则采用选点抽查方式。其评价依据体系标准文件。对于站场环境的腐蚀性，可选择典型位置，进行土壤理化性能、管道自然电位的测试，其评价仍依照体系标准。再次，在维修与维护方面，可先制定维护方案。同时，还应大胆采用先进的维护方法。或者按照现有的维护规范，进行维护。如超声波检测技术、非开挖内穿插修复技术等。最后，在效能评价方面。可建立评价指标，如完整性管理覆盖率、检测预评价完成率等。同时，还可参考《管道完整性管理规范》，进行最终的效能评价。
综上所述，油气站场工艺管道完整性管理的落实需要配套相应的管理体系、实践策略等。只有这样才能充分发挥出完整性管理模式的作用，提升油气站场工艺管道的风险管理水平、维护管理质量，尽可能地减少工艺管道的泄露、缺陷等问题。这对于我国油气站场工艺管道的创新、发展非常有利。
参考文献
[1]邹海成. 油气站场工艺管道完整性管理技术与实践[J]. 中国高新技术企业,2015(07):158-159.
[2]程万洲,张华兵,王新. 油气站场工艺管道完整性管理[J]. 化工设备与管道,2015,52(03):76-79.
[3]张华兵. 油气站场工艺管道完整性管理技术与实践[A]. 中国石油管道公司、中国石油学会石油储运专业委员会、美国机械工程师学会、美国国际腐蚀工程师学会.CIPC 2013中国国际管道会议论文集[C].中国石油管道公司、中国石油学会石油储运专业委员会、美国机械工程师学会、美国国际腐蚀工程师学会:,2013:3.
[4]李静雯. 输油气站场完整性管理与关键技术应用研究[A]. 《决策与信息》杂志社、北京大学经济管理学院.“决策论坛——管理决策模式应用与分析学术研讨会”论文集（下）[C].《决策与信息》杂志社、北京大学经济管理学院:,2016:1.
论文作者:李维旭
论文发表刊物:《基层建设》2019年第3期
论文发表时间:2019/4/24
标签：管道论文; 完整性论文; 工艺论文; 油气论文; 评价论文; 风险论文; 数据论文; 《基层建设》2019年第3期论文;