黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民医院 165000
摘要：目的 探究牙周基础治疗应用于侵袭性牙周炎治疗的效果。方法 选择我院收治的80例侵袭性牙周炎患者作为临床研究对象，其中40例广泛型侵袭性牙周炎，40例局限型侵袭性牙周炎，各为一组。所有临床研究的患者均给予牙周基础治疗，分析两组临床患者的治疗前后表现。结果 在治疗前和治疗后的1-6个月，局限型侵袭性牙周炎患者的全口牙出血指数、临床附着丧失和探诊深度都显著低于广泛型侵袭性牙周炎；局限型侵袭性牙周炎患者的探诊深度与临床附着丧失在治疗后的3个月明显低于治疗后的1个月。结论 牙周基础治疗应用于侵袭性牙周炎的治疗中，取得显著的临床效果，可以很好地控制牙齿内的炎症，值得临床推广应用。
关键词：基础治疗；侵袭性牙周炎；广泛型；局限型
侵袭性牙周炎属于口腔科比较常见的疾病，具备发病早和发病快等特点，临床上按照患牙的分布将其分为广泛型和局限型[1]。经过研究发现，广泛型居多，很多患者在青春期之后就已经出现疾病的前兆，因为早期的症状不是很显著，一般不会引起注意，但随着疾病发展，其表现日益明显，甚至出现牙齿松动或牙齿移位等现象，若不进行及时治疗，会有脱牙的危险。选择我院收治的80例侵袭性牙周炎患者作为临床研究对象，探究牙周基础治疗应用于侵袭性牙周炎治疗的效果。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院收治的80例侵袭性牙周炎患者作为临床研究对象，男性患者30例，女性患者50例，年龄为25-60岁，平均年龄为（43.23±3.23）岁。其中40例为广泛型侵袭性牙周炎，另外40例为局限型侵袭性牙周炎，各为一组。两组的一般资料比较无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2研究方法
对所有患者实施牙周基础治疗。针对急性炎症的患者，给予临床药物治疗。抑制患者的炎症发作。常用药物主要是维生素C和阿莫西林以及甲硝唑等。应用百分之三的过氧化氢冲洗患者的牙齿部分，将盐酸米诺环素软膏涂抹在患者的牙周范围[2]。患者的急性症状得到有效控制后，需要借助牙科专业的治疗技术对患者的牙周健康情况进行分析，并且给予针对性的解决办法。结合应用牙龈上洁治和龈下刮治等技术手段为患者清理隐藏的病因子，改善患者的牙周环境。之后给予患者夹板舌侧固定，前三个月每月复查一次，后3个月复查一次，认真检查并且记录患者的牙周围健康情况和牙齿矫正效果。在侵袭性牙周炎患者的治疗过程当中，作为临床的牙科医护人员需要给予患者健康教育指导，健康教育的重要内容包括侵袭性牙周炎的发病原因，治疗方法及日常生活饮食中的注意事项[3-4]。另外，可以通过健康手册或公益讲座的形式传递牙科相关知识，以提升患者牙科知识了解率，更好地去面对牙病治疗。宣传的重点在于嘱患者时刻保持口腔卫生，遵医嘱服用药物，并注意复查时间。
1.3观察指标
分析两组患者临床治疗前后的各项相关指标，包括位点数、探诊深度、临床附着丧失、出血指数。
1.4统计学处理
分析处理数据运用SPSS22.0统计学软件，计量指标表示为均数±标准差，检验方法为t。若统计值P小于0.05，则说明组间数据比较差异明显，有统计学意义。
2结果
2.1 广泛型患者治疗后6个月的探诊深度与临床附着丧失明显低于治疗后3个月；局限型患者治疗后1、3、6个月的全口牙出血指数、临床附着丧失、探诊深度明显低于广泛型；局限型患者治疗后3个月的探诊深度与临床附着丧失明显低于治疗1个月。数据差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。
表1 两组患者治疗前后探诊深度、临床附着丧失、出血指数比较（x±s）
2.2 广泛型与局限型患者牙齿松动度，相比治疗前均有明显改善，两组患者治疗后3个月与治疗后1个月比较，松动度均明显减轻，其差异明显（P＜0.05），详情见表2。
表2 两组患者治疗前后牙齿松动度比较
3讨论
侵袭性牙周炎是在多种因素共同作用下产生的一种炎症反应，目前认为其可能和感染有直接关系，若不能及时诊断，会出现广泛性病变。其高发人群为15-25岁青少年，并且在低龄群体中，女性的发病率明显高于男性。人类牙龈下的微生态环境比较复杂，牙龈类杆菌和螺旋体等具备较强的毒性，容易隐藏在人体牙龈下。若这些龋下菌斑没有得到及时的处理，就会使这些致病病菌快速繁殖，形成牙龋，被牙周袋和牙槽骨所吸收，致使患者牙齿松动[5]。侵袭性牙周炎是临床上比较常见的牙周炎，其具备发病快速，容易反复发作的特点，很容易导致患者牙齿出现掉落或是松动的情况，对患者的日常生活产生很大的不良影响。临床医护人员发现，人类对侵袭性牙周炎的免疫功能比较低，因此，侵袭性牙周炎的发病率在逐年上升，此外，侵袭性牙周炎患者的中性粒细胞数值降低，且表现出明显的家族聚集性。本研究中的80例侵袭性牙周炎患者均采用牙周基础治疗，在治疗前和治疗后的1-6个月，局限型侵袭性牙周炎患者的全口牙出血指数、临床附着丧失和探诊深度都显著低于广泛型侵袭性牙周炎；局限型侵袭性牙周炎患者的探诊深度与临床附着丧失在治疗后的3个月明显低于治疗后的1个月。
综上所述，牙周基础治疗应用于侵袭性牙周炎的治疗中，取得显著的临床效果，可以很好地控制牙齿内的炎症，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]王学冬.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效观察[J].养生保健指南，2019，（32）：40.
[2]张茜，陈浩.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效观察[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（2）：43-44.
[3]柳长义.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察[J].中国医药指南，2019，17（10）：62-63.
[4]肖娟.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察[J].医药前沿，2019，9（14）：97-98.
[5]潘多.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（26）：83，86.
论文作者:梁兴圆
论文发表刊物:《健康世期界》2019年15期
论文发表时间:2019/12/4
标签：牙周炎论文; 患者论文; 个月论文; 基础论文; 牙齿论文; 深度论文; 统计学论文; 《健康世期界》2019年15期论文;