刘艳[1]2009年在《中国转型期失业问题的理论与实证分析》文中指出失业问题是一个世界性难题,不仅是发达国家、发展中国家,还是转型国家都存在比较严重的失业现象。随着我国经济改革的深化,经济结构正在经历前所未有的调整,大规模、突发性的失业问题逐渐出现。值得强调的是,我国是世界上劳动力供给最为丰富的国家,能否把丰富的劳动力资源转化为经济资源并加以有效利用,将在相当长的时间内关系到社会的和谐稳定,以及经济增长的可持续性发展问题。对于拥有世界上最丰富的劳动力资源,但是社会保障制度尚不健全、不完善,并且就业压力巨大的中国而言,“高增长高失业”这种问题对国民经济持续发展与社会稳定的负作用更大,甚至可能是致命的。失业不仅造成资源的巨大浪费,影响经济增长的可持续性等经济问题,而且会带来失业增加,人们收入增长迟缓,生活困难等社会问题,引起人们群众的不满,造成社会的不安定与动荡。因此,现阶段中国最突出的经济发展矛盾是就业问题,同时也是最不稳定的社会矛盾。解决这一问题也是世界最大的发展难题,这成为本文研究主题和内容的最直接动因。本文以我国经济体制转型时期的典型特征为出发点,思维逻辑展开如下:在对失业问题进行范式归纳与比较分析的基础上,通过对现实失业登记与统计相关数据的观察与分析,采用新的方法细致地测算了我国城镇失业率和农村剩余劳动力,由此指出我国失业问题潜在的严重性。在此基础上,本文进一步指出我国的失业与就业问题出现了与其他国家不一样的异化特征,这主要表现在以下两点:第一,传统“奥肯定律”在中国运行轨迹的非线性性质。首先,本文在对中国经济增长情况和中国城镇登记失业率进行了总体的描述,从直观的数据观察来看,中国经济对传统的“奥肯定律”模式出现了偏离状况。然后,本文在对传统奥肯定律方程进行非对称性设定的基础上,采用门限估计法和HODRICK-PRESCOTT滤波分析法,通过加入城镇登记失业率变动的滞后项,构建了一种经典奥肯方程的扩展形式,即奥肯定律修正模型。本文利用1978-2007年中国经济增长率和城镇登记失业率的数据回归得出,无论从拟合优度还是从对原始数据所含信息的利用程度上来看,非线性模型均远远优于线性模型。可以认为,我国的经济增长率和失业率间存在着显着的非线性关系,即在我国当前的转型经济下,“奥肯定律”表现出更为复杂的非线性化特点。而这种非线性的表现形式与我国经济转型期的典型特征有关。第二,就业弹性系数的非规律性和强波动性。在中国叁大产业的产出弹性中,第二产业产出就业弹性和第叁产业产出就业弹性在很大程度上符合高增长、高就业和低增长、低就业的规律。但随着我国资本深化和技术进步,资本投资带来的就业却是越来越少了,也即资本就业弹性是递减的。我国近年来对外贸易发展迅速,但对外贸易对劳动力的吸纳能力也越来越弱,对外贸易就业弹性也是递减的。本文指出对此问题应该一分为二地分析,不能进行“一刀切”式的衡量:一方面,在排除统计口径差异等干扰因素之后,中国近30年来经济高速增长过程中是存在较大程度的就业增长的,在经济不断趋向成熟的过程中,就业弹性在任何国家中都会出现逐渐减小的趋势。直接断言我国有关“高增长低就业”是失之偏颇的。应该承认,中国经济增长对就业岗位是具有显着拉动作用的。然而,另一方面,中国经济高增长过程中就业弹性在一些经济发展阶段中会显得偏低,且波动性较强。本文的相关数据分析支持了以上分析。在此基础上,本文依托我国经济体制转型的制度背景,尝试探究现象背后的经济学逻辑原因。在对原因进行探寻时,本文集中从经济体制改革、工业化进程中的二元经济结构、经济增长方式转变、经济结构调整、经济相对过剩和知识性失业等方面的因素入手,尝试部分地解释我国经济增长和失业问题出现异化的原因。当然,本文所分析的几种因素可能只是部分地揭示了我国失业问题的异化特征。值得指出的还有,本文所指出的若干层面的转型特征与失业的关联分析中,各因素并不是单独地发生作用,而是作为我国复杂转型系统中的相互联系、相互作用的整体因素而对失业产生特定的影响。综合而言,我国在经济转型期出现了城镇就业增长下降、失业问题恶化的异常现象,这与我国的经济转型期的各种典型特征是分不开的。在政策建议上,我国应该从构建失业统计制度开始,建立统一有效的劳动市场,促进经济结构调整和优化,转变经济增长方式,促进非正规就业,合理开发人力资本以及建立失业风险预警机制等。当然,解决失业问题是一个涉及经济系统各个层面的复杂工程,这就需要我国政府及各个阶层不懈的努力发展和进步。
孙强[2]2007年在《中美失业治理比较研究》文中进行了进一步梳理失业问题是市场经济发展的伴随物。随着改革开放的不断深入,我国经济保持持续增长的同时,失业问题已成为我国现代化进程中的一个突出问题。我国当前的失业问题相当复杂,主要表现在劳动力供求总量矛盾和就业结构性矛盾同时并存,城镇就业压力加大和农村富余劳动力向非农领域转移速度加快同时出现,新成长劳动力就业和失业人员再就业问题相互交织,焦点集中在下岗失业人员再就业上,因此,失业治理将是一个长期、艰巨而复杂的任务。美国是失业治理较为成功的市场经济国家之一,在失业治理方面有诸多有益的经验值得我们参考和借鉴。失业现象是一个历史现象,是随着资本主义雇佣劳动制度产生而出现的一种经济现象,是生产社会化和市场经济条件下难以避免的经济现象。失业问题也是一个复杂的社会现象,它同各种经济、社会、政治现象相联系。在西方资本主义国家,失业已有200年以上的历史,大规模的失业已经成为当今资本主义国家首要的社会问题、经济问题和政治问题。本研究的理论命题是:基于不同社会体制的失业治理模式和机制有何异同。本研究通过对中国和美国失业治理的比较分析,揭示了社会主义失业与资本主义失业的共趋性问题和差异性问题;本研究在比较总结两国失业治理的实践经验的基础上,提出中国失业治理机制模型。研究结果将是对现有失业治理理论的有益补充。此外,本研究对有效治理中国失业问题有着重要的现实意义。失业治理是中国经济发展现实中亟待解决的重大课题,本研究在比较分析中美失业治理政策和失业治理机制的基础上提出了中国失业治理对策和建议,研究成果有利于缓解当前我国日趋严重的失业问题,可供政府制定相关政策加以借鉴和参考。本研究以产业经济学、发展经济学、制度经济学和人力资本理论为理论支撑,基于经济学不同流派提出的失业理论,运用历史研究法和比较研究方法,分析了两国基于不同制度环境、经济体制以及不同人口素质的失业问题的特点、成因和失业治理政策,揭示了社会主义失业与资本主义失业的共趋性问题和差异性问题,构建了中国失业治理机制模型,并在此基础上提出了中国失业治理的对策与建议。全文包括八个部分的内容,具体如下:第一部分:导论。本部分阐述了本文的选题缘由,较为系统地总结了中外学者关于失业治理问题的研究成果,在此基础上,介绍了本文的基本思路、研究方法和资料来源。第二部分:中美失业治理比较研究的基础理论。阐述了本研究的重要支撑理论,包括产业经济学、发展经济学、制度经济学和人力资本理论。第叁部分:中美失业统计方法比较。首先比较中美两国学者和官方政府对失业的界定,然后对两国的失业统计方法和程序进行全面比较,并在此基础上指出我国失业统计存在的问题。第四部分:中美失业问题比较。分析中国建国以来特别是改革开放后的失业状况、特点及主要原因,分析美国70年代以来的失业状况、特点及主要原因,在此基础上,比较两国在不同政治经济体制下存在的失业问题的原因和特点,探讨两国失业的共趋性问题以及差异性问题。第五部分:中美失业治理政策比较。比较分析中美两国的失业治理政策,具体包括社会保险政策、就业服务政策、财政税收政策和人力资源开发政策。第六部分:中美失业治理机制比较。对中美两国的失业治理机制进行比较分析,分析美国失业治理机制的特点及其启示,构建中国失业治理机制模型。第七部分:中国失业治理的对策与建议。在总结中美两国失业治理方面的经验和教训的基础上,结合我国的国情和当前我国失业治理政策的实际效果,提出未来我国应采取的反失业政策和措施。第八部分:全文总结与研究展望。对全文进行总结,提出本文的创新之处,并指出本研究的局限及进一步的研究方向。本研究的主要成果包括:第一,通过比较分析,揭示了中国和美国失业的共趋性问题和差异性问题;第二,构建了中国失业治理机制模型;第叁,借鉴美国失业治理的经验,针对我国失业的焦点问题提出了对策建议。研究结论既是对现有失业理论的有益补充,同时也为中国的失业治理实践提供了有一定操作性的对策与建议。
娄瓴[3]2001年在《经济转型期我国失业与失业治理问题研究》文中研究表明随着由计划经济体制向市场经济体制的转轨，我国过去以冗员形式存在的“隐蔽失业”逐渐地以公开失业的形式暴露出来。失业率的持续攀升要求我国将失业治理、控制失业率水平作为今后一个时期宏观经济管理的重要目标。本文从失业的一般理论问题研究入手，深入分析了我国的失业率统计体系，失业人口的动态变化对于失业率水平的影响，以及导致失业形成的历史和现实的因素，并研究了失业在我国呈现出的某些结构性的特征：因下岗而失业的人口占失业人口比重较大；传统行业失业率较高、经济欠发达地区失业率较高；长期失业率比重攀升；青年失业率高等，在此基础上总结出，我国的失业以结构性失业为主，尤其以技术结构变迁和所有制结构变迁所引起结构性失业为主，并据此提出失业治理的对策构想：进行人力资本投资，以增进传统型劳动力的就业能力，形成可持续发展的劳动力资源；利用政府的宏观经济政策，人为地创造就业机会；完善劳动力市场，促进劳动力的合理流动；建立起有利于促进就业的失业保障制度。
吴伟正[4]2014年在《中国转型期失业影响因素分析》文中进行了进一步梳理失业问题既是经济发展的焦点亦是经济学者们研究的热点，我国在这方面的研究，大多局限于对奥肯定律的验证以及某个因素对失业率影响的分析，实证分析所用到的数据大都来自于《中国统计年鉴》公布的城镇登记失业率。本文将研究时间定位于1992年以来的转型期，由于经济社会的转型及特殊性对失业的影响，使研究失业问题变得更为复杂。因此，本文以转型期失业影响因素的研究为核心，共分为七部分进行阐述，具体结构安排如下：第一部分为引言。主要介绍本文的选题背景、研究的意义、思路和方法。第二部分为失业问题及影响因素理论研究。主要阐释失业的基本概念和类型、失业影响因素的相关理论。具体包括对西方失业理论、马克思经典作家失业理论和国内外关于失业影响因素研究的论述和比较分析，了解目前专家学者对于相关问题研究的现状。第叁部分为转型期中国失业问题的现状及特点分析。首先，描述中国失业问题的现状，归纳转型期中国失业问题的特点；然后，结合前人研究的成果，通过计算得出包含城乡隐性失业在内的真实总失业率，以此说明我国目前失业的严重程度。第四部分为转型期奥肯定律在中国适用性的验证。首先，本文用《中国统计年鉴》公布的城镇登记失业率与经济增长率进行相关性的直观描述，结果显示，由于中国经济不符合奥肯定律成立的四个前提条件，确实存在“高失业高经济增长”的悖论。然后，为了剔除数据失信带来的误差，本文运用第叁部分计算得到的真实总失业率数据进行实证分析，但是回归结果的拟合程度不高，经济增长率与失业率变动的相关性很小。最后，考虑到我国经济的阶段性特征，引入一个虚拟时间变量进行实证分析，结果仍旧不显着。第五部分为转型期中国失业影响因素的实证分析。在前面分析的基础上，本文将经济结构调整、固定资产投资、经常项目顺差、居民消费、通货膨胀以及最低工资等6个因素纳入奥肯定律标准化模型中进行实证研究。结果表明，虽然整体上方程拟合程度有所改善，而且解释变量与失业率变动之间存在着长期的均衡关系，但是，GDPI和GDPc没有通过T检验，与此同时，六个变量前面的系数普遍偏小，说明短期内单个变量对失业率变动的影响效果不显着。进一步表明中国转型期失业问题表现出的异质性是这些因素综合作用的结果。第六部分是政策建议。针对转型期各解释变量对失业率变动的影响效应，本文认为应该在以下几个方面做出努力：第一，深化经济体制改革；第二，大力促进第叁产业发展；第叁，有针对性地进行理性投资；第四，优化贸易结构，提高出口商品附加值；第五，深化收入分配制度改革，提高低收入人群的收入水平。第七部分为全文总结。
蒲艳萍[5]2006年在《转型期的中国经济增长、就业与公共政策》文中进行了进一步梳理改革开放以来,中国经济一直保持较快的增长速度,但就业问题却越来越突出。特别是1997年以来,中国出现了经济高增长与城镇登记失业率攀升同时并存的“增长型失业”现象。“增长型失业”在一定程度上已成为目前中国宏观经济运行中的主要的、突出的问题,认识并治理“增长型失业”已成为我国乃至各国政府及学者们百倍关注与重视的新课题。本文在对中外学者关于内生经济增长与失业理论,以及就业转换理论相关文献资料及已有的研究成果进行梳理的基础上,采用数理分析与经验分析相结合,定性分析与定量分析相结合,纵向的历史概括与横向的比较研究相结合的方法,首先对改革以来,中国经济增长与就业、经济增长与失业、产业结构与就业结构变动之间的关系进行实证分析,这是本文研究的起点和理论基础。其次,对转型期影响中国经济增长与就业的重要因素进行筛选,并通过构建转型期的劳动力需求与就业量决定的多变量模型,对转型期各主要因素对就业的影响进行实证分析与检验,找出影响中国转型期就业的主要因素,并揭示这些主要因素与就业量之间的数量关系及其与相关影响因素之间的内在联系;最后从理论和实证角度逻辑地梳理出我国经济增长与就业非一致性的形成机理,并提出解决我国“增长型失业”问题的政策思路。其主要结论如下:(1)我国总就业人数与GDP存在同向互动关系,经济增长带动了就业的增加,但90年代以来,经济增长带动就业的能力在减弱。我国经济增长与就业之间的关系表现如下特点:①经济增长的非农就业弹性大于整体就业弹性,即经济增长对非农就业的带动作用大于整体就业。②经济增长具有不同的产业就业效应,无论从各产业回归方程、结构偏离度还是就业弹性考察都显示,我国第一产业就业已经达到饱和并开始排斥劳动力,第二产业吸纳劳动力就业的空间有限,第叁产业己成为吸收劳动力最主要的部门。③产业内部不同行业具有不同的就业效应,第二产业的发展对建筑业就业有促进作用,对工业就业的影响不显着;第叁产业中传统的商贸餐饮业、房地产业,金融、保险等新兴服务业,以及教育卫生服务和一些专门为居民生活消费提供服务的社区和个人生活服务业,吸纳就业的能力较强,存在行业垄断或资本和技术密集高的行业,对就业的吸纳能力较弱。④经济增长与有效就业之间存在双向Grange因果关系,经济增长带动了有效就业的增加,有效就业的增加也促进了经济增长。(2)通过对我国产业结构变动与就业结构关系的分析,我们发现:①我国的产业结构与就业结构的变化方向总体符合产业结构与就业结构演变的规律及趋势,
殷秀才[6]2005年在《经济转型中我国失业问题再认识与治理新思路》文中研究说明失业问题是当今发达市场经济国家和向市场经济转型国家面临的普遍问题,它不仅关系到千家万户的切身利益,影响劳动者的生活,同时关系着一国经济和社会发展和稳定大局。我国在经济转型和经济发展过程中也同样遇到了失业问题。目前,随着我国经济改革的深化,作为一个经济转型中的国家,我国经济一直保持着持续高速的增长,与此同时,失业率却一直居高不下,对我国经济、社会、政治等方方面面产生了巨大负面影响。本文以西方经济理论为指导,在吸收我国学术界对我国失业问题研究的有益成果的基础上,运用定性和定量的分析方法,对我国经济转型时期的失业问题的特征、失业产生的原因进行了重新的认识,同时,通过对世界经济转型国家失业治理措施的研究与探讨,结合我国经济转型的客观实际,从宏观和微观视角,系统的论述了我国经济转型时期失业治理的政策与思路。 本文共分为五个部分,第一部分介绍了本文研究的背景,并对已有研究进行了分析和回顾,第二部分对失业概念进行了界定并对国内外的失业理论进行了探讨,第叁部分在已有研究的基础上对我国转型时期的失业问题的特征和原因进行了重新审视,分析了我国失业问题的新特点和失业形成的新原因。第四部分通过考察经济转型国家的失业治理的措施,指出其对我国的借鉴意义。第五部分从宏观和微观两个角度提出了解决我国经济转型时期失业问题的政策与思路。
任建军[7]2009年在《转型期我国经济增长与失业率关系研究》文中进行了进一步梳理我国现在已经总体上进入了工业化进程中的中期阶段。改革开放30多年来,我国经济一直保持较快的增长速度,年均增长9.82%,开放经济的特征日益突出,经济社会发展的开放程度越来越高。但与此同时,20世纪90年代以来就业形势却日益严峻,城镇登记失业率逐年升高,实际的失业率会更高,显然这一现象有悖经济常理。随着我国经济体制的深度转型,城市失业、下岗问题日渐突出;流动人口规模和流动范围的扩大,以及由此引发的一系列经济、社会问题也引起了社会的广泛关注。因此解决就业问题显得格外重要,成为我国现阶段经济社会发展最为严峻的挑战。本文立足现实,对我国经济高增长和高失业率并存的现象进行了深入分析,得出以下结论：(1)资本深化是导致经济高增长和高失业率并存的重要原因；(2)长期的二元经济结构抑制了就业增长,同时也影响了经济增长；(3)制度变迁当中工业化进程对经济增长和就业增长均有显着的影响,但是影响的方向不同,工业化进程促进了经济增长却阻碍了就业增长；(4)利用实际经济增长率和按照国际劳工组织标准估算的失业数据来检验奥肯定律在当今中国的适用性,发现奥肯定律在改革开放后的我国并不适用；(5)我们将制度变迁和经济周期因素引入奥肯方程的理论模型,然后实证拟合我国经济增长率与失业率之间的关系,发现当期失业率波动不仅受产出缺口的影响,还有前期失业率波动的影响。本文共分为五章,第一章引言,介绍本文的研究背景和意义,国内外研究现状,研究思路,方法和创新点。第二章改革开放以来我国经济增长和就业的现状及预测,对我国从1978年到现在的经济增长和劳动力供求的现状进行分析,并作出预测。第叁章高经济增长率与低就业增长率并存的原因分析,分别从弹性分析、要素影响、产业结构变动、城市化进程、制度变革和政府行为方面深入分析了这一现象存在的原因。第四章建立我国的经济增长率和失业率之间“奥肯方程”,对我国的实际失业率进行估算,检验奥肯定律在我国的适用性,并最终建立符合我国国情的“奥肯方程”。第五章提出促进经济增长和就业协调发展的政策建议。
郜风涛[8]2009年在《中国经济转型期就业制度研究》文中认为就业是民生之本、安国之策,关系到国民的切身利益和中国改革发展稳定的大局。本文以科学发展观为指导,运用经济学的分析方法,在全面透视和把握国内外就业制度转型相关理论和实践经验的基础上,试图对中国就业制度的转型问题作深入系统的研究和探讨。本文认为,中国已经并正在进行大规模的经济转型,在这一转型期内,中国面临着的最大压力就是人口就业压力。要从根本上解决中国长期、艰巨而复杂的就业难题,不仅需要政策的调整,更需要制度的保障——就业政策有赖于制度条件的支持,这是经济转型国家的一个重要特征。因此,要高度重视制度在促进就业中的基础性作用,通过立法确立促进就业的政策体系、制度保障和长效机制;同时还要立足于中国社会主义初级阶段和当前经济社会发展的阶段性特征,使中国就业制度不断在创新中发展,在发展中创新。本文在探究国内外就业制度转型轨迹和经验教训的基础上,深入分析了中国就业制度转型的影响因素,认为中国就业制度转型取决于诸多因素的影响,其中,体制改革、经济增长、结构调整以及国际环境等,是中国就业制度转型的重要影响因素。中国改革开放30年来由计划经济体制向市场经济体制转型,为中国就业制度转型创造了基本的体制环境;中国改革开放30年来经济的高速发展,为中国就业制度转型提供了良好的经济环境;中国改革开放30年来所有制结构、产业结构和城乡二元结构的不断调整转变,为中国就业制度转型指出了选择路径;经济全球化、中国加入WTO和国际劳工法实施等国际环境,对中国就业制度转型提出了挑战和发展机遇。通过对中国就业制度转型的影响因素分析,本文以中国就业制度转型的最新立法成果——《就业促进法》为主线,对中国就业制度的框架体系作了一个简要描绘,同时还对中国经济转型期就业制度与社会保障制度、劳动合同制度的关联性作了初步阐释,认为社会保障制度、劳动合同制度具有保障劳动者生活和促进再就业的双重功能,它们之间不能相互分割,而应当成为一个有机整体。就业问题是一个世界性的难题,也是世界各国经济社会发展的一个核心问题。特别是2008年下半年由美国次贷危机引发的国际金融危机和随之而来的全球经济衰退,已经在世界范围演变成就业危机,也给中国正在进行的就业制度转型带来前所未有的挑战。面临这一新的挑战,本文在全面分析国内外严峻就业形势的基础上,提出了中国经济转型期就业制度创新的对策建议,主要包括:确立就业优先原则,建立以创业带动就业的制度,建立和完善失业调控和失业保险制度,培育和完善统一开放、竞争有序的人力资源市场管理制度,完善职业教育和职业培训制度,等等,以期为尽快完善中国经济转型期的就业制度提供参考和帮助。
李德伟[9]2000年在《发展中的难题：转型期中国失业问题研究》文中指出中国是一个农村人口占绝大多数的发展中国家。建国以来，中国一直面临着农村剩余劳动力就业的巨大压力。中国农村剩余劳动力是以隐性失业状态存在的，这造成了中国人力资源的极大浪费。从这一点来说，中国就业问题的实质是农村人口的就业问题，是如何将庞大的农村剩余劳动力转向非农产业的问题。这是中国工业化进程中的现实问题，也是解决中国就业的基本问题。它表明中国现代社会的基本矛盾是传统农业与工业化、城市化和现代化的矛盾。这一矛盾既是中国现代社会发展的源泉与动力，也是产生各类社会矛盾冲突的根源与基础，它集中反映了中国特有的二元经济社会结构。改革开放以来，这种二元经济社会结构虽然发生了极其深刻的变化，但若要根本消除，仍是在整个社会主义初级阶段内都要去努力实现的历史性的长期目标和任务。 中国又是一个经济体制正在转型的发展中国家。转型是指中国正在从计划经济体制转变到市场经济体制，发展是指中国正在从不发达状态迈向现代化。由于同时面临着转型与发展这两项任务，导致中国的失业问题尤其复杂。转型期中国的失业问题主要表现在两个方面。一方面在城镇，由于国有企业进入攻坚阶段，体制摩擦、结构调整、企业改制导致广泛存在于国有和集体企业的隐性失业显性化的步伐加快，下岗职工逐年增多。同时，由于大量农村剩余劳动力谋求进城就业，造成城镇就业压力空前巨大。另一方面在农村，隐性失业状况进一步恶化，农村剩余劳动力逐年增加，农村就业形势日益严峻。与俄罗斯、东欧等一些经济体制转型国家不同，中国经济体制的转型在所有制基础和实现形式上都有着自己的特色。俄罗斯、东欧等国家经济体制转型的实质是私有化，实现形式为“休克疗法”。中国经济体制转型是在“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的基础上，“使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用”，实现形式是政府推进型的渐进式改革。这就决定了转型期中国失业治理问题的特殊性，本文试图在这样的国情背景下，对转型期的失业理论与失业治理问题做出必要的探讨。 第一章 失业的内涵 失业首先是一个历史范畴，是商品经济的伴生物。对我国转型期间的失业子以科学、规范地界定，关键在于要明确失业主体。失业主体必须同时具备叁个条件：（1）、有劳动能力；（2）、愿意就业；（3）、没有工作。 第二章 对中国失业状况的历史考察 本章分叁部分。首先考察了中国农村的失业状况，分析了农村失业的成因。其次考察了中国城镇的失业状况，分析了城镇失业的成因。最后在第一章失业界定的基础上，分析了中国的失业构成，在城镇登记失业率之外，又提出了叁种失业率，即：城镇实际失业率、城镇隐性失业率和城乡统筹的综合失业率。前者有利于指导政府的当前工作并对官方统计的城镇登记失业率予以一定的修正，后两者有利于制订出失业治理的长远规划。 第叁章 失业的一般理论 本章分四部分。首先介绍了马克思主义经典作家的失业理论．接着按时问顺序，分古典失业理论、凯恩斯学派的失业理论、货币学派的失业理论、西方失业理论的最新发展等四个小节介绍了西方失业理论的发展．第叁部分介绍了西方经济学关于发展中国家失业问题的理论．第四部分介绍了西方经济学关于经济转型国家失业问题的理论． 第四章对中国转型期失业理论的探讨首先分析了转型期中国的经济特征及其对失业理论的制约，指出初级阶段的国惰、市场经济的要求和社会主义市场经济特殊性的优势决定了中国转型期失业理论的特殊性．在此基础上，指出长期非充分就业均衡理论是中国解决转型期失业问题的现实的理论选择． 第五章对中国失业治理问题的讨论及对策 明确指出转型期的特殊国情决定了我国失业治理的重心只能是城钡失业的治理．在城钡失业治理过程中，必须大力促进农村经济的发展，最大限度地发挥农业及非农产业对农村劳动力的吸纳能力，减少农村剩余劳动力对城市就业的冲击．从这个意义上说，农村失业治理是搞好城镇失业治理的关键环节。在转型期，将全部农村就业人口纳入就业范畴是不切实际的，但是将部分农村剩余劳动力纳入就业范畴又是杜会主义市场经济发展的必然要求，只有真正建立起城乡统一的劳动力市场，才能实现劳动力资源的优化配豆．建立城乡统一的劳动力市场是协调城乡就业关系的根本方向．从企业保障走向社会保障，建立起完兽的社会失业保障体系，是转型期失业治理的保障．中国加入世贸组织（WTO）的形势日趋明朗，这既为转型期中国的失业治理带来了挑战，也带来了机遇．如何面向国际、国内两个市场，从容应对加入 WTO后的国际经济形势，吸引外资、扩大就业是各产业部门所面对的共同课题。
翟风[10]2010年在《转型期农民工失业保障法律问题研究》文中提出随着我国工业化与城市化进程的加快,由农村剩余劳动力涌进城市转化而成的农民工群体己成为我国社会中的一个重要的特殊社会群体,这个群体在我国经济发展中起到了重要作用。与此同时,由于我国传统的以城市社会保障为中心的二元社会保障制度的存在,使得农民工利益保障薄弱的问题日益凸显,尤其在失业保障方面,更为明显。失业保障制度作为构成社会保障体系的一个重要组成部分,是目前国际社会普遍采用的比较有效的应对失业问题的手段,因此将农民工这一弱势群体纳入失业保障范围内成为必然。然而,目前在立法上和在实践中我国农民工失业保障制度都面临着巨大的困难,在理论研究方面也很薄弱;在现阶段失业保障制度已成为制约我国农民工社会保障制度发展的关键因素之一。因此,无论在现实层面还是在理论层面上,对我国农民工失业保障法律制度问题的研究都具有重要的价值。在此背景下,本文在借鉴和吸收国内外已有研究成果的基础上,试图从农民工与失业保障制度的相关基本理论入手,对我国农民工失业保障法律制度的现状以及存在的问题进行分析,并进一步分析了这一制度构建的必要性与可行性。在此基础上,提出构建我国农民工失业保障法律制度的基本思路和建议,提出农民工的失业保障模式应选择以一元化为目标、以多元化方向为过渡,以分类分层为原则建立相对独立的农民工失业保障法律制度。
参考文献：
[1]. 中国转型期失业问题的理论与实证分析[D]. 刘艳. 西北大学. 2009
[2]. 中美失业治理比较研究[D]. 孙强. 武汉理工大学. 2007
[3]. 经济转型期我国失业与失业治理问题研究[D]. 娄瓴. 辽宁师范大学. 2001
[4]. 中国转型期失业影响因素分析[D]. 吴伟正. 中共陕西省委党校. 2014
[5]. 转型期的中国经济增长、就业与公共政策[D]. 蒲艳萍. 重庆大学. 2006
[6]. 经济转型中我国失业问题再认识与治理新思路[D]. 殷秀才. 武汉大学. 2005
[7]. 转型期我国经济增长与失业率关系研究[D]. 任建军. 河北大学. 2009
[8]. 中国经济转型期就业制度研究[D]. 郜风涛. 华中科技大学. 2009
[9]. 发展中的难题：转型期中国失业问题研究[D]. 李德伟. 中共中央党校. 2000
[10]. 转型期农民工失业保障法律问题研究[D]. 翟风. 哈尔滨工程大学. 2010
标签：宏观经济管理与可持续发展论文; 失业率论文; 奥肯定律论文; 经济转型论文; 经济论文; 社会结构论文; 治理理论论文; 宏观经济论文; 制度理论论文; 社会因素论文; 社会改革论文; 经济增长论文; 经济学论文;