1.试验目的
通过田间试验示范，综合比较肥料投入、作物产量、经济效益等指标，客观评价测土配方施肥经济效益，为进一步优化肥料配方和推广测土配方施肥技术提供依据。
2.试验区基本情况
肥料试验设三次重复，第6居民组3号地，第8居民组6号地，第4居民组3号地3个地号进行示范试验，前茬都为玉米，浅翻深松，基本情况如下：
表1
3.试验处理内容及设计
每个试验点的肥料试验设常规施肥处理、测土配方施肥处理和不施肥（对照）三个处理，大豆品种选择垦农28。
3.1常规施肥处理：6垄，垄距70cm，垄长30m，施肥量按照分局旱田生产技草甸白浆土肥量20kg，其中尿素5kg/亩，二铵10kg/亩，硫酸钾5kg/亩。
3.2配方施肥处理：6垄，垄距70cm，垄长15m。根据土壤化验结果，专家系统给出的配方施肥量如下：
表2
3.3对照处理：不施任何肥料，其它措施与施肥区相同，6垄，垄距70cm，垄长15m。
4.田间管理
4.1常规施肥处理完全按照建三江管理局旱田优质高产栽培技术规程进行施肥管理；
4.2配方施肥处理按照试验要求进行施肥，其它管理同常规。
4.3对照处理则不施任何肥料，其它管理与常规处理相同。
5.田间调查
每个居民组的每处理设3个调查点，每个调查点在各生育期调查10株。
5.1生育期调查：
在出苗期、分枝期、开花期、结荚期、成熟期对大豆进行调查。调查表见下表。
表3 大豆生育期调查
5.2大豆生物形状调查：调查时取中间行中连续不断的10株，测量如下项目，取平均值。
表4 大豆生物形状调查表
5.3经济效益分析
产值以大豆3.7元/kg计算，配方施肥每亩产值可达667.48元，较常规施肥和不施肥处理分别增加34.4元、130.36元。
表5 经济效益分析表
6.结果分析
6.1 生长发育状况调查：
从表3看：配方施肥和常规施肥花期要比不施肥提前两天左右。从表4看：株高上配方施肥比常规施肥高2cm左右，比不施肥高9cm左右，主茎节数常规施肥略多配方施肥，明显多于不施肥3.2节。在单株有效荚数方面，配方施肥比常规施肥和不施肥处理要多。
6.2产量性状调查：
从表3看：配方施肥和常规施肥成熟期早于不施肥2天左右，不施肥有脱肥早衰现象。从表4来看：配方施肥量比常规施肥增产，而不施肥处理植株矮、主茎节少、百粒重轻，产量低。
6.3效益分析：
从表5看：以不施肥为对照，配方施肥和常规施肥分别比对照增加产值130.36元/亩和95.95元/亩，增加成本62.46元/亩和65.5元/亩，扣除成本测土配方施肥纯效益是67.9元/亩，常规施肥纯效益是30.45元/亩。
7.结论
7.1测土配方施肥根据土壤养分和作物整个生育期对养分的需求量进行施肥，能够满足作物需要又不至于浪费，有利于减少过多施肥对环境造成的污染。
7.2测土配方施肥产量高于常规施肥，测土配方施肥效益又好于常规施肥，节本增效，建议大面积推广测土配方施肥。
论文作者:孔令发
论文发表刊物:《中国科技教育（理论版）》2019年2月
论文发表时间:2019/6/4
标签：配方论文; 常规论文; 大豆论文; 肥料论文; 旱田论文; 产量论文; 居民论文; 《中国科技教育（理论版）》2019年2月论文;