陕西兴通监理咨询有限公司 陕西省西安市 710065
摘要：公路是当下市民出行过程中不可或缺的元素，其质量影响着群众交通出行的便捷度和安全度，并且随着车辆增多，对于公路需求也在提升，无论是规模还是质量上，所以加强公路工程质量监督管理变得越发重要。本文主要研究当下公路工程质量监督中出现的困境和缺陷，以此为基础进一步提出一定的可行性建议。
关键词：公路工程 质量 监督管理
引言
目前，交通领域在全面快速成长，其中的公路行业也是紧跟时代步伐，面临机遇的同时，也面临着技术水平、人才引进、设备更新等多方面的挑战，这些多元化挑战也就造就了当下对公路工程质量高要求严标准的监督管理。做好质量的监督管理，才能让公路领域在成长中保持稳定的加速度，进而体现出国际竞争力。
1、公路工程质量的监督现状
为了保证监督管理的有序性，当下公路工程主要是依据每一个项目计划的施工时间来进行相关的监督工作。具体来说，主要包括下面几个监督层次：第一，相关设计审查小组或团队来负责和管理工程勘察设计过程中的监督工作；第二，相关的监理单位、业主管理部门负责施工过程中的检查工作。同时，在整个工程阶段，交通质量监管单位不仅涉及前期设计工作，而且涉及项目施工阶段的工作，这一时期的监督会交由更为专业的机构，一般是交通建设工程质量监督机构，对工程各大参与对象活动措施、项目实体状况和技术工艺水平等各方面开展随机抽样检查，并且结合实际真实数据来总结和评价该工程的质量情况，同时针对发现的问题和缺陷，结合专业人员的建议做好后续改善工作。
2、公路工程质量监督中存在的问题
总而言之，质量监督对整个工程实施过程而言担当着不可或缺的角色，在公路工程发展迅猛发展阶段，监督工作没有及时跟上发展脚步，存在一定的落后问题，具体有以下几点。
2.1监督人员素质低
作为一位监督人员，不可置否需要对所负责的项目有着较强的专业知识和工程经验，同时对整个公路工程的流程有详细的了解，只有这样才能及时有效的发现工程中存在的问题，并且提出可行性的建议和改进措施，这样所形成的监督工作才会是高效有质的。但是，面对日新月异的交通领域成长，公路工程所所涉及的技术和设备不断扩大，为了保障复杂多变的公路工程监督工作的有效性，无形中就使得监督工作量提升，难度扩大，这也就导致对监督工作者的专业水平和学习能力等方面有着更高的要求。但是，不难发现，相关单位对专业过硬的人才需求较大，并且目前存在匮乏的现象，这就导致监督工作的质量难以保障。
2.2质量监督制度不完善
为了保障和肯定公路工程的质量，前期问题解决和防范变得尤为重要。目前除了质量等级的测定是在项目完成后进行，其余三项—设计文件审查、施工许可、进入市场许可都是需要在前期准备过程中检查完毕。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆以上的内容和检查项目一般交给单一团队和小组负责，使得整个检查工作缺乏横纵向的监督，一方面使得监督效率过低和质量难以提升，一方面导致了工作和权利较为集中的问题。所以，当下监督制度存在一定的问题，需要进一步结合实际情况进行完善和改进，提高内部监督管理效率和质量。
2.3质量监督机构的定位缺陷
质量监督机构作为一个受委托的机构，其工作开展范围受到约束，对工程监督工作不会全面开展，以此同时却承担着监督责任，使得其权利和责任无法平衡，一旦出现问题，责任难以明确，也会给质量监督机构的外在形象产出损害，不利于监督工作的长期发展。同时在实际监督管理过程中，政府和机构负责的内容界线以及分配不够合理清晰，常出现工作重复的情况，这使得整个监督工作不够高效。
3、公路工程质量监督的问题及对策
3.1提升监督人员的业务水平
监督人员作为整个监管工作的桥梁和中心力量，应该紧跟行业的发展和要求，不断提升自身的专业水平，来有效面对各种多变复杂的工程项目，保障监督工作开展的有效性。具体措施有以下几点：第一，引进多元化能力的专业技术人员，确保团队的综合能力，同时提高人才进入的门槛，来保障监督团队的水平逐步上升，也促进内部的良好竞争和学习；第二，定期对在职员工进行专业培训、道德教育以及实操训练等项目培训，提升人员的综合能力和职业素养，同时为了确保培训的有效性和员工重视度，定期进行专业考核，融合适当奖惩措施来形成一个良好学习氛围；第三，及时跟上领域发展，在能力范围内引进各种先进设备和技术，一方面供监督人员学习，一方面提高监督工作的效率和保证精确度。
3.2完善质量监督制度
公路工程的监督工作主要是通过实地观测和检查的方式，去检查和监督路基填筑质量、混凝土浇筑、隧道防排水等方方面面，但是，当下单位的相关监督多为过程控制、事后处理，这就无法从源头上避免同样问题的发生，大大降低监督效果。综上，不难发现完善相关的制度细则十分重要，其可以大大约束工作行为，明确工作中出现的边缘化问题，在短期内可以出现良好的效果，长期后也可以规范整个监管体系，提升工作效率和质量。
3.3正确定位质量监督机构
质量监督机构目前的主要工作是工程建设的管理、监督以及检测，这在某种程度上反映了行政职能，对此，可以依据政府相关指示，逐步将其划分为行政职能机构，一方面机构中的工作人员也可以相应改善工资水平，一方面可以改善整体监督环境和氛围，这样经过一定时期的努力，质量监督机构的对外形象也会有所改善，与此同时也会提升监督领域的信誉。依据检测部门的工作性质和特点让其进入市场，通过市场的良性压力来提升自我的能力和水平。同时政府部门也可以直接进行授权，以质量监督机构的专业能力来分析和利用当下资源，避免工作重复的情况，进而扩大监督工作的影响区域和力度，提升整体工作人员的积极性和主动性，在保证监督项目不缩水的情况下大大提升监督质量和效益。
4、结语
随着时代不断的进步，人们需求越来越高，交通领域发展越加迅速，而公路建设作为交通行业不可或缺的部分，对公路工程行业而言是个机遇也是个挑战。在这个过程中只有通过加强行业内的质量监管工作质量以及做出相应的对策，让其与时代具体需求相契合，才能有效减少公路工程施工的成本和损失，提高整体的效益，才可以尽可能的保持公路工程的稳定可持续发展。所以，应当从当下监管制度、人才、流程管理等角度进行分析和完善，强化监督管理，进而有效的达到提高公路工程质量和效益的目的，为公路工程领域的发展提供一定的贡献。
5、参考文献
[1]王俭俭. 关于公路工程质量监督管理的相关思考[J]. 科技与企业,2015(24):23.
[2]李瑾. 公路工程质量监督问题的思考解析[J]. 交通世界,2016(01):116-117.
[3]冯汉军. 关于公路工程质量监督问题的思考[J]. 广西质量监督导报,2014(02):49-50+52.
论文作者:刘泽利
论文发表刊物:《城镇建设》2019年第14期
论文发表时间:2019/9/10
标签：工作论文; 公路论文; 质量论文; 质量监督论文; 公路工程论文; 机构论文; 监督管理论文; 《城镇建设》2019年第14期论文;