个性化护理干预心绞痛患者的临床效果及生活质量评价论文_胡小漫

陆军军医大学第二附属医院 重庆 400037

摘要:目的:研究个性化护理干预心绞痛患者的临床疗效与生活质量的影响。方法:抽取2018年5月~2019年5月于本院接受治疗的68例心绞痛患者进行分析研究,随机将其分为研究组与参照组,每组患者各34例,参照组实施常规护理,研究组实施个性化护理,比较两组干预结果。结果:在临床疗效上对比,研究组总有效率显著优于参照组;在生活质量上对比,研究组显著优于参照组。结论:对心绞痛患者实施个性化护理效果显著,并且能够改善患者的生活质量。

关键词:个性化护理;临床效果;生活质量

ABSTRACT: Objective: To study the effect of personalized nursing intervention on the clinical efficacy and quality of life of patients with angina pectoris. Methods: 68 patients with angina pectoris who were treated in our hospital from May 2018 to May 2019 were selected for analysis and study. They were randomly divided into study group and reference group, 34 cases in each group. The reference group was given routine nursing, while the study group was given individualized nursing, and the results of intervention between the two groups were compared. Result: The total effective rate of the study group was significantly better than that of the reference group, and the quality of life of the study group was significantly better than that of the reference group. Conclusion: Personalized nursing for patients with angina pectoris is effective and can improve the quality of life of patients.

Key words: personalized nursing; clinical effect; quality of life

心绞痛发病机制相对复杂,部分学者认为该疾病发病与饮食以及生活习惯相关,现阶段治疗此疾病主要是采取药物治疗,而由研究指出,在常规治疗基础上实施有效护理干预模式对患者预后非常重要。本文主要对68例患者实施常规护理与个性化护理的实际应用效果进行分析研究,报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取2018年5月~2019年5月于本院接受治疗的68例心绞痛患者进行分析研究,其中男性患者32例,女性患者为36例,年龄56-82岁,平均年龄为(73.15±1.56)岁。随机将其分为研究组与参照组,每组患者各34例,本次研究在我院伦理委员会的批准下进行研究。经对比统计证实,两组患者并未存在年龄与病因方面的显著差异,可做对比研究。

1.2方法

参照组实施用药指导等方面的常规护理。研究组在常规护理基础上实施个性化护理,具体如下:(1)患者在入院后应该根据其实际情况制定科学合理的护理计划,并且做到热情为其介绍病房以及医院的环境,以便降低患者内心陌生恐惧心理。(2)责任护士需要对患者心理状态进行密切观察,倾听患者倾诉、为其解决各种问题、给与患者情感支持,另外还可以请病情恢复情况较好的患者现身说法,以便增强患者治疗信心。(3)根据患者实际情况指导患者进行适当运动,为其制定科学的作息计划,以便增加患者集体抵抗力[1]。

1.3观察指标

对两组的临床疗效与生活质量变化标准进行判定。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,以t检验,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组临床疗效

在临床疗效上对比,研究组总有效率为97.06%,参照组总有效率为76.47%,组间对比差异显著(P<0.05)。见表1。

2.2对比两组生活质量

在生活质量上对比,经护理后研究组的生活质量评分显著优于参照组(P<0.05)。见表2。

3讨论

个性化护理主要一种具有创造性与整体性的护理模式,此种护理模式通过对患者实施具有针对性的护理干预,使得患者的心理功能与躯体功能均获得良好的满足,以便来促进患者病情康复[2]。本次研究中主要对个性化护理应用在心绞痛患者中的实际效果,研究结果表明:在临床疗效上对比,研究组总有效率为97.06%,参照组总有效率为76.47%,研究的总有效率显著优于参照组(P<0.05);在生活质量上对比,护理前两组生活质量无统计学意义,经护理后研究组的生活质量评分显著优于参照组(P<0.05)。由此结果可知,个性化干预模式应用在心绞痛患者中效果显著,其原因在于个性化护理是从单纯疾病护理,提高到可以满足患者心理与身体等多方面的护理需求。

综上,个性化护理模式不仅能够改善心绞痛患者的临床疗效,还能够提高患者生活质量,值得临床推广。

参考文献

[1]刘素云.个性化护理干预措施在急性心绞痛病人的临床应用效果评价[J].中国农村卫生,2017(8):79-79.

[2]王海霞.整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].甘肃科技,2017,33(5):109-110.

论文作者:胡小漫

论文发表刊物:《健康世界》2019年第09期

论文发表时间:2019/9/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

个性化护理干预心绞痛患者的临床效果及生活质量评价论文_胡小漫
下载Doc文档

猜你喜欢