遂宁市第三人民医院 629000
摘要：目的：探究急性出血性胃炎的治疗方法和临床效果。方法：在本次研究中选择2014年2月-2016年7月我院收治的93例急性出血性胃炎为研究对象，结合临床治疗方式的差异，将其分为对照组和治疗组，对照组给予基础治疗方式，治疗组则给予奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗，对临床治疗效果进行分析。结果：对照组的治疗总有效率为65.2%，治疗的治疗总有效率为89.4%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，组间数据比较具有统计学意义（p＜0.05）。对照组的不良反应率为10.9%，治疗组的不良反应率为4.2%，治疗组的不良反应率明显少于对照组，组间数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对急性出血性胃炎患者应用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗，其治疗效果比较明显，患者对该治疗方式满意度比较高，因此可以被推广和应用。
关键词：急性出血性胃炎；奥美拉唑；硫糖铝
Abstract：objective：to explore the treatment of acute hemorrhagic gastritis method and clinical effect.Methods：in this study choose in February 2014 - July 2016 of our hospital 93 cases of acute hemorrhagic gastritis as the research object，combined with clinical treatment，it can be divided into control group and treatment group，control group given basic treatment，the treatment group were given omeprazole combined sucralfate treatment，to analyze the clinical therapeutic effect.Results：The treatment of control group total effective rate was 65.2%，the treatment of treatment the total effective rate was 89.4%，the curative effect of treatment group was better than control group，data comparison between groups with statistical significance（p < 0.05）.Control of the adverse reaction rate was 10.9%，the adverse reaction rate was 4.2% in treatment group，adverse reaction rate of treatment group was obviously less than control group，obvious data comparison difference between groups，statistically significant（p < 0.05）.Conclusion：the application of omeprazole in patients with acute hemorrhagic gastritis joint sucralfate treatment，the treatment effect is obvious，for patients with the treatment satisfaction is higher，so can be promotion and application.
急性出血性胃炎是当前临床研究中比较常见的症状，临床表现为出血和浅表溃疡等，对患者自身有严重的影响，针对其特殊性，需要从实际情况入手，及时采取有效的措施进行治疗，提升临床治疗效果。随着临床用药种类逐渐增加，对于急性出血性胃炎以药物治疗为主，包括：奥美拉唑和硫糖铝等，为了探究急性出血性胃炎的治疗方法和临床效果，在本次研究中选择2014年2月-2016年7月我院收治的93例急性出血性胃炎为研究对象，结合临床治疗方式的差异，将其分为对照组和治疗组，对照组给予基础治疗方式，治疗组则给予奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗，对临床治疗效果进行分析。详细如下：
1.数据与方法
1.1一般资料
在本次研究中选择2014年2月-2016年7月我院收治的93例急性出血性胃炎为研究对象，结合临床治疗方式的差异，将其分为对照组和治疗组。对照组46例患者，其中男和女患者人数分别为24例和22例，年龄在32-72岁，平均年龄（45.6±5.2）岁。治疗组47例患者，其中男和女分别是25例和22例，年龄在31-74岁，平均年龄（44.6±4.8）岁。两组患者在常规性资料方面无明显差异，不具有统计学意义（p＞0.05），临床资料可以进行比较。
1.2方法
在本次研究中，对照组应用常规方式进行治疗，例如为患者制定有效的饮食计划和运动计划，让患者按照医嘱接受治疗。治疗组则应用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗，奥美拉唑每日2次，每次40mg，融入100ml生理盐水中进行静脉滴注。同时口服硫糖铝，每日四次。两组患者均治疗一个星期，治疗结束后观察临床治疗效果[1]。
1.3临床疗效评价
本次研究中结合本院自拟的评价指标对患者病情进行分析，显效：临床治疗效果明显，患者不存在不良反应，病情好转。有效：患者病情好转，不良症状逐渐减少。无效：临床治疗效果不明显，甚至存在不良反应。总有效率指的是显效率＋有效率。
1.4统计学方法
在本次研究中采用SPSS24.0 统计学软件对本次研究所得资料进行统计学分析，计量资料采用 t 检验，计数数据采用 X2检验，当 P＜0.05 说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。
2.结果
在本次研究中，对照组46例患者中，治疗有效的人数30例，治疗总有效率为65.2%，治疗组47例患者中，治疗有效的人数42例，治疗总有效率为89.4%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，组间数据比较具有统计学意义（p＜0.05），详细如表一：
3.讨论
急性出血性胃炎是当前临床研究中比较常见的疾病，占据消化道出血的20%左右，诱发性因素比较多，对患者自身有严重的影响。通常情况下以急性细菌感染为主，受到理化因素和药物因素等影响，创伤严重，甚至会出现肾功能衰竭的现象。基于临床治疗的特殊性，必须选择有效的药物，缓解临床不良症状[2]。
奥美拉唑在临床研究中能起到明显的阻断作用，通过阻断壁细胞分泌内质子泵驱动细胞氢离子和小管内钙离子发生交换，进而避免出现胃酸的症状。考虑到临床病症的特殊性，在治疗过程中要从实际情况入手，合理用药。硫糖铝则属于制酸类药物，药物机制比较特殊，在胃酸中释放出氢氧化铝和硫酸化蔗糖，会形成抗酸和抑制的作用，同时考虑到粘膜组织以及黏蛋白合成形成的保护作用，有助于粘膜蛋白形成。在临床治疗过程中，要以抑制治疗为基础，在消化性溃疡治疗阶段，联合应用硫糖铝能起到明显的协同作用，整体不良反应少，治疗优势显著[3]。
部分老年急性出血性胃炎患者的心理压力比较大，因此在治疗过程中医护人员需要对患者进行适当的引导和教育，使其掌握临床治疗的具体流程，减少心理压力，积极配合接受治疗，进而达到理想的治疗效果。奥美拉唑联合硫糖铝的治疗方式优于单一用药，需要合理用药，提升治疗优势[4]。
对照组的治疗总有效率为65.2%，治疗的治疗总有效率为89.4%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，组间数据比较具有统计学意义（p＜0.05）。对照组的不良反应率为10.9%，治疗组的不良反应率为4.2%，治疗组的不良反应率明显少于对照组，组间数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。说明对急性出血性胃炎患者应用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗，其优势明显，患者对其治疗满意率比较高[5]。
综上所述，奥美拉唑联合硫糖铝在治疗急性出血性胃炎中有重要的作用，不良反应比较少，值得临床推广和应用。
参考文献：
[1]赵秋霞.急性出血性胃炎的临床治疗体会[J].中国药物经济学，2013，01（12）：301-302.
[2]钟玮平.生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果观察[J].中国当代医药，2014，26（01）：94-95+98.
[3]杨红仙.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果探讨[J].大家健康（学术版），2014，22（12）：175-176.
[4]丘质梅.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果观察[J].岭南急诊医学杂志，2016，03（01）：275-276.
[5]张洋平.急性出血性胃炎临床治疗探析[J].航空航天医学杂志，2014，12（12）：1686-1687.
论文作者:钱晓玲
论文发表刊物:《健康世界》2017年第3期
论文发表时间:2017/4/7
标签：胃炎论文; 血性论文; 患者论文; 对照组论文; 统计学论文; 奥美论文; 治疗效果论文; 《健康世界》2017年第3期论文;