摘要：在机遇与挑战并存的新形势下，公共图书馆在探索自身事业转型发展的过程中做了诸多的尝试，在这些探索实践中，理清过现状、发现过问题、改变过思路、调整过方向，为了总结这些探索实践，公共图书馆近年来逐步开展了诸多促进自身事业发展的学术研究工作，以期不断总结、思考，及时调整工作策略，找到职业的自信，从而为事业的发展指明方向，证明公共图书馆存在的价值和意义。
关键词：公共图书馆；学术研究；措施；
公共图书馆正将步入转型的进程，实现服务信息化、收藏多媒体化、信息资源共享网络化、管理手段计算机自动化，即由传统图书馆转变为现代图书馆。学术性已成为现代公共图书馆的基本特征，对于整体提升图书馆行业的社会地位，充分体现图书馆行业的社会价值具有很大意义。
一、我国公共图书馆开展学术研究工作的必要性
1.公共文化事业政策制定的需要。公共图书馆作为公共文化服务的重要组成机构，在社会主义和谐社会的构建中发挥着重要作用。推进公共图书馆事业可持续发展，是文化大发展大繁荣的必然之义，是实现人民公共文化需求的重要保障。公共图书馆开展学术研究工作，其成果可以提供给公共文化事业的决策制定者与管理者，帮助他们了解公共图书馆战略服务的新内涵、公共图书馆对于促进公共文化服务发展的重要作用和价值，也可以给相关部门制定、完善、细化公共文化事业相关政策与标准提供参考。
2.公共图书馆事业发展的需要。近年来，公共图书馆的功能进一步拓展，兼具社会信息中心、知识中心、文化中心的功能，成为“公共书房”“第三空间”。面对事业发展的新变化，公共图书馆自身需要进行总结、思考，所形成的研究成果将有助于公共图书馆管理者了解本馆及同行的工作情况，为政策制定、制度建设、员工培训等提供参考；还能帮助馆员更好地了解自身工作的意义和价值，对其不断提高自身业务素质、以更好的状态投入到工作中起到积极的助推作用；帮助个人、各团体组织、各类型单位增进对公共图书馆的了解，使图书馆各项资源得到充分利用。“我国图书馆事业的发展实践和大量的学术研究也表明，图书馆学术研究与图书馆事业发展呈正相关，学术研究对图书馆事业的发展具有重大的推动力”。
3.图书情报学研究发展的需要。图书情报学的发展已走过上百年的历程，学科体系不断调整，研究内容不断深化。公共图书馆面向大众服务，对于各类型用户的需求以及自身面临的挑战与机遇感受最为直接。这些最直接的感受能够促使我们调整工作方向、拓展工作内涵。而及时对这些探索进行思考与研究，不仅是对自身工作的及时总结，更是为图书情报学研究提供第一手资料，促进研究的深入。此外，公共图书馆事业是图书情报事业的重要组成部分，公共图书馆开展的学术研究工作涉及到公共图书馆的管理、服务、人员等多方面的内容，所取得的研究成果必然会对图书情报学的学科体系构建及学科内容丰富起到深远而重要的影响。
二、公共图书馆开展学术研究工作策略
1.完善机构建设，夯实各项工作的保障基础。机构的完善建设能为学术研究工作的发展确定方向，同时，进行岗位设定也就对工作的具体运作有了详细规定，从而在工作的规划设计、制度建设、人员管理、协调运作等方面有了保障。专门独立的机构能够使学术研究工作者脱离公共图书馆的一些常规工作，为他们提供安静的工作环境，并营造浓厚的学术氛围。同时，独立的机构也有利于研究者更好地从全面、宏观的角度来规划、设计、构思促进本馆、本地区的事业发展研究的选题和工作，容易形成系列化、专题化，产出高质量的成果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆因此，完善的组织架构是开展促进自身事业发展的学术研究工作的重要保障。例如，国家图书馆设有“研究院”、南京图书馆设有“研究部（国学研究所）”、重庆市图书馆设有“研究咨询中心”，上海图书馆也在1995年与上海科学技术情报研究所合并，成为综合性研究型公共图书馆和行业情报中心。上述图书馆都依托这样独立的部门或机构，跟踪国际图书馆的新发展，开展相关理论与实践研究，为图书馆的战略规划、业务发展和服务创新提出建议。
2.强化科研意识。首先领导要有科研意识，应当旗帜鲜明地支持学术研究工作，把开展学术研究提到议事日程上，把科研活动纳入图书馆管理体系中，使之规范化、制度化、经常化、奖励化，充分调动馆员的科研积极性。一方面，馆领导要重视鼓励学术研究工作，着力提高全馆学术研究水平；另一方面，馆领导又是学术科研的带头人，应以自己的表率作用去带动学术研究，培养研究型人才和学术研究梯队。同时，馆员自身也要强化科研意识，充分认识学术研究的重要性，把学术研究看成是自己工作职责的一部分，把科研同自己的工作业绩、职称评定结合起来，以科研促进工作，以工作带动科研。
3.注重工作内涵，强化研究工作的扎实开展。公共图书馆应该立足于国家、本省、本地区的政策环境及自身的现实环境，有计划、有针对性地制定符合自身事业发展的工作内容。工作内涵的界定必须按照学术研究工作的特点，分为常规性、积累性的研究和重点突破、专题性的研究。常规积累性的研究需要我们在某一时间区域内持之以恒地进行数据积累和分析，以便在某一节点形成时间跨度长、支撑数据充分、资料积累丰硕的研究成果，为图书馆事业发展的某一方面提供系统性强且较为宏观的指导策略。而重点突破、专题性的研究则是根据本馆的情况，将那些有本地特色或是本馆重点工作进行深入研究，以促进工作的进一步发展。也可针对事业发展过程中的难点和关键点，通过学术研究工作找出症结，从而在实际工作中付诸有针对性的措施。例如，国家图书馆研究院通过《中国图书馆年鉴》和《国家图书馆年鉴》的编纂来积累数据，形成常规研究项目，同时也会同相关部门策划重大科研项目，针对图书馆及图书馆文献相关理论与实践开展研究，为本馆战略规划、业务发展和创新服务进行前期调研；还负责开展国家图书馆与全国图书馆事业发展政策研究，提出相应的研究报告或政策建议，为本馆领导与图书馆事业主管部门决策与政策制订提供参考。
4.加大宣传力度，全面提升工作效果与影响力。学术研究工作不能以研究工作的完成为结束标志，而是要将这些成果转换为真正能够促进图书馆事业发展的直接推动力量。这就需要将成果在最大范围内宣传推广，如可以通过论坛或研讨会的形式发布成果，或是召开成果发布会，并邀请相关领导、专家、媒体等参加，以最大的媒体效应引起社会广泛关注，或是形成报告及提案向相关部门提交，或是寻求社会力量的支持与合作等，总之要选择最为恰当的方式宣传研究成果，形成最大的合力推动图书馆事业前进。例如，由深圳图书馆、深圳图书情报学会成立的“公共图书馆研究院”，是国内首家以公共图书馆为研究对象，以公共图书馆理论与实践为研究主导，面向全国并具有国际视野的学术研究机构。该机构成立后，为其研究成果提供一个发表或向社会建言献策的渠道。通过出版《公共图书馆年度蓝皮书（研究报告）》、举办研讨会、编写考察研究报告、出版专著等方式，及时对外公布和宣传，并有效地应用这些研究成果，达到向整个社会宣扬公共图书馆行业价值、提升整个行业影响力的效果。
总之，我国图书馆学术史研究尚处于起步阶段，随着研究的深入，研究资料的收集、建库将成为图书馆学术史研究的重要工作。建立图书馆学术史资料数据库有助于研究者掌握此领域的研究动态和成果，避免重复研究。
参考文献：
[1]张秀英，浅谈加强公共图书馆学术研究的思考.2018.
[2]郎大方.李敏，公共图书馆学术研究困境及思路探究.2017.
论文作者:吴学姣
论文发表刊物:《基层建设》2019年第5期
论文发表时间:2019/5/5
标签：公共图书馆论文; 图书馆论文; 学术研究论文; 研究工作论文; 学术论文; 工作论文; 事业发展论文; 《基层建设》2019年第5期论文;