（西安雁塔俪人医院；陕西省 西安市）
【摘要】目的：研究探讨咪唑安定静脉麻醉在妇产科门诊手术中的疗效情况和安全性。方法：选取2017年2月~2018年2月到我院妇产科门诊进行手术的80例患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组，每组各40例。对常规组患者采用常规的芬太尼静脉麻醉，实验组则在芬太尼静脉注射的基础上再对其进行咪唑安定静脉注射。观察两组患者的疗效情况和不良反应。结果：实验组患者的麻醉总有效率明显高于常规组（P<0.05），且实验组患者的不良反应发生情况对比常规组也有显著下降（P<0.05）。结论：对妇科门诊的手术患者实施咪唑安定静脉麻醉疗效显著，它能有效的降低患者的不良反应，提高安全性，具有临床推广价值。
【关键词】咪唑安定静脉麻醉；妇产科门诊手术；安全性；疗效
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）09-0321-01
术前麻醉是任何手术前的必要步骤，其目的是使用药物促使患者全身或局部暂时失去知觉，进而减少患者在手术过程的痛苦[1-2]。由于妇科门诊手术对麻醉要求较高，故而单一的麻醉药物使用已经无法再满足妇产科手术的要求。本次，我院以80例妇产科门诊患者作为研究对象，分析探讨咪唑安定静脉麻醉在妇产科门诊手术中的疗效和安全性。报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年2月~2018年2月到我院妇产科门诊进行手术的80例患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组，每组各40例。其中，常规组患者年龄为22~42岁，平均年龄为（35.45±4.56）岁，无痛人流为20例，宫颈锥切术为8例，取环为5例，诊断性刮宫为7例；实验组患者年龄为21~43岁，平均年龄为（35.35±4.41）岁，无痛人流为21例，宫颈锥切术为6例，取环为6例，诊断性刮宫为7例。两组患者的一般资料经过统计学对比分析，不存在明显差异，具有可比性。
1.2治疗方法
两组入院之后，均进行病情检查，再由医护人员根据病情的实际情况，对患者进行吸氧、解痉、镇痛、抗炎等一系列治疗措施。在常规组患者进行手术之前为其进行芬太尼静脉麻醉，用量为1 μg/kg，采用静脉缓慢注射的方式将药物注射入患者体内[3]。密切观察患者在注射完毕后的各项生命体征以及药物的麻醉状况，如有异常，立刻通知医生并采取相对的应急措施。实验组则在常规组的麻醉药物基础上再对其进行咪唑安定的静脉麻醉，医护人员根据患者的麻醉效果和实际病情，为患者进行咪唑安定静脉麻醉，用量为0.02 mg/Kg，采用静脉缓慢注射的方式将药物注射入患者体内[4]。密切观察患者在注射完毕后的各项生命体征以及药物的麻醉状况，如有异常，立刻通知医生并采取相对的应急措施。
1.3观察指标
1.3.1两组患者的麻醉疗效评定标准
（1）显效：患者经过麻醉注射后，无任何不良反应现象，各项生命体征正常，患者在术中无任何疼痛感。（2）有效：患者经过麻醉注射后，发生些许不良反应，各项生命体征基本正常，术中有轻微疼痛感。（3）无效：患者经过麻醉注射后，身体各项生命体征发生异常，有严重头晕、恶心的不良反应，无法进行手术。对比两组患者治疗的总有效率，总有效率=（有效＋显效）/例数*100%。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3.2两组患者的不良反应发生情况
观察记录两组患者在麻醉后发生的不良反应情况，包括；恶心、头晕、乏力。对比两组患者不良反应情况的发生率。
1.4统计学方法
运用统计学软件（SPSS20.0）对两组数据进行处理分析，由X2（或t）执行对计数（或计量）数据的检验，由率或（）的形式描述，若P＜0.05，说明有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的麻醉疗效比较
经过对比，常规组患者显效为17例，有效为9例，无效为14例，患者麻醉的总有效率为65%；实验组患者显效为29例，有效为9例，无效为2例，患者麻醉的总有效率为95%。由数据显示，实验组患者的麻醉总有效率明显高于常规组，两组数据经过统计学对比分析，存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。
2.2两组患者的不良反应比较
经过对比，常规组患者发生呕吐为3例，头晕为3例，乏力为2例，不良反应发生率为17.5%，实验组患者发生呕吐为 1例，头晕为1 例，不良反应发生率为5.0%。由数据显示，实验组患者的不良反应发生率明显低于常规组，两组数据经过统计学对比分析，存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。
3 讨论
随着社会的发展和医学水平的不断提高，妇科门诊中对于疾病的治疗和诊断也越来越多，因此，术中的麻醉方式也成为可妇产[妇产科]门诊手术中需要面对的问题[5-6]。但由于常规的麻醉药物使用往往较为单一，麻醉效果也不明显，对患者的手术造成了严重的影响。本次，我院采用咪唑安定麻醉药物对实验组患者进行术前麻醉，以常规组患者作为参照对象，结果显示：实验组患者的麻醉总有效率明显高于常规组（P<0.05），且实验组患者经过麻醉后的不良反应对比常规组也有明显的降低（P<0.05）。由此可见，在妇产科门诊手术中使用咪唑安定静脉麻醉具有积极的临床意义。
综上所述，咪唑安定静脉麻醉在妇产科门诊手术中的疗效显著，安全性高，值得推荐和运用。
参考文献
[1]崔霞. 咪唑安定静脉麻醉在妇产科门诊手术中的疗效与安全性分析[J]. 生物技术世界, 2016(4):218-218.
[2]张玉新. 芬太尼复合小剂量咪唑安定静脉麻醉在妇产科门诊手术中的疗效与安全性分析[J]. 中国医药指南, 2017, 15(10):74-75.
[3]张玉新. 芬太尼复合小剂量咪唑安定静脉麻醉用于妇产科门诊手术患者的疗效与安全性[J]. 中国药物经济学, 2016, 11(9).
[4]符定家, 许铿, 李建,等. 丙泊酚、芬太尼联合咪唑安定静脉麻醉在妇产科手术中的麻醉效果分析[J]. 贵州医药, 2017, 41(7):737-738.
[5]陈金荣. 丙泊酚、芬太尼复合小剂量咪唑安定静脉麻醉在妇产科门诊手术中的应用[J]. 中国处方药, 2016, 14(4):50-51.
[6]魏军标. 芬太尼、丙泊酚合并小剂量咪唑安定静脉麻醉无痛人流术中的疗效及安全性分析[J]. 岭南急诊医学杂志, 2016, 21(2):169-170.
个人简介：王丽君，1969年3月生，女，汉族，陕西省西安市人，大专，主管药师
论文作者:王丽君
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第9期
论文发表时间:2018/11/14
标签：患者论文; 咪唑论文; 实验组论文; 静脉论文; 妇产科论文; 门诊论文; 手术论文; 《中国医学人文》2018年第9期论文;