摘要：经过20多年的发展，水利工程质量检测行业伴随着我国大面积实施的水利工程而兴起，并为这些水利工程打下了良好的质量基础。在行业大发展期间，市场上出现了大量的质量检测主体，各种所有制形式均有参与，市场竞争形势日趋激烈、监管趋于严厉，水利工程检测行业和检测主体的发展战略、竞争战略日益得到重视。
关键词：水利工程；质量检测；发展战略
1水利工程质量检测的重要性
水利工程质量控制，是科学管理质量控制的重要环节，也是质量控制的重要依据。通过执行良好的检测，可以控制质量偏差的范围，以确保一致的质量，及时了解工程建设动态和质量法则。质量控制研究，采用测试方法严格控制原材料、半成品质量，通过技术检验措施进行完工验证，具有预防和确认的双重功能。测试结果是质量评估和认可的证据，为提高质量提供科学依据。测试是控制和管理质量的必要手段。为确保和提高建设项目的质量，有必要采用质量控制方法来验证建筑公司的工程质量，并验证其施工方法和组织措施。①质量控制是项目质量保证的重要操作内容。质量检查可用于确定技术产品的质量特征值，可以确定项目是否符合质量标准。②质量管理为项目的质量管理提供数据。这些数据构成了建筑过程质量控制的基础。③通过对进出场设备、外部零件和建筑材料的全面质量控制，可以保证该设备和材料的质量。督促鼓励承包商使用优质设备和合格的建筑材料，来避免设备和建筑材料出现质量问题，规避建设项目的质量事故。④检验测试是保证项目质量的必要环节，在质量管控中发挥着重要作用。进而最终控制原材料，半成品，技术检验和项目的质量，并提供预防和鉴定的双重功能。
2水利工程质量检测行业发展现状
2.1缺少统一标准
在当前项目审核管理的过程中，对出台的政策模式有严格的要求，如果缺少管理标准，势必导致检测的标准和范围等不相同。由于管理层面缺少统一的标准，滋生了很多实质性的问题。考虑到结构问题和检测格式变化等，在验收管理中检测结果不一致，不能满足质量检测的需求，得不到准确的答案。
2.2缺少第三方检测
目前，我国的水利工程的质量检测工作还不够健全和完善，许多水利工程的质量检测工作都是由施工单位或者建设单位来组织进行的，在整个水利工程的质量检测工作中缺少“第三方”独立监理单位的质量把控。独立的“第三方”与水利工程的施工单位、建设单位都不存在利益的纠葛，因此可以更加公平公正的展开质量检测工作，进一步确保水利工程的质量达标。
2.3水利工程质量检测从业人员管理问题
随着水利工程质量检测工作的重要性日益被人们认识，质量检测的结果是水利工程质量控制、质量评定的重要依据，水利工程质量检测工作需要高素质的人才，目前我国建立了水利工程工程质量检测员的资格考试和从业注册制度，但水利工程质量检测员考试主要侧重于简单的基础知识考试，对相关规程、规范的技术要求及操作技能的培训考核重视不够，从业门槛不高，水利工程质量检测工作的开展，需要试验操作、设备维护、记录整理、结果评定与报告审查等多方面人才，对不同层次的检测人员参加同样资格考试设置同样的从业门槛显然不合适。
3水利工程质量检测行业发展战略
3.1统一进行管理
考虑到水利工程内部管理的要求和注意事项等，在后续创新中需要结合实际情况进行测定，在推动创新管理的阶段，检测管理和质量监督等是关键，通过互联网统一管理和检测指标的需求等，在检测和落实中需要抓紧时间进行建设和应用，考虑到水利工程项目质量检测体系的具体指标，在实时测试和管理中，建立统一可行的数据库。在检测和管控阶段，建立一个数据统一的信息化数据库，在综合性分析的过程中，以数字化模型建设作为基础，借助水利工程质量检测结果进行统一测定。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆质量检测费用需要严格按照对应的政策要求设计，建立和成本协同机制吻合的收费模式，控制收费标准，避免浪费。
3.2加强见证取样职责
见证取样是确保水利工程质量安全工作手段之一，具有代表性和真实性。它除了与检测单位有关外，最主要是建设单位及监理单位也要履行职责。同时，建设主管部门应加强监督和监管力度。管理部门要严格把控见证取样送检制度：①工程材料应严格执行见证取样送检制度，建设单位应在材料送检前将见证人员授权委托书（附专业技术资格证书）、见证人员亲笔签名字样及试样封装方法等资料送工程质量检测单位留存，以便其在收取试样时予以比照核对；②见证人员应当对取样及送检全过程进行见证，采取各种必要措施保证取样送检试样的真实性，如实填写见证记录，并将见证记录归入施工、监理技术档案。
3.3引入先进设备，创新检测方法
随着科学技术的快速发展，水利工程检测的设备也在更新，如泥土裂缝检测仪器、楼板测厚仪等，测试这些设备能否满足相关的标准与要求，要科学地选择检测的方式，选择的技术应该是行业中都普遍认可使用的技术，并经过相关单位的审核，满足相关规定，这样才能够确保检测的合理性，更加全面地完成对水利工程的质量检测。面对复杂的检测项目，检测机构应该合理布局，科学分配，确保检测工作能够有序进行。此外，还要建设监管体系，确保检测工作的顺利进行。
3.4建立“第三方”检测评审机制
“第三方”是独立于两个关联主体之外的另一个客体。水利工程质量的“第三方”检测具有更强的公正性和专业性。“第三方”检测评审机制的建立，是增强水利工程质量检测水平的重要手段。“第三方”检测可以凝聚、集结更多专家学者的智慧和力量。让一些通过单位自检难以发现的质量问题，得到及时的发现和解决，进一步提高水利工程的施工建设质量，让水利工程质量检测的成果得到强化和完善。“第三方”质量检测评审机制，应该有效的渗透到水利工程的各个方面，确保水利工程项目在设计、采购、施工、使用等各个环节的质量检测做到“量值统一”，以制度为抓手，有效展开水利工程的质量监测工作。
3.5提高工作人员的专业技术和综合素质
提高水利工程建设的质量检测工作效率，首先就应该提高工作人员的专业技术和综合素质。根据该质量检测部门的不同领域的人员进行相应的专业技能培训，注重知识理论传授的同时，处理好技能训练的关系。另外，还可以通过引进国内或国外该方面专门的专家人员开展座谈会或者讲座，提高各个环节工作人员和管理人员的素质和意识。其次，对质量检测部门的工作人员和管理人员应实行不定期的检查制度，制定相应的惩罚规章制度，约束质量检测工作部门人员的工作，提高工作效率和增强工作的质量。最后，对所要招聘的质量检测人员的评价应从多方面考量，不能单凭一张证书来决定一个人是否有能力担任这份工作，评价的内容应多样化，不仅要考量应聘人员的专业知识，另外还要考量应聘人员的综合素质和品行能力，招聘符合要求的人员，不能因为人员的缺乏而以次充好。
4结束语
总之，在新的“放、管、服”形势下和行业发展战略趋势下，水利工程质量检测行业市场竞争主体如果能够树立远大目标，完善管理体系，克服多方面的困难，适应不断严厉的监管和日趋丰富的监管技术，成长为能够与国际检测巨头并驾齐驱的、有“公信力”的市场竞争主体。
参考文献
[1]次央.浅谈西藏水利工程质量检测存在的若干问题[J].西藏科技,2017,01:63-65.
[2]张冬寅.水利工程质量检测行业存在的问题及对策研究[J].科技展望,2015,2503:62.
[3]万勇.湖南省建设工程质量检测市场政府监管问题研究[D].国防科学技术大学,2016.
论文作者:蒲伟鸽
论文发表刊物:《工程管理前沿》2019年第17期
论文发表时间:2019/10/17
标签：水利工程论文; 质量检测论文; 质量论文; 工作论文; 第三方论文; 质量控制论文; 人员论文; 《工程管理前沿》2019年第17期论文;