摘要：水电站主变跳闸事故为例，对其进行了技术分析及原因查找，并处理了这一问题，以期为相关研究提供参考。
关键词：水电站；主变跳闸；查勘分析
一、事故概述
1、故障类型：110kV线路A、B相间故障
2、跳闸设备：110kV水电站：1号主变高、中侧开关(低压侧未运行)，110kV拥查线151开关；
110kV查拉沟变电站：110kV拥查线151开关
3、系统主接线图
图1
二、事故发生时保护动作记录：
1、2018年02月27日16时10分55毫秒，拥查线151开关纵差保护动作，拥查线两侧开关跳闸；
2、2018年02月27日16时10分55毫秒，1号主变比率差动保护动作，主变高、中侧开关跳闸。
三、技术分析及原因查找：
经查勘发现故障点存在于110kV拥西线，分析如下：`
对比各站故障录波发现水电站151开关跳闸后，站内母线电压仍不正常存在明显畸变且蒲西站母线电压与其一致，此时查拥线151开关查拉沟侧重合闸成功，水电站侧开关未重合，证明水电站跳闸后故障仍未切除，且故障不在查拥线上。
图2 水电站保护动作情况（第一次试送）
调控中心第一次下令试送时，110kV拥查线线路带电（查拉沟侧拥查线151开关合位），水电站拥查线151开关分位，拥西线152开关合位，操作人员合上151开关时，查拥线纵差保护动作，两侧开关跳闸，未重合。
图3水电站保护动作情况（第二次试送）
调控中心第一次下令试送时，110kV拥查线线路带电（查拉沟侧拥查线151开关合位），水电站拥查线151开关合位，拥西线152开关分位，操作人员合上152开关时，查拥线纵差保护动作，两侧开关跳闸，查拉沟侧拥查线151开关重合成功[1]。
通过以上综合判断，故障位于110kV拥西线上。因此，110kV查拥线纵差保护属于误动作，水电站1号主变差动保护属于误动作。
由上图可确定第一次发生故障时，故障为A、B相间故障，但拥玛侧保护装置所采集的故障电流为B、C相，检修人员在现场核实发现，查拥线151开关拥玛侧二次电流存在相序错误问题，如图
图4 水电站保护数据（查拥线151）
从图中可看出，拥玛侧电流相序由原本的A、B、C相序错接为B、C、A相序，在线路保护范围外发生故障时，差动电流超过定值2.5A，保护误动作。
检修人员在对1号主变挂极性时，发现主变差动保护二次电流高中压侧指向不一致（高压侧指向主变、中压侧指向线路），故在发生区外故障时，保护将误动作。
针对110kV查西线两侧保护未动作情况，如图
图5
由图5可看出，在发生故障时，A、B相间阻抗很大，超过保护范围，导致保护未能动作，且由于查拥线差动保护动作快速切除电源点，使故障未能进一步发展。
综上所述，此次事故的原因在于110kV拥西线存在相间故障，且110kV拥玛水电站查拥线151二次电流相序接错，1号主变差动电流回路极性接错，导致保护误动作[2]。
此外，检修人员在现场还发现110kV拥玛水电站存在如下问题：
1号主变高后备保护电流回路存在问题（在通流时发现高后备电流并未流入保护装置）；
110kV拥查线151开关保护装置同期电压异常，一直为100V；
110kV拥西线152线路PT二次侧B、C两相电压相位一致（录波显示），幅差7V左右（实测）；保护装置未接入同期电压[3]；
故障录波装置映射错误，将线路电压映射为152线路PT中性点电压，导致信息误判；
现场PT二次回路存在接线错误，与设计图纸严重不符，将开口三角的某一相电压用于同期电压等。
结束语
电力工作的开展过程中，需要严格按照相关标准进行，需要仔细检查，例如在本例中，主变差动电流回路极性接错，导致保护误动作，引发电力事故，所以，在以后的工作中，必须要严格仔细，并做好检修工作，确保电力稳定运行。
参考文献
[1]袁改莲,芦震.220kV小店变电站2号主变差动保护跳闸的事故分析[J].科技情报开发与经济.2017(33)
[2]曾生健.一起110kV变电站主变差动保护跳闸的分析[J].科技创新与应用.2016(36)
[3]李兵,鲁大勇,黄继东.一起非电量保护冷控失电500kV主变跳闸事故分析[J].科技创新导报.2017(33)
论文作者:魏强
论文发表刊物:《电力设备》2019年第17期
论文发表时间:2019/12/16
标签：水电站论文; 故障论文; 电流论文; 西线论文; 动作论文; 电压论文; 差动论文; 《电力设备》2019年第17期论文;