核心期刊的测定与《中文核心期刊要目总览》，本文主要内容关键词为：核心期刊论文,要目论文,中文论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、核心期刊
1.核心期刊的概念。核心期刊是指发文质量高，情报含量大，被摘率、被引率和借阅率都较高，被公认为代表着学科（或专业）当代水平和发展方向的期刊。核心期刊的特点是：专业信息含量多，研究成果能反映或代表本领域科学研究的前沿水平，文献寿命长，在读者中享有较高的知名度。核心期刊是期刊中的学术中坚，是各个学科中的“带头期刊”。核心期刊是期刊中的佼佼者。从使用情况看，核心期刊的育人效果、学术效果、研究效果都是名副其实的。
2.确定核心期刊的意义。随着社会信息化程度的提高，期刊在品种和数量上都有了迅猛的增长，所涉及的学科范围日益广泛，内容包罗万象。期刊的质量也不断提高，正在不断向专业化、标准化和规范化的方向发展。
庞大的期刊数量，连年猛涨的期刊价格，严重紧缺的期刊经费和读者有限的时间，向人们提出了一个世界性的难题：如何用最少的代价获取最多的期刊和所需的信息？“核心期刊”的提出及研究为解决这一难题提供了一条有效途径。确定核心期刊的意义在于：1 ）有利于合理使用经费，保证期刊的定购质量；2）有利于节约收藏空间， 节省管理费用；3）有利于提供使用，方便读者节约时间。
二、核心期刊的测定方法
1.布拉德福定律。1934年著名的文献学家布拉德福发表了一篇论文——《专门学科的情报源》，提出了定量描述文献序性结构的经验定律，揭示了定期出版物期刊中的文献离散规律。这一定律是确定核心期刊的有效方法之一。它将期刊按照其刊载某一学科的载文大小次序排列，并分为三个区，使每一区的文献数量相同。从中可以看出，随着每一区中期刊载文率的减少，期刊数量将逐渐增大，由此形成一种等级排列。这一定律可用下列公式表示：P[,1]∶P[,2]∶P[,3]＝1∶n∶n[,2]（布拉德福常数n＝5）。以某学校的660篇论文分布于248种期刊为例，将这些论文依照期刊载文率的次序排列，再分为核心区P[,1]、相关一区 P[,2]、相关二区P[,3]，每区各为220篇文章。属于P[,1]区的期刊有8 种，P[,2]区的期刊有8×5＝40种，P[,3]区的期刊有8×5[2]＝200种，由此得出，处于P[,1]核心区的8种期刊为核心期刊。布拉德福通过统计分析地球物理学领域的文献，得出以下结论：仅9.2%的科学期刊包含 51.7%的相关学科论文，其余48.3%的相关学科论文分散在另外90.8%的期刊里，这一数据意味着：少数期刊提供大量引文，较多的期刊仅提供中等数量引文，而大量期刊提供少量引文。这一发现被世人公认为布拉德福定律。布氏的历史功绩在于他用各期刊逐年被引频次元和递减排列，分区、定量揭示文献离散率，它为人们确定某学科核心期刊起着主导作用。布拉德福图象分析法是经验形式的区域分析法的近似法的发展和深化，图象分析法是文献分散规律的研究由纯粹经验的方法向抽象理论高度发展的一种形式。布拉德福图象分析法是按布氏的制图方法，按等级排列的统计数据绘制而成的。这时，布氏型数据必须要有两组累计数据，即n和R（n）[n是期刊数，R（n）是论文累积数]，用n 的对数作为横坐标，R（n）作为纵坐标。图象的产生就是n与R（n ）的对应关系的点集。对布拉德福定律的应用要从本质上理解，这样才能既不脱离原则，又能灵活地把布拉德福定律广泛地应用到“核心期刊”的确定上。它使读者能在少量的期刊中获得大量的相关论文。
2.引文分析法。布拉德福提出过文献离散规律的理论：“如果把科学期刊按其关于某一学科的文章刊载多少，以递减顺序排列，在所得的清单中，可分出直接为此学科服务的期刊所形成的核心。”引文分析法正是著名情报学家加菲尔德对这一规律的进一步深化与发展。引文分析法是以文献被引次数的多寡对期刊进行评价的方法。引文率较高的期刊其质量也较高。观察其引文现象十分简单，只不过是名单和文献表的罗列，使得文献超时间、超空间、多方位地组织在一起，给人以新颖、深刻的启迪。引文是一种致谢，也是一种褒扬。引文是作者前期劳动的表征，也是创作严肃性的体现，把自己尊重他人科学劳动成果的真挚感情融入著文的引文中。凡是在科学事业中有所成就的人，都必然要尽可能多地掌握自己本学科及相邻学科的那一部分核心文献，而对每篇文献所附的引文进行研究，可以得出该文献在众多文献中的位置。引文分析所得出的结论具有很高的可靠性，因此引用行为具有诚实性和规范性，可以直接反映期刊的学术水平和使用价值。但是引文分析法也有一定的局限性：1）有些以罕见文字出版，每年出版期数少、文章也少的期刊，可能因为所占比例小而被误认为利用率不高；2 ）引文实际上只反映两篇文献之间的联系，引文频率受许多因素制约，引文频率高并不完全反映期刊的重要程度；3）有些作者在引用文献时，只是从篇名出发， 而没有阅读原文，甚至把并未参考过的却是名人的有关文章作为文献的一部分，这样就给引文分析法的统计带来了一定的人为阻力，影响选刊的质量。因此，采用引文分析法时，应当注意克服这些局限，慎重选择来源期刊，选取学术水平较高，引文报导内容较好地包括所分析领域学科的期刊，并适当选用一定数量的综合性学术期刊。
3.文摘统计法。文摘统计法是以统计重要文献或索引所摘引期刊论文篇数的多寡来确定核心期刊的方法。摘引率越高的期刊其质量也越高。因此文摘统计法成为确定核心期刊的常用方法，选择某一学科或专题领域权威性较强、收录较全的一种检索刊物为统计源，以摘引率达到一定标准的期刊为核心期刊。但单独采用文摘法来测定核心期刊，也有一定的局限性，主要是二次文献的摘要是由各刊文摘员编制、推荐的，他们为了扩大各自刊物的影响，常常将相关的文章都做文摘，因此被摘率反映的仅仅是该刊对某专题的载文率，而不是读者真正的利用率。另外一些小型专业期刊很可能被排斥在外，一些使用价值很高的应用期刊，往往不能收录。
4.载文量法。载文量法即按期刊载某学科的论文占该期刊全部论文总数的百分比即载文率高低排序，是在给定的时间内，期刊载文的绝对数量。根据统计的需要，它可以是期刊刊载的全部论文量，也可以仅是某一预先指定学科或专业的论文量。
5.累积80%法（累积百分比法）。把与某学科相关的所有期刊，按其在某一段时间的相关论文载文量从大到小排成一个表，把按累积载文量达到全部载文量中80%的最前列的期刊当作该学科的核心期刊。选用资料，绘出某个学科的期刊文献布图，用80%法确定核心期刊。
6.影响因子法。影响因子是某期刊在过去一定年份中发表论文被引用的总次数，除以一定年份内发表论文数的总和。影响因子揭示了期刊中每篇文章的平均被引证程度，此值越高，则影响越大。
7.即时指数法。即时指数则为某刊当年被引证的程度，即某刊当年发表论文被引用的总次数除以当年所发表论文的总数。此值越高，说明论文被引用的速度越快。
8.专家评审鉴定法。聘请有关学科专业的权威专家，对运用有关方法初步认定的学科核心期刊表进行审查鉴定，并根据不足提出相应的修改意见，是测定核心期刊的重要方法。
9.流通率法。流通率法是通过期刊借阅次数、复制次数和馆际互借次数来确定核心期刊的。闭架期刊以索书条或书袋卡上的记录为依据，开架期刊以读者借阅登记为依据，统计某一限期内每种期刊的被借阅次数，将每年期刊按借阅次数递减排队，取排在上位的期刊作为核心期刊。任何文献都是通过流通这一环节才由贮藏状态变为使用状态的，只有流通才能把文献激活。因此流通数据是了解使用期刊的最有用的材料，流通率法是确定核心期刊的重要方法。
10.读者调查法。读者需求是期刊使用价值最好的反映。 读者调查法是采用问卷、召开座谈会等方式向读者和用户了解期刊的重要程度以及利用情况，取一定数量以上的读者需求的期刊为核心期刊。
11.综合评定法。综上所述，在测定核心期刊的各种方法中， 有的做起来比较容易，但在理论上不够完善；有的理论上依据充足，但测算起来非常繁琐；有的侧重某一方面，但有一定的局限性。为了准确、有效地进行测定，实现最理想的加权平均，将几种方法结合使用，互相取长补短，采用单项测定、多项评审的方法称为综合评定法。在核心期刊测定的实践中，常常以量性计测为主，辅以其它方法。我国的许多学科的核心期刊表就是用这样的综合评定方法产生的。
三、《中文核心期刊要目总览》的测定方法
《中文核心期刊要目总览》第一版是由北京地区41所高校图书馆的200多名专业研究人员和各学科的专家学者，在中国图书馆学会、 中国科技文献情报中心等专业权威机构的参与下完成的，因而该书具有公认的科学性和权威性。该书共收录我国有统一刊号的中文期刊一万余种，通过数学的、统计学的量化方法，对数量特征所反映的内在质量进行科学分析后选定的。这样选定各学科的核心期刊2100多种，分131 个核心期刊表，覆盖了文、理、医、农、工各个领域，是我国当代的一本全面涉及各学科大型中文核心期刊的工具书。《中文核心期刊要目总览》的出版，对防止毫无科学依据的领导指定和单位自定核心期刊的许多弊病，对提高论文的质量，对各图书馆、情报所从中选购出符合本单位需要的核心期刊，都做出了重大的贡献。
《中文核心期刊要目总览》第二版（以下简称《总览》第二版）以1992～1994年国内出版的中文期刊作为统计研究对象，在初选评价时，对被索量、被摘量、被引量、载文量、被摘率和影响因子六个指标进行了几百万次的统计和测算。把统计数据归一为隶属度C， 使任何刊物的6个评价指标的隶属度均在0～1之间， 使之较为容易地进行加权处理和拉开各刊的评价总值。在此基础上，第二版《总览》提出对各学科各评价指标的加权值由各学科专家确定的方案，对权重不做统一规定，从而较为合理地对各期刊进行最终测定，使核心期刊表更加切合学科文献的实际情况。
1.载文量法的运用。 《总览》第二版直接统计每种期刊在1992 ～1994年期间刊载属于所研究学科的文章数量，称为载文量统计；还以《全国报刊索引》作为统计依据进行被索量统计。这两项初选指标在《总览》第二版中的平均权重约为0.3。
2.文摘法的运用。《总览》第二版的初选指标设定了被摘量统计和被摘率统计指标，平均权重约为0.3。 被摘量统计以各学科自行选择的专业性文摘作为统计依据。被摘率统计则以
此刊1992～1994年在某学科范围内被摘的总次数
─────────────────────为某刊的被摘率。
此刊1992～1994年刊载此学科论文的篇数
3.引文分析法的运用。《总览》第二版根据学科专家意见，参考《总览》第一版核心期刊表，每类选5～10 种刊物作为引文分析来源期刊，以此统计出被引量。在选刊时注意期刊的内容能合理覆盖全部下级学科，以选取学术水平最高的刊物为选刊原则，并适当选用一定数量的综合性学术刊物。《总览》第二版使用了影响因子作为初选指标， 以
1994年“源刊”对A刊1992年文章的引用次数
────────────────────表示指定学科范围内A刊
A刊1992年可供引用的文章数
1994年的影响因子[IF[94]（A）]，而A刊1992～1994年的平均影响因子以
（A）表示，
1994年“源”引用92年A 刊文章次数+1993 年“源”引用
1991年A刊文章次数）+1992年“源”引用90年A刊文章次数
则（A）＝────────────────────────
A刊1990年到1992年可供引用的文章数
被引量统计和影响因子的平均权重约为0.4。
4.综合分析法的运用。《总览》第二版将以上六个指标（被索量统计、被摘量统计、被引量统计、载文量统计、被摘率统计、影响因子）的初选结果按照数学方法构成矩阵，然后求隶属度，构成评价矩阵，再进行加权平均。加权时考察每个指标的排序结果，并征求专家意见，给出每个指标的不同权重，对隶属度作加权平均。
5.学科专家鉴定法的运用。《总览》第二版将筛选方法、统计数据及筛选结果送学科专家评审，请学科专家鉴定筛选结果是否符合该学科的实际情况。根据专家意见作个别调整后，才产生该学科的核心期刊表。
6.《总览》第二版核心期刊测定举例。《总览》第二版中在10,331种期刊中选出1,578种为核心期刊，分属131个学科，共七编， 覆盖文、理、医、农、工各大类。以S6园艺学类的核心期刊表研制为例，它以《全国报刊索引·自然科学技术版》为被索量统计的检索工具，共检索到4607条，涉及393种刊物；其中70%的条数（3238条）涉及到64 种刊物；它以《中国农业文摘·园艺》为检索工具进行被摘量统计，检索到5,031条，涉及刊物数为163种，其中70%条数（3,515条）涉及52 种刊物；它以9种期刊为检索工具统计被引量，检索到1,660条，涉及刊物数242种，其中70%的条数（1,256条）涉及刊物数37种。以上统计结果进行初选：取被索量的66%，被摘量的69%，被引量的75%共58种刊物进入综合筛选，对这58种刊物作载文量统计，计算文摘率及影响因子，得到按6个指标排序的初选核心期刊表，在初选核心期刊表的基础上，进行隶属度换算，经过试验与征求专家意见，选定各指标的权重为被索量0.2，被摘量0.3，被引量0.3，载文量0.1，被摘率0.05 ， 影响因子0.05，然后测定结果取出9种为核心期刊，得出这一类的核心期刊表。
由于学科情况不同，各项指标在各类中的权重都不一样。又由于一些学科（特别是社会科学）的刊物绝大部分没有引文，影响因子等筛选指标无法使用，引文分析法在这些类核心期刊的测定中没有发挥作用。
四、核心期刊研究的意义
《中文核心期刊要目总览》是我国第一次大规模使用文献计量方法对中文期刊进行全面系统统计分析的研究成果，填补了我国核心期刊研究的空白。《国外人文社会科学核心期刊总览》、《中国社会科学引文索引》等大型工具书的编制出版，标明我国核心期刊研究正在进一步深入。
核心期刊研究的成果，为我们评价期刊增加了一条比较客观、比较全面公正的新路，使图书情报部门能够广中选优，购置专业性强、信息量大、对服务对象有较大帮助的期刊；也使广大读者能比较迅速地查找到自己所需要的最新知识和信息。核心期刊研究为评判期刊、认定论文质量提供了可靠的依据。
核心期刊的测定方法是核心期刊研究的重要内容，它是核心期刊理论的具体体现，也是产生有关成果必需的途径。核心期刊的各种测定方法各有不同的长处，也存在着一定的缺陷，因此，在实践中对所使用的测定方法要加强检验，并在实际使用中不断地综合修正完善，取长补短，使核心期刊的测定更为可靠。《总览》第二版在与1992年的第一版相隔4年之后重新研制推出，在核心期刊的测定方法上有了较大改进，增加了测评指标，使综合性大大增强，使每项评价指标都能较充分地发挥作用，并根据具体学科测算不同的权重，聘请学科专家参加研制并请他们审查鉴定。《总览》第二版采用了更为科学的模糊数学评价法，计算工作量和难度很大。因此，在筛选过程中运用了计算机技术，从而可以灵活运用多种筛选方法试验，对不同评价指标的权重充分分析，以获得科学的、公正的、最佳的筛选结果，同时也提高了工作效率，使此项工作更加合理准确，更具有权威性。但是，由于客观和技术等多方面的原因，《总览》第二版仍然存在一些问题。我国出版的外文（学术性）刊物，是最受各学科专家重视的质量最高的刊物，这些刊物未参与筛选，许多学科专家及刊物编辑人员认为这是一个缺憾。各学科核心期刊的数量多少还不够平衡，经济、农林、理科等类的核心期刊数量偏多。而且，“核心期刊”与“非核心期刊”之间并无不可逾越的界线，差别仅仅在于“核心期刊”集中了较多的高质量的论文，而“非核心期刊”相对的少一些；但对某一具体刊物来说，其地位是可以通过自身的努力得到改变的。所以要辩证地看待核心期刊，核心期刊是一种动态的、相对的客观实际，不应僵化。随着科技发展和期刊之间的激烈竞争，核心期刊与非核心期刊会发生一些转换。一般来说，应依据文献老化速度或半衰期，每隔3～5年对核心期刊表做一些修改。这更需要我们加强核心期刊研究工作，更加合理地运用核心期刊的各种测定方法，以使这项工作得到不断地改进和提高，使之更趋完善。
本文于1997年5月29日收到。