盐酸米诺环素软膏单用和联合替硝唑治疗牙周炎的效果对比评价论文_刘宏宇

(河北省邢台市沙河市明华医院 河北邢台 054100)

【摘要】目的:对比分析牙周炎患者采取盐酸米诺环素软膏单用和联合替硝唑治疗效果。方法:选取来我院就诊的牙周炎患者64例,所有患者均选自2016年4月到2017年8月期间,依照治疗方法不同将选取的患者的进行均分。将采取盐酸米诺环素软膏单独治疗的32例牙周炎患者作为参照组,将采取盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗的32例牙周炎患者作为实验组。对其治疗有效率、显效率以及不良反应发生情况进行判定。结果:经治疗后,对比2组牙周炎患者的治疗有效率、显效率,其治疗有效率不存在明显差异(P>0.05);实验组显效率相比于参照组较高,组间差异性存在(P<0.05);两组牙周炎患者的不良反应发生情况不具有显著差异(P>0.05)。结论:对牙周炎患者采取盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗的效果相对较优,其不良反应也得到良好的控制。

【关键词】盐酸米诺环素软膏;替硝唑;牙周炎

【中图分类号】R781.42 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)35-0350-02

牙周炎属于慢性牙周疾病中的一种,其发病率约占95%,主要是由长时间牙龈炎向牙周组织发展导致的[1]。牙龈炎可缓慢的发展成牙周炎,因此需要进行及时治疗。牙周炎是由厌氧菌感染导致的,因此需采取抗厌氧菌药物进行治疗,临床上常使用盐酸米诺环素软膏治疗[2]。本次实验对盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗的效果作分析。

1.基本数据与方法

1.1 基本数据

选择64例牙周炎患者,2016年4月到2017年8月为选取时间,依据不同治疗方法进行均分各32例。实验组中,男女性别比例为16:16,最小和最大年龄分别为23岁和52岁,其年龄均值为(36.28±1.38)岁。参照组中,男女性别比例为17:15,最小和最大年龄分别为24岁和53岁,其年龄均值为(36.57±1.64)岁。2组牙周炎患者均对本次实验予以了解,研究其基本数据,不存在显著差异性(P>0.05)。

1.2 方法

对参照组牙周炎患者采取盐酸米诺环素软膏(生产厂家:日本Sunstar ING公司,生产批号:990601,规格:每支0.5g)进行治疗,将其注射至牙周袋内,1次/周,连续治疗4周。对实验组牙周炎患者采取盐酸米诺环素软膏联合替硝唑(生产厂家:山东罗欣药业股份有限公司,生产批号:020408,规格:每粒250mg)进行治疗,其盐酸米诺环素软膏的使用方式同参照组一致,并每天取250mg替硝唑让患者服用,服用方式为口服,连续治疗4周。

在药物治疗的同时,使用牙科综合治疗机检测牙周炎的恢复情况,其型号为FONA1000,其生产厂家为西诺德(佛山)牙科设备有限公司。

1.3 判定指标

对64例牙周炎患者均采取药物治疗后,对其治疗有效率、显效率以及不良反应发生情况作判定。其临床疗效的判定标准为:炎症、疼痛、牙周袋均消失,则为显效;炎症、疼痛、牙周袋均基本消失,几乎无炎性物质渗出,则为有效;炎症、疼痛、牙周袋均未得到明显改善,但病情未加重,则为无效。

1.4 统计学分析

采用统计学分析软件对64例牙周炎患者的所有资料进行检验,使用软件为SPSS 17.0软件,使用(%)率表示计数资料(治疗有效率、显效率以及不良反应发生情况),使用χ2检验方法对其检验结果进行检验。组间数据对比呈现为(P<0.05)。

2.结果

2.1 经不同方法治疗后,两组牙周炎患者的临床疗效

实验组牙周炎患者的显效率相比于参照组明显较优(P<0.05),但实验组牙周炎患者的治疗有效率与参照组相比较,存在较小的差异,且统计学意义不存在(P>0.05),具体详情呈现在表1中。

表1 经不同方法治疗后,两组牙周炎患者的临床疗效[例(%)]

 

2.2 经不同方法治疗后,牙周炎患者的不良反应发生情况

实验组牙周炎患者中,出现1例皮肤瘙痒患者,1例头晕患者,1例恶心患者,共3例患者出现不良反应,其发生率为9.38%(3/32);参照组牙周炎患者中,出现2例皮肤瘙痒患者,2例头晕患者,3例恶心患者,共7例患者出现不良反应,其发生率为21.88%(7/32);经统计学软件检验,组间不存在统计学意义(P>0.05),且χ2=1.8963。

3.讨论

有关口腔学研究显示,牙周炎发病率较高,对于此疾病应做到准确的诊断、及时有效的治疗[3]。治疗牙周炎除了刮治、除洁治等,还需使用药物治疗,进而有效的根治此疾病。盐酸米诺环素软膏可将核酸杆菌、牙龈卟啉菌以及放线杆菌等引起的临床症状予以明显改善[4]。替硝唑对于细菌DNA合成具有显著的抑制作用,有效的将DNA转录予以阻断,进而使细菌死亡[5]。

本组研究结果显示,对牙周炎患者行盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗的有效率与仅使用盐酸米诺环素软膏治疗的效果相比较,差异较小,且不存在统计学意义(P>0.05);但联合用药的显效率高于单一用药,组间差异显著(P<0.05);对两种治疗方式的不良反应发生情况行统计学软件分析,组间差异不存在统计学意义(P>0.05);证实,联合治疗的效果较优,且不良反应不增加。

综上所述,对牙周炎患者行盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗,患者的临床症状得到显著改善,其具有一定的安全性。

【参考文献】

[1]张大风,黄盛斌,张友婷,等.盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效及安全性研究[J].中国临床药理学杂志,2015(8):590-591,594.

[2]徐晓霞,李立峰.替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床效果及安全性评价[J].中国医药导报,2014,11(2):88-90,94.

[3]毛守慧.替硝唑联合盐酸米诺环素软膏对牙周炎患者牙龈出血指数及生活质量的影响[J].河南医学研究,2017,26(15):2778-2779.

[4]何贵州.替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎的临床效果分析[J].中国实用医药,2014,(29):157-158.

[5]冯英.替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎患者的临床疗效及安全性[J].医学信息,2016,29(36):229-229.

论文作者:刘宏宇

论文发表刊物:《心理医生》2017年35期

论文发表时间:2018/1/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

盐酸米诺环素软膏单用和联合替硝唑治疗牙周炎的效果对比评价论文_刘宏宇
下载Doc文档

猜你喜欢