德国的科技伦理学、技术后果评估和经济伦理学研究机构,本文主要内容关键词为:伦理学论文,德国论文,研究机构论文,后果论文,经济论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
自80年代中期起,联邦德国陆续建立了许多专门从职业角度进行科技伦理学、技术后果评估和经济伦理学研究的机构。它们一改过去偏重理论的倾向,转而注重研究解决在获得和应用科技成果时产生的重大实际伦理问题。在研究方法和研究目标方面,它们一般都有这样的特点:1)努力向应用科技成果的人们提供伦理导向知识;2)在研究解决实际问题时坚持跨学科性;3)坚持对实际问题作整体考察。 下面就对这些机构作一简要介绍。
从事科技伦理学和科技哲学研究的机构主要有:
1.“蒂宾根大学跨系科学伦理学中心”(
das Tübinger “Interfakultre Zentrum für Ethik in den Wissenschaften”)
该中心由蒂宾根大学的五个系于80年代中期组建,分科学伦理学基础研究、医学伦理学、法伦理学和自然科学伦理学等四个研究领域。1990年开设的生物学伦理学和医学伦理学两门教授讲座课程以及次年成立的博士班和博士后流动站也是它的重要组成部分。1992年该中心主办了国际“人类基因分析大会”,此后更积极参与国际相关文献工作。该中心的科研人员还从1996年开始参加由欧盟资助的“欧洲生物医学伦理学网”(das“Europische Netzwerk zurBiomedizinischen Ethik”)的建设工作。
2.“波恩科学与伦理学研究所”( das “Institut
fürWissenschaft und Ethik e.V.”(IWE))
该研究所由波恩大学、埃森大学、于利希研究所和德国航空航天研究所于1993年12月在波恩共同倡议成立。它以基因技术在人类和非人类领域的应用以及医学伦理学为研究重点,至今已单独或与其他单位合作开展了多项课题研究并举办了数次学术会议。
3.“汉诺威大学科学学与科学伦理学中心机构”(
“ZentraleEinrichtung für Wissenschaftstheorie und Wissenschaftsethik”)
该机构从1997年9月开始工作, 其宗旨是就科学技术在科技社会中的作用和责任问题促成汉诺威大学内部的跨学科对话。1998/1999年冬季学期该机构邀请国际著名科学家举办了以“生物学中的伦理学问题”为主题的系列报告会。
4.“波鸿鲁尔大学医学伦理学中心”(
“Zentrum
fürMedizinische Ethik”)
该中心于1986年成立,此后一直就个例医学研究举办讲座并开办研究班。
5.“哥廷根大学医学伦理学研究院”(“Akademie f ür Ethikin der Medizin e.V.”)
该研究院建于1986年。次年设立了“医学伦理学信息文献部”,该部开设了“医学伦理学文献数据库”(THMED)。 该院科研人员还参与在海德堡出版的《医学伦理学》杂志的编辑工作。
6.“弗赖堡大学附属医院医学伦理学与法中心”(“Zentrum fürEthik und Recht in der Medizin”(ZERM))
该中心曾于1997年10月开展多项活动,其中包括举办“首次医学和生物技术伦理准则世界大会”和“切尔诺贝利核电站事故后果展览”。
7.“斯图加特大学哲学教育学心理学院科哲学与技术哲学部”(“Abteilung für Wissenschaftstheorie und Technikphilosophie”)
该部向全校学生提供与其专业相关的科学哲学和技术哲学知识。但教学人员结合“德国工程师联合会”和“德国工程师教育委员会”的推荐标准,不是把这项工作视为纯辅助性工作,而是当作学生的必修课对待。因为该联合会和该委员会针对技术发展的新形势,要求工程技术人员不仅掌握过硬的专业和社会知识,还要具备合格的价值判断能力。
8.“比勒菲尔德大学科技研究所”( “Institut für Wissenschafts-und Technikforschung”)和“慕尼黑大学技术神学社会科学研究所”( “Institut Technik,Theologie,Sozialwissenschaft”)
该机构积极从事科学哲学和技术哲学的研究工作。另外,巴威州的专业高校还普遍开设了科学技术伦理学讲座。
技术后果评估方面的研究机构主要有:
1.“卡尔斯鲁厄技术后果评估与系统分析研究所”(das “Institut für Technikfol-genabschtzung und Systemanalyse”(ITAS))
该研究所是由卡尔斯鲁厄研究中心应用系统分析部于1995年改建的,而后者又是卡尔斯鲁厄研究中心应用系统分析研究所和海德堡系统研究小组于1977年合并的产物。该研究所自1990年以来一直主持设在波恩的“德国议会技术后果评估局”的工作。评估局的任务是更好地向议员们提供同科技咨询和决策有关的信息材料。为此,该局不仅必须考察新科技发展的机遇和潜力及其可能造成的影响,更要向议员们提供其他可供选择的行动和塑造方案。
2.“巴威州技术后果评估研究院”(“Akademie für Technikfolgenabsch-tzung”)
该研究院是巴威州政府于1991年成立的,其任务是考察发展和应用新技术的目的以及所带来的机遇和风险并向政府提出可供选择的决策方案。它的一个特殊工作重点是发起并组织这方面的公众对话。科研人员除了同科学界和非科学界进行相应沟通之外,还向政界、行政部门和经济界的负责人士提供咨询。
3.“欧洲科技发展后果研究院”(“Europische Akademie zur Erforschung von Foigen wissenschaftlicher und technischerEntwicklungen”)
该机构是莱因兰—普法尔茨州和德国航空航天中心共同参与成立的。它不仅从事技术后果评估而且进行科技伦理学和医学伦理学的研究工作,旨在促成全社会理性地对待科技发展后果。它定期出版《研究院通讯》并以《灰色系列》为题自行出版本院研究成果。
从事经济伦理研究的机构主要有“德国经济伦理学网”( das “Deutsche Netzwerk Wirtschaftsethik”(DNWE))
该网络于1987年在巴特霍姆堡成立,是经济界和科学界的沟通桥梁,目前拥有来自政界、经济界、教会和科学界的成员360名。 它的宗旨是促进社会各界就经济行为的伦理学问题进行思想交流。 该网络是于1987 年在布鲁塞尔设立的“欧洲商业伦理学网”(
“EuropeanBusiness Ethics Network”(EBEN))的成员。 后者为促进欧洲科学家们的网络化,每年都组织相关的国际会议。为了突出经济和企业伦理学的实际应用,德国经济伦理学网还于1998年在康斯坦茨成立了“经济伦理学中心”(“Zentrum für Wirtschaftsethik”)。
读者如对德国的科技伦理学研究机构感兴趣, 可通过 www.unituebingen.de/zew/deutsch/links.html的网址进入相关链接,浏览详细资料;可通过“dsw.uni-marburg.de”的网址进入“德国经济伦理学服务器”(das “Deutsche Server Wirtschaftsethik”),查阅有关资料。