摘要：目的：分析并对比综合护理服务与常规护理在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用价值。方法：本次研究对象选择我院呼吸内科在2016年11月~2017年10月接诊治疗的98例慢性阻塞性肺气肿患者，将98例患者通过抽签法平均分文49例实验组（开展综合护理服务）及49例参照组（开展常规护理服务）。比较两组护理模式的应用价值。结果：实验组FEV1/FVC、FVC、FEV1指标均优于参照组患者，两组差异显著，P＜0.05，存在统计学意义。结论：综合护理服务较常规护理在慢性阻塞性肺气肿患者中应用具备更高的价值，可有效改善患者肺功能指标，因此，值得临床推广并使用。
关键词：综合护理；常规护理；慢性阻塞性肺气肿；价值
本次研究对象选择我院呼吸内科在2016年11月~2017年10月接诊治疗的98例慢性阻塞性肺气肿患者，分析并对比综合护理服务与常规护理在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般临床资料
本次研究对象选择我院呼吸内科在2016年11月~2017年10月接诊治疗的98例慢性阻塞性肺气肿患者，将98例患者通过抽签法平均分文49例实验组及49例参照组。实验组患者最大年龄78岁，最小年龄46岁，平均年龄（60.5±1.3）岁；女性29例，男性20例。参照组患者最大年龄77岁，最小年龄45岁，平均年龄（61.5±1.3）岁；女性28例，男性21例。实验组与参照组在一般资料中未出现差异，P＞0.05，不存在统计学意义，可开展对比。
1.2 方法
1.2.1 常规护理
49例参照组患者接受常规护理干预，具体方法为：呼吸道护理、病情监测等。
1.2.2 综合护理服务
49例实验组患者接受综合护理服用，具体方法为：①健康教育。护理人员需向患者宣传疾病日常注意事项、治疗方法、发病原因等，以此消除患者疑虑、不安的情绪。②运动及饮食护理。指导患者合理进食，多吃低脂组纤维的食物、新鲜水果及蔬菜，禁食辛辣等刺激性食物；指导患者开展有氧运动、散步等，严格控制运动时间，避免过于劳累。③排痰及氧疗护理。护理人员在给予患者氧疗前需温化处理氧气，以此保证患者呼吸顺畅；由于老年患者肺功能严重退化，因此，护理人员应对其给予拍背等措施促进患者排除痰液；针对较多痰液的患者应给予吸痰处理，防止痰液在患者气道中聚齐影响患者呼吸的情况出现。④舒适护理。护理人员需指导患者取半坐姿或坐姿，以此改善患者胸闷、气短的情况，同时将软垫防止在患者后背及大腿下，以此缓解患者疲劳感。⑤心理护理。由于患者因疾病侵扰会产生焦虑、紧张等不良情绪，进而影响治疗效果。因此，护理人员应充分与患者沟通，并耐性倾听患者诉求，针对产生负性情绪的原因制订个体化护理措施，以此消除或患者负性情绪，提高治疗效果。
1.3 评定指标
通过肺功能测量仪对两组患者肺功能指标进行评估，即FEV1/FVC、FVC、FEV1指标。
1.4 统计学分析
使用SPSS20.0软件对本文98例慢性阻塞性肺气肿患者的指标数据进行分析，t检验，以 形式展开患者FEV1/FVC、FVC、FEV1指标变化情况，两组患者指标数据组间对比存在统计学意义以P＜0.05展现。
2.结果
实验组FEV1/FVC、FVC、FEV1指标均优于参照组患者，两组差异显著，P＜0.05，存在统计学意义，详见表1。
表1 两组患者FEV1/FVC、FVC、FEV1指标对比（ ）
3 讨论
综合护理服务可有效弥补常规护理服务的单一性，是常规护理的延伸模式，且具备以人为本的护理理念，实现对患者细致化、整体化、全面化的护理干预[1-3]。基于此，本次选择我院呼吸内科在2016年11月~2017年10月接诊治疗的98例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象，分析并对比综合护理服务与常规护理在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用价值。通过本组研究结果显示，实验组FEV1/FVC、FVC、FEV1指标均优于参照组患者，两组差异显著，P＜0.05，存在统计学意义。
综上所述，综合护理服务较常规护理在慢性阻塞性肺气肿患者中应用具备更高的价值，可有效改善患者肺功能指标，因此，值得临床推广并使用。
参考文献：
[1]姚美芳.综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用[J].中国实用医药，2014（19）：219-220.
[2]孙艳玲，尤春梅.综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用[J].医学信息，2015（31）：155-155.
[3]施之兵.综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（49）：9605，9608.
论文作者:谭玲,李炎桔
论文发表刊物:《健康世界》2018年2期
论文发表时间:2018/4/9
标签：患者论文; 肺气肿论文; 实验组论文; 阻塞性论文; 常规论文; 指标论文; 统计学论文; 《健康世界》2018年2期论文;