摘要：最近一些年，我国电力行业的发展步伐持续加快，社会对电力的需求也在不断加快，则需要确保电力体系的可靠、安全的运行。而为了保证电网运行的稳定性，必须使用相关的电气设备；想要实现电气设备平稳运行，必须对高压电气设备进行绝缘预防试验。而试验是发现问题的关键，这对电力设备的诊断和维护具有重要意义。为此，本文详细论述了高压电气设备的绝缘预防性试验，旨在可以为业界人士提供一定的参考和借鉴。
关键词：高压电器设备；绝缘预防性试验；分析
前言：在电力体制改革持续深入的背景下，为了充分满足社会生产生活方面的用电需要，电力系统也在日趋扩大规模。然而，因为当前电力危害程度的增加以及电力事故的持续发生，在分析这些事故发生的原因时，可以知道，电气设备绝缘性方面的不足是引发事故的主要原因。因此，有必要对高压电气设备的绝缘进行预防性试验，同时这也是电气设备运行和维护中最重要的一个环节，另外，也可以保证整个电力系统的安全运行。通过绝缘预防试验，能够对其中存在的问题进行及时的发现，并采取相应措施加以解决，在很大程度上有助于电气设备的安全、可靠、稳定性的运行。
1高压电气设备的绝缘预防性试验分类
高压电气设备的绝缘预防性试验可分为破坏性试验和非破坏性试验两类，非破坏性试验指的是采用无损绝缘检测方法或在低压下测量各种特质参数，测量范围包括绝缘电阻、漏电流等，以判断设备的绝缘性能是否存在缺陷。通过实践可知，实效性是非破坏性试验的显著特点，但它不仅可以作为实际检测设备绝缘耐电强度的唯一依据；而破坏性试验，试验时要将电压加持在设备工作电压上，这种方法对设备的绝缘性能检验非常严格，特别是在高压电气设备中暴露出危险系数高、相对集中的绝缘性能缺陷具有相应的敏感性，并确保绝缘带有相应的耐电度。直流耐压、交流耐压等使测量范围，破坏性试验在一定程度上会损伤设备的绝缘性能。需要注意的是，上述两种试验方法要重视其顺序，非破坏性试验要首先进行，接着实施破坏性试验，这样，能够对电压击穿问题进行规避。例如，在变压器的预防性试验中，对潮湿的高压电气设备进行非破坏性试验时，应先对设备进行干燥处理，然后再进行破坏性试验，这样，将会防止变压器绝缘系统的损坏或击穿，引起故障的恶化。
2绝缘预防性试验方法、原理
2.1绝缘电阻吸收试验
(1)绝缘电阻测试，通常应用固定输出电压进行绝缘电阻试验，这样可以直接获得读书的仪表实施，并且规定的电气设备的绝缘电阻为加压60秒后获得的度数。
(2)吸收比测试，当测定不同的产品时，实际上吸收比的试验即为对设备绝缘电阻比值检验的试验。吸收比的重点就是对大型机电设备和变压器绝缘受潮程度和部分不足的反应，有较为灵敏的测试结果。在常温状态下，通常当吸收比低于1.3时，才能够判定绝缘受潮和其中存在的问题。
2.2泄漏电流的测试
进行泄漏试验电流试验时，高压整流器设备需要进行供电，并且微安表指示泄漏的电流值，其具有试验电压高，可自由调节特点，优于兆欧表试验，当试验电压施加到具有必要电压水平的受试物上时，绝缘本身的弱点更容易显示。另外，在升压过程中，可以随时监测微安表的指示，方便了解绝缘情况；同时，相比于兆欧表微安表的度数更加的精准、灵敏。在受试物上施加直流电源时，充电电流随时间的增加而减小为零，而漏导电流则保持不改变，为了使被试具有良好的绝缘性能，漏电流与外加电压之间的关系应该是线性的；当绝缘受潮、发生故障时，泄漏电流会快速增加，将不是直线的伏安特性曲线。泄漏电流试验能比较准确地分析绝缘是否有缺陷或受潮，泄漏电流试验对发现绝缘缺陷具有十分重要的现实意义。
2.3耐压试验
高压电气耐压试验有两种：直流耐压试验、交流耐压试验，它们不能互相替代。下面介绍YDJ试验变压器在交流耐压试验中的操作步骤：对试验环境中存在安全隐患进行检验。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆若不存在隐患，则打开耐压试验设备，预热5分钟；调试到要求的电压档位，看泄漏电流值是否符合实际要求；缩短试验设备的高压输出端的连接，检查过电流继电器是否工作，是否发出故障信号；并打开被测电器的所有开关并保持接通状态；将试验设备的测试机夹连接在规定测试部分，即在对主电路进行测试时，在测试控制和辅助电路时，主电路应连接到金属支架上；初始升压逐渐上升到规定值的一半，以防跳变，然后迅速上升到规定电压值。定时1分钟，在此期间将不能存在连续闪络和击穿现象发生。若1分钟后未发生连续击穿，电压将缓慢降至零位，切断电源，试验即完成。不适合采用突然断电的方法，因为瞬间的电压损失会引起振荡过电压，将会击穿试品。
2.4介质损失角正切值（tgδ）的测量
应用此种方式较多，并且也是一种有效的判断绝缘的方法，tgδ经过测量可以反映整个绝缘的分布情况，如绝缘在运行中的广泛受潮和老化，此时，流经绝缘层的有功电流即将大量增加，也有tgδ，这实际上反映了绝缘层中单位体积功率损耗的增加。用测量tgδ的方法检验电容器、互感器、套管和变压器等有一定的效果。如果绝缘问题不是分布的而是集中的，那么对 tgδ的测量有时就不灵敏，受试绝缘体积越大，其敏感度就越低。对于电机、电缆等电气设备，运行中的许多故障都是由集中缺陷的发展造成的，总体积越大，测量 tgδ的效果越差。因此，通常对运行中的电缆、电机等设备进行预防性试验时避免做此项试验，对于套管绝缘来说，热重-δ试验是一项必不可少的、相对有效的试验。tgδ试验对于套管绝缘而言，是一项必不可少且效果显著的一种试验。因套管有较小的体积，tgδ 试验既可以对套管绝缘分布情况进行良好的反映，同时，还能够对其中存在的问题进行及时的检验，采用tgδ法对绝缘状况进行判定时，必须强调在相同的运行条件下，对工厂历史和同一类型的设备的比较。即便tgδ未超出规范，然而相比于之前增加显著时，则要进行相应的处理，防止运行中出现事故。
3分析、判断绝缘预防试验结果
1）对比受试设备出厂的试验数据，对设备绝缘的趋势以及改变的规律进行全面分析；2）比较同类设备或不相同设备的试验结果，探究其中存在的异常；3）将最终的试验数据同《电力设备预防性试验规程》技术规范进行比较，并进行全面分析，看是否存在超标状态，并查看设备是否存在部分缺陷亦或某个位置的程序薄弱问题。综合分析和判断有时不可避免地是复杂和困难时，特别是当试验结果接近技术要求的极限时，有必要考虑一些因素，如操作人员的技术素质、气候条件的影响、测量仪器的误差等。
结束语：
总而言之，对于电力设备的运行管理而言，其中存在着的也一个不能缺少且基本性的工作就是电气设备绝缘预防性试验，是保证电力设备长期安全、稳定运行的基础。对于实际试验而言，想要最大程度的提升试验结果的质量，需要对试验人员的业务技能加强培训，进而提升试验人员的业务素质。另外，为了最大程度确保电气设备的稳定、安全运行，必须及时对试验设备进行校验和技术更新，从而使试验设备本身更为正确。
参考文献：
［1］陈浩，石雅松．高压电气设备交流耐压试验中的特殊情况［J］．电世界，2015，02（02）：10～11．
［2］俞晖，黄婷婷．高压电气设备的绝缘预防性试验浅析［J］．科技与企业，2013，20（03）：318．
［3］李霞，张宝伟．电力设备预防性试验结果的判断与分析［J］．中国石油和化工标准与质量，2011（6）．
［4］田秀丽，郭尚为，丰见东，等.高压设备电气预防性试验与安全管理探讨［J］.安全、健康和环境，2012，04（01）：53-54.
［5］袁仕能.高压电气设备绝缘预防性试验及影响研究［J］．企业技术开发，2017（04）：15~17.
［6］郑春兰，罗竞.浅析高压电气设备的绝缘预防性试验［J］．中国新技术新产品，2013（08）：18~19.
［7］黄凯明.高压电气设备绝缘预防性试验的重要性［J］．港口科技，2015（03）：88~91.
论文作者:张迪
论文发表刊物:《电力设备》2019年第2期
论文发表时间:2019/6/13
标签：预防性论文; 电气设备论文; 高压论文; 破坏性论文; 耐压论文; 电压论文; 设备论文; 《电力设备》2019年第2期论文;