信息冗余条件下的关键情报构建研究*
——以美军指挥官关键信息需求为例
● 刘伟超，周 军，包冬梅
(中国人民解放军国防大学政治学院，上海 200433)
摘 要： [目的/意义]大数据浪潮极大改变了情报工作环境，海量信息与决策者及情报人员有限认知资源的矛盾日益突出。研究美军指挥官关键信息需求，将为我国各领域关键情报工作的构建与实施提供新的思路与工具，以更好应对新时代的信息冗余问题。[方法/过程]通过搜集整理学界及美军对该领域的研究资料，全面梳理该理念的基本概念、内容体系、发展脉络、优缺点及对我国各情报领域工作的启示意义。[结果/结论]美军指挥官关键信息需求从情报理念、工作方式、管理手段、服务对象和制度优势等方面为关键情报工作提供了一种经过实践检验、科学可行的方案，并且可以很好地拓展应用到学界、商界等各领域的相关情报工作之中。[局限]该理论发端于美国军事情报领域，在我国各领域的借鉴应用中，还需更具针对性的发展完善。
关键词： 信息冗余；信息需求；关键信息；关键情报；美军；情报工作
大数据技术带来的信息革命使得信息与情报海量增加，信息系统也拥有了前所未有的收集和传输能力，但各领域情报分析与决策人员的信息处理与认知能力却没有得到相应增强。本文认为，当用户的信息需求超过其搜集能力，导致无法在恰当的时间、以适当的形式对情报进行有效利用时，就处于“信息冗余”的困境之中。在信息冗余条件下，情报分析与决策人员往往由于不知道如何在可用信息中找到关键信息，最终导致：“They try to do everything and，as a result，do nothing(他们试图做所有事情，结果，一事无成)”[1]。如何平衡“信息采全率”与“情报利用率”之间的关系，并兼顾性价比以及采集任务量增长所带来的时效性等问题，摆在了新时代情报工作者的面前。本研究通过介绍并整合“指挥官关键信息需求”这一美军经过实践检验、科学可行的相关方案，一方面有利于推动“信息的序化”，对用户需求进行优先排序，能够识别最为重要的情报任务并将可用资源运用到这些任务当中，进一步提高信息管理工作的指向性和时效性；另一方面有利于推动“情报的转化”，该理念倡导情报工作者和用户之间进行积极合作与协调，将无形中推动情报产品更加符合用户的认知与决策，实现情报产品的知识化。此外，这一理念隐含着当前阶段对一些优先度较低的情报需求由于资源限制无法实现的客观认识，有利于推动情报学理论与实践进一步成长与完善。
优质护理服务是指以病人为中心的护理服务模式,强化基础护理,全面落实护理责任制,深化护理专业内涵,整体提升护理服务水平。手术室为患者接受手术治疗的场所,其对患者的术后康复意义重大,所以对于器械、环境以及护理服务的舒适度与质量都有较高的要求。本研究为探讨优质护理服务在手术室的实践效果及其合理评价途径,选取2016年5月至2017年5月于我院接受手术治疗的60例患者及18名手术医师进行研究,具体情况报告如下:
美国军事领域作为全球情报工作的先行探索者和实践检验者，面对情报工作的主要矛盾由匮乏转向冗余这一新特点，一方面大力布局人工智能来辅助决策；另一方面则推动指挥官关键信息需求(Commander’s Critical Information Requirements，CCIR)这一重要领域的发展，力求为决策指挥和关键情报的获取提供有力的情报支持。通过文献调研发现，由于美军相关信息的保密性等原因，国内学者对该问题鲜有研究和成果发表。以中国知网(CNKI)为数据来源，检索式构造：主题=“关键信息需求”或“CCIR”，时间截至2019年2月，仅发现相关学术文献1篇。以中国人民解放军国防大学数字图书馆为数据来源，检索式构造与时间同上，发现相关文献3篇[2-4]。这3篇文献均在2017年发表于军事学核心期刊，显示相关研究属于近年来我军新兴研究领域，且研究质量较高。此外，《解放军报》发表的一篇文章中也对其进行了重点介绍[5]。外文文献方面，以WoS核心集为数据来源，检索式：TS=“commander*critical information requirement*”OR“CCIR”，时间限定为1900—2019年2月，试检共得文献401篇。后发现是由于CCIR在多个学科中有不同意义，因此检索式修正为：TS=“commander*critical information requirement*”，发现相关文献2篇[6-7]。分别是英国和澳大利亚所研发智能决策系统的相关介绍，可从中管窥美军指挥官关键信息需求的发展情况。此外，美军相关内部文献将在本文“发展脉络”部分进行呈现，在此不做过多赘述。总体而言，上述中外文献资料对美军指挥官关键信息需求进行了初步描述与探讨，为后续研究奠定了基础。但这些文献研究既缺乏从信息管理和情报学角度对其核心机理进行探讨，更没有展开扬弃和吸收。本文拟对美军指挥官关键信息需求的概念、特征、内容体系和发展脉络等方面进行研究，并提炼出对我国的启示。
1.2治疗方法:两组患者均进行血尿常规、肝肾功能、电解质、心肌酶谱等常规检查,记录18导联心电图,查血型配血备用。嚼服阿司匹林300mg,以后改为75~150 mg/d,同时口服300mg氯吡格雷;结合患者病情给予患者合并症进行对症治疗。
1 美军指挥官关键信息需求的概念特征和内容体系
指挥官关键信息需求作为美国军事情报服务的重要方式和手段，其目的是通过确定情报收集和分析的优先次序来获得信息优势，并在此基础上最终获得决策优势和行动优势。通过分析指挥官关键信息需求的概念特征和内容体系，一方面有利于深刻把握其核心特征与关键要点；另一方面也有利于客观看待目前美军情报分析的工作指向和发展趋势。
反思是教师发展的重要基础。是否具有反思的意识和能力，是区别作为技术人员的经验型教师与作为研究人员的学者型教师的主要指标之一。真正的成长在实践后，不会反思、总结、提炼，多少实践都不会带来巨大的进步。反思，是指行为主体立足于自我以外批判地考察自己行为的能力。班主任的反思是指班主任在带班育人实践中,以自我行为表现及行为为依据的“异位”解析和修正,进而不断提高自身教育管理效能和素养的过程。
1 .1 美军指挥官关键信息需求的概念及特征
20世纪90年代至2001年“9·11”事件发生之前，是美军指挥官关键信息需求的发展阶段。这一期间出现了多本重要著作，其基本概念和内容体系也得到进一步发展。1992年7月，美国陆军再次更新了《人员组织和管理》，该出版物首次承认战术组织内的信息管理需求。此外，还尝试对“关键信息需求”进行定义，即“未知(但需要)对指挥官决策过程至关重要的信息，它们直接影响到行动的成功执行”。
要想全面、深刻地理解美军指挥官关键信息需求这一概念的本质内涵，还需厘清美军在相关实践中体现的特征要点。具体而言，其特征可概括为六大要点(即“5W1H”)：
他多次对员工强调：“佳禾是依靠良好的商业信誉才发展起来的，在工作中要充分重视同客户每一单业务的合作。维护好一个老客户要比开发一个新客户更重要。”
二是谁为主体(Who)。美军条令明确规定，相关参谋人员虽可提出相关建议，但需由决策者主导提出和亲自确定。
1.1 冻害发生历史 秦岭北麓从上世纪80年代中期开始进行猕猴桃商业化栽培，30多年来，冬季已先后发生大的冻害5次（1991年12月28日，-14.7℃；2002年12月26日，-16.1℃；2009年 11月 15日，-8.1℃；2012年 1月 25日，-14.1℃；2016年1月25日，-14.5℃。每次降温都伴随较强降雪，且持续时间较长），给生产造成了巨大损失。有些年份最低气温低于-10℃且持续5天以上，部分猕猴桃园也会受冻。个别暖冬年份，温度持续过高，一旦出现剧烈降温，猕猴桃也有冻害现象发生。
三是搜集什么(Which)。关键与非关键信息需求区分的依据为是否与“任务”密切相关，即决策者需要什么信息才能及时作出合理决定。
1992年12月，里程碑式著作《指挥官的关键信息要求(CCIR):现实与感知》发表。该著作由美国陆军指挥与参谋学院所作，目的是描述和定义指挥官关键信息需求，以便其成为未来作战的有效工具。该著作的主要贡献为：一是指明了核心机理，认为关键信息需求产生的基础在于指挥官决策过程的“有限理性”这一假设。并对美军在第二次世界大战和沙漠风暴行动中表现突出的四位指挥官进行案例分析，进一步论证关键信息需求的必要性。二是认可了内容二分法，正式确立了关键信息需求的基本框架体系，推动了实践应用。三是强调了指挥官的主体地位，认为应构建指挥员认知能力与其关键信息需求之间的平衡。批评了当时的参谋人员在代替指挥官负责关键信息需求。四是反思了使用方法，美军一度在技术决定论的影响下，试图通过数据库这一方法来“一劳永逸”解决指挥官关键信息需求，忽略了指挥决策中的艺术性。
美军指挥官关键信息需求从提出至今已近40年，上述概念特征、内容体系等均在理论论证和实践建设中得到不断的调整完善。回顾梳理其发展脉络，可大致划分为萌芽、发展和成熟三个既不相同又前后衔接的阶段，有利于我们以发展的眼光更好地看待当前的概念体系，并客观理性地分析其优缺点，进而指导我国各领域的情报分析工作结合自身实际开展建设与应用。
通过分析美军指挥官关键信息需求的概念特征、内容体系、发展脉络和优缺点，结合我国情报工作目前实际和未来发展。本文认为，信息冗余条件下情报工作可从理念、方式、手段和对象等方面出发，提炼相关启示与对策。
1 .2 美军指挥官关键信息需求的内容体系
美军指挥官关键信息需求着眼于“知彼知己”二分法，其基本内容可分为优先情报需求(Priority Intelligence Requirements，PIR)和友军信息需求(Friendly Force Information Requirements，FFIR)。
优先情报需求是指，指挥官及其参谋人员在了解敌方或作战环境时需要优先得到的情报支援。该部分通常由情报部负责提供，重点关注敌军和作战环境。优先情报需求不仅要获取敌军当前布防情况，更要注重搜集分析敌方的态势企图、作战能力、重心节点和指挥员指挥风格等情报。友军信息需求是指，指挥官了解己方部队状况和支援能力需要得到的信息。这一部分主要由作战部和战略计划与政策部共同负责搜集，重点关注己方和友方可用的作战力量与资源。值得注意的是，由于美军当前作战部队往往是根据任务特点临时抽组的模块化单位，因此其“友军”概念既包括友邻作战单位，也包括指挥官自身的下属部队，因此这一要素对应我军也可在一定程度被理解为“己方部队信息需求”。
在资金方面，本项目的装饰材料费用由学生按照要求自行采购或代为采购，主要收取咨询费、设计费、劳务费等，由此启动资金需求较小，可凭借项目费用支持。
除美军条令明确规定的上述两大基本要素外，其指挥官关键信息需求在具体实践中还包括两大补充要素(见图1)。一是己方信息要素(Essential Elements For Informations，EEFIs)，该需求被定义为：敌方指挥官和情报体系感兴趣的、有关己方特定意图、能力和行动的关键性信息，敌方对此类信息的获取有利于提高其行动效能。这一要素主要是帮助指挥官从敌方角度进行反思，以提升己方的安全保密能力。二是特殊信息需求(Host Nation Information Requirements，HNIR)。这一信息需求是美军基于阿富汗和伊拉克战争经验所提出的，也有美军专家建议将其归入优先情报需求当中。这一要素主要是指挥官对作战区域内的政治、文化、宗教和民俗等非军事信息的需求。其中营、连级指挥官的特殊信息需求主要目的是熟悉并避免冒犯当地风土民情；旅级指挥官则要理解风土民情背后的原因、机理；战区级指挥官则要基于当地民众行为习惯背后的动机，展开相应预测和应对。
图1 美军指挥官关键信息需求内容体系
2 美军指挥官关键信息需求的发展脉络
五是适时动态(When)。在时间维度上，关键信息需求一方面注重时效性，要求在指挥官确认的“信息价值保持截止时间”之前进行反馈；另一方面则强调动态管理，要求在作战行动中进行持续评估和调整。
2 .1 美军指挥官关键信息需求萌芽阶段
20世纪70—80年代是萌芽阶段，具体表现为美军情报理念的转变和相关概念名词的出现。1976年，美国反思越南战争的失败教训，认为过去的情报工作过于集中，难以有效适应战场态势的快速变化。因此提出情报工作的权限应由总部情报部门向一线指挥官扩展，这为指挥官关键信息需求的出现奠定了理念基础。
1984年，美国陆军发布了最新的《人员组织和管理》(FM 101-5)，提醒指挥官要注意信息过载的风险。但该手册将指挥官关键信息需求(CCIR)限定为仅用于友军信息报告，将其于优先情报要求(PIR)并列，导致关键信息需求这一术语在此后一段时间内被混淆使用；1986年，美军在《信息作战》(FM100-6)条令中，再次提到关键信息需求，但依然缺乏完整论述。
2 .2 美军指挥官关键信息需求发展阶段
美军联合作战计划等相关条令文件，对指挥官关键信息需求进行了界定。但其界定表述较为复杂，且相比美军战争实践存在滞后性，因此理论指导意义较弱。通过梳理美军在理论和实践中体现的特征，本文将其指挥官关键信息需求的基本概念提炼为：为适应和节约指挥员等决策者的有限认知资源，由其主导确定出与作战任务密切相关、对正确决策具有关键作用的信息与情报。该情报应具有适时动态、要素多样和简单易懂等特点。
一是为何管理(Why)。现代战争环境产生的海量、多元信息远超决策者有限的认知处理能力，如不进行管理和筛选，容易导致决策者注意力失焦和产生错误思维定势。
四是要素领域(Where)。从纵向来看，强调情报搜集不应只是简单的数据罗列，而应致力寻找其组织中心、任务重心、能力强弱项等要素。从横向来看，提出关键信息需求要涉猎政治、经济、外交、社会和基础设施等多个领域。
2 .3 美军指挥官关键信息需求成熟阶段
“9·11”事件的发生和接下来美国发动的对阿富汗、伊拉克的战争，倒逼美国情报界进行了深刻反思和自我革命，也促使美军指挥官关键信息需求得到进一步发展并趋于成熟。在阿富汗与伊拉克战争中，美军将指挥官关键信息需求作为司令部指挥体系变革的推动力和信息管理的压舱石。美军开始频繁根据作战任务和部队规模，组建信息管理委员会并任命专门的情报工作参谋，为关键信息需求提供保障。2018年，美军参联会作战计划与协同部在总结近几场战争经验的基础上，撰写了《指挥官关键信息需求》，以进一步提高美军各级指挥官对这一问题的认知与重视。该文重点强调了三大方面，一是认为关键信息需求可以在战役层面发挥更大的作用；二是对关键信息需求的动态流程进行关注，强调要注意其搜集、报告、传递和评估等流程环节；三是与相似信息需求再次进行了区分，认为重要但与决策无关的“严肃信息(如严重事故和人员伤亡报告)”并不是关键信息，进一步集约了指挥官有限的注意力和认知决策资源。
总而言之，多元化教学方法在初中语文教学中的使用，不仅激发了学生对于语文学科的兴趣，提高了他们的课堂参与度，还增强了学生学习的效果，促进了他们的全面发展。
3 信息冗余条件下情报工作的启示与对策
六是如何呈现(How)。由于关键信息需求的核心在于节省指挥官有限的认知资源，因此美军强调要以最简洁易懂的方式进行呈现。目前主要采取的两大措施为：将需求的数量限制在10条以内、采用“提问——回答”样式进行清单式呈现。
3 .1 情报工作理念应做好大数据时代的“减法”
大数据时代的来临，给情报工作带来了巨大冲击。仅美军2010年战区内每分钟传输的数据总量就相当于美国国会图书馆藏书之和[9]。面对战场信息大爆炸这一难题，美军提供了一种以少胜多的“减法”理念。这一新理念启示我们，大数据时代的情报工作无需也不可能实现面面俱到，可通过抓住情报工作的主要矛盾和矛盾主要方面来展开工作。值得注意的是，“减法”理念不只是强调“以少胜多”(数量的削减)，更追求“以快打慢”(时间的缩减)。指挥官关键信息需求的一大重要作用，就是通过加快信息搜集、情报服务和指挥决策等环节的进度，最终提速行动节奏。另外，美军指挥官关键信息需求的“减法”理念也存在先天的理论困境，主要表现为上文所论述“有限理性”这一基本假说的局限性。对此，我国情报工作要注重吸收认知心理学、脑科学等领域的最新研究成果，从情报工作与决策人员的神经机制、情绪情感、人格类型和思维定势等方面进行补充完善，探索更为贴合实际的情报工作理念。值得注意的是，德国著名心理学家吉仁泽提出“生态理性”理论，对“有限理性”进行了有力补充。但受篇幅影响，在此不做过多赘述。
3 .2 情报工作方式应实现标准化和个性化的有机融合
工业社会带来了标准化，信息社会则带来了个性化。我国目前正处于工业化与信息化融合发展的历史交汇期，对此情报工作理应实现标准化和个性化的有机融合。美军关键信息需求受西方“个人主义”的文化影响，过于强调为特定个体进行服务。这不仅导致情报工作者之间无法实现需求、信息的共享，也不利于上级和情报中心发现信息需求的共同点和发展趋势等。这最终导致指挥官关键信息需求目前更多适用于战术层面，严重阻碍了情报工作在战略战役层面的效能发挥。因此，我国情报工作不应盲目跟从美军，而是首先制定通用的标准规范，自上而下搭建体系架构。这样做，一方面能为后续情报分类工作奠定了标准化和规范化的体制基础，能够更好应对大数据的异构性难题；另一方面，也从根本上解决了为高级决策者提供关键信息需求服务的体制困境，而这正是美军最新文件中提出需要解决的迫切问题[8]。在实现标准化的基础上，应大力追求个性化。但我们基于标准化所建立的个性化，并非美军的“个体化”。而是基于决策者所属行业、所处岗位、所承担任务、所在工作周期阶段等的差异性，所构建的“行业领域个性化”“岗位个性化”和“任务及周期个性化”等。具体执行而言，第一，基于前期工作任务的数据积累，挖掘不同行业领域、岗位层级、任务类型等所需的基础性关键信息需求(整合发现决策者“需而不自知”的隐性需求，避免情报服务因个体决策者的自身局限，遗漏了重要情报信息的呈现)。第二，收集决策者个体所提出的关键信息需求。第三，将上述两种需求相结合，形成总需求。将总需求进行分类与聚合，并基于此将决策者划分为不同的“需求社区”。第四，情报中心为各个“情报社区”提供个性化服务，避免了按“个体”提供服务导致的需求缺失和资源浪费。
1.理论学习。选择一些在语文教学领域中影响力较大的文章进行研读。例如在关于阅读教学的教研活动中，选择崔峦的《为了阅读教学的美丽转身》、夏丏尊的《阅读什么和怎样阅读》等文章来进行研读，从中学习先进的教学理论知识。
3 .3 情报工作手段应提升智能化水平
现代化的情报、监视与侦察系统(ISR)，不仅使军队、企业等拥有了前所未有的态势感知能力，也给情报领域带来了新的机遇与挑战。在资源管理方面，来自不同搜集系统的结构化数据、半结构化数据和流式数据等，使得情报资源更为庞杂无序；在流程管理方面，传统“数据—信息—情报—决策”的情报处理环节，已经无法应对瞬息万变的信息化环境，情报流程正在向“数据—决策”的快节奏和短周期转变。基于人力和传统数据库技术的扩容，已经难以有效应对大数据3.0时代下情报工作的困境。对此，情报工作可以以指挥官关键信息需求为抓手，大力引入大数据和人工智能技术，提升情报工作手段的智能化水平，为各类决策者提供“短平快”“高精尖”的高效能情报。具体而言，一是利用大数据技术实现数据的分布式集成融合。基于大数据平台，通过利用数据仓库技术，对数据的质量和安全等方面进行有效管控规范，实现多源情报数据的物理融合和异构数据的集成融合。通过把电磁信号、卫星图片、传感视频、通信信息和文本资料等数据融合为可用的情报素材，真正实现数据采集、整合、存储的资产化智能管理。二是应用关联技术实现智能化组织。以情报需求、任务目标等为依据，通过设计构造主题模型等对情报资产库进行关联描述和深度揭示，生成面向领导决策的高价值、可供深度挖掘分析的数据立方体——情报数据集市。三是运用人工智能技术进行智能化情报分析。基于模型训练、机器学习和深度学习等人工智能技术，动态构建和优化用户画像和目标需求模型，以实现目标态势的研判和任务趋势的预测，最终为管理决策提供智能化情报支援。
3 .4 情报工作对象应强调决策者主体地位
现代化的科学决策，是建立在及时、准确和充足的情报信息基础之上。因此我国情报工作的信息化建设，其核心应在于人的“信息化”。情报工作的对象，也理应是人而非信息，且相对参谋辅助等任务角色，更要突出决策者这个主体。美军早在20世纪90年代，就强调要突出指挥员主体地位[1]。但其只是局限于明确了指挥员对关键情报需求的提出与审批权限，对“关键信息需求”的本质理解仍停留在“信息”而非指挥员的“需求”层面，导致所谓的指挥员“主体地位”仅仅停留于形式化的表层。
对此，我们应以探索和掌握决策者关键“需求”为总牵引和落脚点。一方面明确各决策层级所需的关键情报需求和决策权限，下放管理权。这不仅有利于高层级决策者得以将注意力放在战略、战役层面，避免事必躬亲而因小失大。也有利于低层级决策者在上级决策意图的范围内，充分发挥主观能动性，实现战术级行为更具灵敏性。另一方面，情报工作要探索帮助决策者更加了解自身的决策风格，如其心理账户、常用启发式、隐性知识结构、人格和情绪对认知决策的影响等，以便其更好认识和利用自身的“有限理性”。此外，情报服务工作还要定期培训不同层级决策者，使其明确自身“需要知道什么”、“能知道什么”和“怎样知道什么”，帮助其对任务环境有更为客观、真实的理解，进一步提升管理决策的科学性与艺术性。
4 结束语
大数据时代，各领域情报工作与决策人员面临的最大挑战是如何从纷繁复杂的可获取信息中抽取出有用情报，进而支撑起科学决策。为了抓住情报工作的主要矛盾和矛盾主要方面，关键情报工作这一领域开始受到人们的重视。其中竞争情报创始人之一、曾任职美国中情局的J.P.Herring先生提出的“关键情报课题”(Key Intelligence Topics，KIT)因在商业领域中起到显著效果，而为业界所知晓。该概念的核心就是倡导情报人员应主动与决策者频繁互动，以此来了解决策者的需求并对情报进行搜集与分析。但在实际应用中，因仍强调情报人员为情报需求确立的主体，使得接下来搜集的情报信息并非完全真正的“关键情报”。
美军指挥官关键信息需求为关键情报工作提供了一种经过实践检验、科学可行的方案。该方案明确指出，为应对大数据浪潮的信息冗余困境，情报工作应以为决策者节约认知资源为根本理念。并选取决策者的任务需求为出发点，建立了一整套系统规范的工作流程和管理框架，大大加强了“情报”与“决策”之间的紧密联系。通过引入发端于军事领域的指挥官关键信息需求这一基本概念，有利于从情报理念、工作方式、管理手段、服务对象和制度优势等方面为新时代的情报工作提供有力抓手，并拓展应用到学界、商界等各领域的相关工作之中。
参考文献
[1] BAREFIELD M R.Commander’s critical information requirements (CCIR):Reality versus perception[M].School of Advanced Military Studies United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth，1992.
[2] 蔡理金，刘建国，汤竞鹏.联合作战指挥关键信息需求问题研究[J].指挥学报，2017(7):14-16.
[3] 蔡理金，莫李龙，刘杰.美军指挥员关键信息需求及启示[J].长缨，2017(5):24-26.
[4] 蔡承学，王永红.美军步兵旅战斗队徒步侦察连编制与任务探析[J].装甲兵学术，2017(2):86-87.
[5] 李文清.机制“润滑”方有联合“顺滑”[N].解放军报，2017-02-28.
[6] LOUVIERIS P，MASHANOVICH N，HENDERSON S，et al.Smart decision support system using parsimonious information fusion[C].International Conference on Information Fusion.IEEE，2006.
[7] VANNI M，KASE S E，KARUNASEKARA S，et al.RAPID:real-time analytics platform for interactive>[8] Deployable Training Division.Commander’s critical information requirements[EB/OL].http://www.dtic.mil/doctrine/fp/fp_ccirs.pdf.2018.
[9] 戴维·卡门斯,凯文·J·科根,雷蒙德·G·德卢西奥,等.美军网络中心战案例研究[M].北京：航空工业出版社，2012.
Research on Key Intelligence Construction under Information Redundancy ：Taking the Commander ’s Critical Information Requirements of US Army as an Example
Abstract : [Purpose/ significance] The wave of big data has greatly changed the environment of intelligence work，and the contradiction between massive information and limited cognitive resources of decision makers and intelligence personnel has become increasingly prominent.Study the commander’s critical information requirements of US military，and provide new ideas and tools for the construction and implementation of key intelligence work in various fields in China to better cope with the information redundancy problem in the new era.[Method/process] By collecting and sorting out the research materials of the academic circles and the US military in this field，the basic concepts，content systems，development grain，advantages and disadvantages and enlightenment significance of the concept are comprehensively combed.[Result/conclusion] The commander’s critical information requirements of US military provide a practical，scientifically feasible solution for key intelligence work in terms of intelligence concepts，working methods，management methods，service objects and institutional advantages，and can be effectively expanded and applied to relevant intelligence work in various fields such as academics and business circles.[Limitations] This theory originated in the field of military intelligence in the United States，in the application of various fields in China，it needs more targeted development and improvement.
Keywords : information redundancy；information demand；key information；key intelligence;US military；information service
DOI: 10.16353/j.cnki.1000-7490.2019.11.010
* 本文为国家社会科学基金军事学项目“非战争军事行动中情报工作保障研究”(项目编号：11GJ003-032)和国家社会科学基金军事学项目青年项目“面向联合作战指挥员的认知情报学研究”的阶段性成果之一。
作者简介： 刘伟超 ，男，1991年生，博士生。研究方向：信息困境，认知情报学。周军 ，男，博士，教授。包冬梅 ，女，博士，副教授。
作者贡献声明： 刘伟超 ，论文的框架搭建和具体写作。周军 ，论文的思路指引和修改。包冬梅 ，论文的思路指引和修改。
录用日期： 2019-06-11
标签：信息冗余论文; 信息需求论文; 关键信息论文; 关键情报论文; 美军论文; 情报工作论文; 中国人民解放军国防大学政治学院论文;