【摘要】目的 分析加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎患者的路径及效果。方法 选取我院2014 年8 月~2015 年6 月期间收治的74 例急性肠胃炎患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将74 例患者均分为观察组与对照组两组。两组患者入院后均给予常规治疗方案，观察组37 例患者于常规治疗基础上加用加味藿香正气丸治疗方案，对比两组患者临床疗效差异。结果 经不同药物方案治疗后，观察组37 例患者治疗总有效率显著高于对照组患者，组间差异对比，P＜0.05，存在统计学意义。结论 现实中，应用加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎患者，具有着确切的临床疗效，可显著强化患者预后，值得综合应用推广。
【关键词】加味藿香正气丸；急性肠胃炎；疗效；观察
【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】9128-6509（2015）12-0070-01
本研究为选择急性肠胃炎患者临床应用的科学治疗方案，定向纳入了我院2014 年8 月以来收治的37 例急性肠胃炎患者作为治疗对象，给予了加味藿香正气丸治疗方案，为便于疗效观察，另纳入了我院同期37例同病症患者，给予了常规治疗方案，进而采用对比分析法就不同治疗方案下两组患者的预后情况实施了综合对比，现将研究过程具体报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014 年8 月~2015 年6 月期间收治的74 例急性肠胃炎患者作为治疗对象，74 例患者均经临床检查确诊。患者主诉表现为不同程度的发热、腹泻、腹痛、恶心呕吐症状。采用随机数字分组法将74 例患者均分为观察组与对照组两组，观察组37 例患者中，男性15 例，女性12 例，年龄区间16~57 岁，平均（43.8±17.6）岁。对照组37 例患者中，男性14 例，女性患者13 例，年龄区间18~58 岁，平均（44.2±18.3）岁。两组患者年龄、性别、病情等基础资料对比无显著差异，P＞0.05，存在可比性。
1.2 方法
本研究所纳入74 例患者入院后，均常规给予500~1000 毫升5%葡萄糖盐水作静脉滴注，纠正水电解质紊乱，维持机体酸碱平衡，进而应用诺氟沙星，0.2g/次，每日3 次，3d 为1 疗程[1]。观察组37 例患者则在常规治疗基础之上联用加味藿香正气丸治疗方案，口服加味藿香正气丸6g/次，每日2 次，3d 为1 疗程[2]。临床治疗过程中，严密观察两组患者各项症状改善情况，并予以详细记录，以作两组患者后续疗效对比。
1.3 疗效判定标准
本研究所纳入74 例患者临床疗效评价共划分为治愈、显效、有效、无效3 级标准。治愈：临床治疗后，患者便次转为正常的1~2 次，腹痛、恶心、呕吐等症状均告消失。显效：临床治疗后，患者腹痛、恶心、呕吐等临床症状相继消失，但每日排便次数处于3~4 次，大便性状正常。无效：临床治疗后，便次相比治疗前有所减少，腹痛、恶心、呕吐等症状得到改善。无效：患者发热、腹痛、恶心、呕吐等临床症状未见明显改善或呈加重状态。临床治疗总有效率=治愈+显效+有效。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4 统计学分析
采用 SPSS18.0 软件作统计学分析，计量资料以（x ± s）表示，行 t检验，计量资料以（%）表示，行χ2检验，P<0.05 代表差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效对比
本研究所纳入74 例患者临床疗效对比可知：观察组37 例患者中，治愈患者18 例（48.65%），显效患者14 例（37.83%），有效患者4 例（10.81%），无效患者1 例（2.71%），治疗总有效率达97.29 %。相比对照组37 例患者，治愈患者12 例（32.44%），显效患者11 例（29.73%），有效患者7 例（18.92%），无效患者7 例（18.91%），治疗总有效率达81.09%。组间疗效差异对比，观察组显著高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。
2.2 两组患者临床症状改善时间对比
本研究74 例患者各项临床症状改善时间对比可知：观察组37 例患者发热改善时间（7.5± 3.2）h，恶心呕吐改善时间（8.7 ± 4.1）h，腹泻症状改善时间（11.7 ± 4.3）h，腹痛症状改善时间（18.4 ± 5.2）h；相比对照组患者发热改善时间（11.6± 4.4）h，恶心呕吐改善时间（14.5 ± 5.1）h，腹泻症状改善时间（23.6 ± 5.7）h，腹痛症状改善时间（26.8 ± 11.2）h；综上可知，观察组37 例患者各项临床症状改善时间均显著早于对照组患者，组间差异对比，P＜0.05，具有统计学意义。
3 讨论
急性肠胃炎主要是指发生在肠胃黏膜的一类急性炎症反应，也是当前消化内科临床较常见病症类型，患者主诉症状表现为不同程度的上腹部疼痛不适、恶心、呕吐、食欲下降等 ，严重时可导致患者便血、呕血等症状[3]，严重影响患者正常工作、生活的同时，也相应威胁着患者的健康安全，亟待临床给予合理治疗关注。
本研究中，两组患者治疗应用的诺氟沙星药物是一类喹诺酮类广谱抗菌剂，对胃肠道感染病症有着较好的治疗效果，因为药物成分可有效拮抗细菌DNA 复制，防治细菌病原体诱发的胃肠道感染情况。而观察组37 例患者所应用加味藿香正气丸药物是一类中成药制剂，性温和，能够促进受损肠道修复，杀灭肠道致病菌群，从而增强胃肠蠕动及消化吸收功能，改善胃肠道功能紊乱[4]。尤其是加味藿香正气丸口服吸收较快，通过将诺氟沙星与联用，可快速发挥抑菌、抗菌、镇痛作用，缓解患者病情同时，助推预后康复。
本研究结果显示，应用加味藿香正气丸治疗的观察组37 例患者，临床治疗总有效率达97.29%，显著优于应用常规治疗方案的对照组37例患者；且观察组患者各项临床症状改善时间也显著早于对照组患者，组间差异对比，P＜0.05。由此，进一步表明了加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎患者的实用价值，值得临床综合应用推广。
参考文献：
[1] 郭勤.中西医联合治疗在急性肠胃炎中的临床疗效观察[J].现代养生,2014,(11):63-63.
[2] 王云瑞.藿香正气水在急性肠胃炎的临床疗效分析[J].医学信息,2015,(29):326-326.
[3] 宋桂芹.中西医结合治疗急性肠胃炎47 例[J].中国中医急症,2012,21(3):480-481.
[4] 吕兴友,刘顺先.急性肠胃炎症状及治疗方法分析[J].中外健康文摘,2014,(21):170-170.
论文作者:谭明智
论文发表刊物:《健康前沿》2015年12月供稿
论文发表时间:2016/1/25
标签：患者论文; 加味论文; 肠胃炎论文; 藿香论文; 正气论文; 症状论文; 疗效论文; 《健康前沿》2015年12月供稿论文;