（甘肃省临泽县倪家营镇卫生院 甘肃 临泽 734201）
【摘要】目的：对比NGHX（尿液干化学分析）设备和urinal microscopial examination（显微镜手工法）检验Urine routine结果，在此基础上深化检验结果的精准度。方法：尿液干化学分析:在未对病人的尿样标本予以检验时，要先实施质量控制，通过离心管提出部分标本，将试纸渗透至样本内三秒钟，在此基础上从试管内取出，通过滤纸拭去余存的尿液，避免其出现交叉污染的问题。同时遵循尿液干化学分析设备的操作指标予以操作，先将设备进行调试，完成调试后可自动检测结果。显微镜手工法: 通过离心管提出部分标本，在此基础上通过离心机上进行五分钟的离心，同时将清液拭去，通过一次性尿吸管吸取充入，依附于标准程序，经尿沉渣镜予以检测，通过高倍镜，计十个视野中的所有细胞数，同时进行细致的记录。结果：NGHX所检测的红细胞NGHX要超过urinal microscopial examination检测；NGHX检测的尿蛋白TPR及白细胞TPR较之urinal microscopial examination检测要低一些，两者对比无显著的统计学差异，且P>0.05。结论：在医院的实际工作环节，NGHX与urinal microscopial examination均为Urine routine检验有效的方式，两者都具有一定的优势，因此我们需针对病人的临床特性，以科学的态度对待检验结果，将两种检验方式综合运用，方可深化尿常规检验结果的精准性。
【关键词】尿液分析仪；显微镜手工法；尿常规；结果；分析
【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）08-0057-02
众所周知，Urine routine（尿常规）即为临床诊断病人泌尿系统等疾病的主要措施，早临床上经检测尿液体现病人的身体状况，而且，还能够为urinary system以及DM等疾病给出有效的病理学变化特性。Urine routine检查主要涵盖下述几方面：透明度、颜色、PH值、RBC与GLU。而NGHX设备是目前检测尿液最为常用的分析设备，其特性即为操作便捷，同时具有较高的灵敏性。由于NGHX设备和urinal microscopial examination检验尿液都具有其优缺点，所以我们将随机抽取自2015年7月—2016年9月来我院进行Urine routine检验的90份尿样标本，对这些样本择取尿液干化学分析设备和显微镜手工法检验，同时对比两者的检验结果，相关内容如下所述。
1.资料及方法
1.1 一般资料
上述90份尿样标本全部取自住院病人的晨尿，包括49例男性病例，41例女性病例，上述病例的平均年龄为51.3（±7.6）。
1.2 方法
此次研究病人的尿样标本都通过一次性容器予以收集，分别择取NGHX设备和urinal microscopial examination予以检验。NGHX:在未对病人的尿样标本予以检验时，要先实施质量控制，通过离心管提出部分标本，将试纸渗透至样本内三秒钟，在此基础上从试管内取出，通过滤纸拭去余存的尿液，避免其出现交叉污染的问题。同时遵循NGHX设备的操作指标予以操作，先将设备进行调试，完成调试后可自动检测结果。urinal microscopial examination: 通过离心管提出部分标本，在此基础上通过离心机上进行五分钟的离心，同时将清液拭去，通过一次性尿吸管吸取充入，依附于标准程序，经尿沉渣镜予以检测，通过高倍镜，计十个视野中的所有细胞数，同时进行细致的记录。
1.3 统计学方法
此次计数资料择取Y测检，P<0.05即对比具有显著的统计学差异。
2.结果
NGHX检测结果：尿蛋白TPR为17.9%，白细胞TPR为21.1%，红细胞TPR为24.7%；urinal microscopial examination检测结果：尿蛋白TPR为19.7%，白细胞TPR为22.9%，红细胞TPR为23.1%，经对比研究我们发现，NGHX所检测的红细胞NGHX要超过urinal microscopial examination检测，两者间无显著的统计学差异，且P>0.05。NGHX检测的尿蛋白TPR及白细胞TPR较之urinal microscopial examination检测要低一些，两者对比无显著的统计学差异，且P>0.05。NGHX与urinal microscopial examination检测结果见如表所示。
3.讨论
Urine routine检查即为临床检验科涉及最多的一种检测项目，Urine routine、血常规和便常规统称为当代临床检验的“常规检查项目”。通过实践表明，NGHX，是一种自动化检验设备，在临床检测尿液标本中已被广泛应用，同时对深化医学实验室尿液检查工作的有效性奠定了良好的基础，此类检验措施的优势即为灵活性强，同时便于操作，可以从根本确保检验结果的精准度。不过，NGHX在尿液标本检测中会存在一定的局限性，实践显示，依附于细胞浆内的酯酶对尿内的白细胞进行检测，在粒细胞的淋巴细胞浆内并没有酯酶，进而会导致在对由肾结核而造成的淋巴细胞尿检测中，检测尿液为阴性，但是urinal microscopial examination的检测结果则为阳性。同时，大量的服用抗生素类药物的病例，尿液会与粒细胞胞浆内的酯酶出现反应，因此具有较强的抑制作用，会造成检测结果为假阴性；一般情况下，尿液内的白细胞数量较少，而NGHX试纸条的敏感度相对较低，这会导致对白细胞的阳性检出率要低于urinal microscopial examination的检出率。
此次研究结果显示，NGHX与urinal microscopial examination对尿样标本的检验结果表明，NGHX检测的红细胞TPR超过urinal microscopial examination； NGHX检测的尿蛋白与白细胞的TPR要低于urinal microscopial examination，两间对比无显著的统计学差异，且P>0.05。综上所述，在医院的实际工作环节，NGHX与urinal microscopial examination均为Urine routine检验有效的方式，两者都具有一定的优势，因此我们需针对病人的临床特性，以科学的态度对待检验结果，将两种检验方式综合运用，方可深化尿常规检验结果的精准性。
【参考文献】
[1]吴敏瑾，高相理，金胜航，曹寒沁，徐卫益.尿液干化学分析仪、沉渣仪与显微镜联合检测尿液有形成分的临床应用[J].浙江检验医学，2013年02期.
[2]郭慧，王萍，李海蜀.干化学法UF—1000尿沉渣分析仪检测结果与手工法检查的一致性观察[J]，.实用医技杂志，2015年02期.
[3]如先古力?卡德，阿里同彩次克.尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果[J]，中外医学研究，2015年33期.
[4]万楠，张明磊，陈渝宁.应用UF1000i全自动尿液分析仪初筛并鉴别尿路感染[A].中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C].2016年.
[5]颜妍，杨丹，胡金川，杨琪，周敏，马路.尿常规正常肾脏病人尿中微量蛋白的变化及意义[A].中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C].2014年.
论文作者:宋丽娟
论文发表刊物:《医药前沿》2018年3月第8期
论文发表时间:2018/3/21
标签：尿液论文; 标本论文; 白细胞论文; 红细胞论文; 显微镜论文; 设备论文; 病人论文; 《医药前沿》2018年3月第8期论文;