（浙江大学医学院附属第四医院 浙江义乌 322000）
摘要：目的 探讨人性化护理对骨科高龄患者的护理效果。方法 选取我院骨科2016年11月-2017年11月收治的106例高龄患者作为研究对象，随机分为对照组53例（行常规护理）和观察组53例（行人性化护理），比较两组的护理效果。结果 观察组的视觉模拟评分（VAS）和住院时间分别为（2.78±0.63）分、（12.28±2.54）d，对照组分别为（5.52±1.24）分、（15.69±3.71）d，观察组明显更优，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的护理满意度和并发生率分别为94.3%、3.8%，明显优于对照组的81.1%、15.1%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：人性化护理应用在骨科高龄患者中，效果明显，值得推广。
关键词：人性化护理；高龄骨科患者；护理效果；分析
老龄化趋势的不断加剧，老年人口逐渐增多，医院骨科高龄患者的数量逐渐增加[1]。对于骨科高龄患者而言，因为年龄上的特殊性导致了体质上的特殊性，在进行治疗的过程中，要想提高治疗的质量，必须要采取积极的护理干预方式加以干预。人性化护理的应用，已经被大量实践证明其行之有效性，对骨科高龄患者的健康恢复具有十分重要的促进意义。本研究选择我院骨科2016年11月-2017年11月收治的106例高龄患者进行研究，分析人性化护理和常规护理的应用效果。现将情况汇报如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年11月-2017年11月在我院骨科接受治疗的106例高龄患者作为研究对象，通过数字随机分组法分为对照组和观察组，每组均为相同的53例。对照组：男29例，占比54.7%；女24例，占比45.3%；平均年龄（75.3±2.4）岁；平均病程（10.2±2.7）d。观察组：男30例，占比56.6%；女23例，占比43.4%；平均年龄（75.9±2.6）岁；平均病程（10.1±2.5）d。两组在上述各项基本资料的对比上，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。纳入标准：①年龄70岁及以上；②自愿参与研究。排除标准：①年龄70岁以下；②严重器官功能衰退者；③精神异常配合度不高者；④疾病感染者。
1.2方法
对照组采用常规护理，主要是病情监测、用药指导、安全预防等。观察组在对照组的基础夯实施人性化护理，针对患者的实际情况，给予更加人性化的护理服务，具体如下：
（1）心理护理：护理人员应当积极地同患者进行交流谈心，因为高龄患者也容易出现寂寞、焦虑、抑郁的不良心理，人性化的心理护理可以消除患者的负面情绪，减少患者因为对疾病的恐惧而产生的抵触情绪。
（2）饮食指导：根据医嘱和患者的实际情况，制定出科学、合理的饮食计划，保证患者在治疗期间的饮食摄入，改善患者营养不良的现状，促进患者的健康恢复。
（3）并发症护理：骨科患者在治疗过程中，容易出现并发症，如心脑血管并发症、呼吸道并发症、消化系统并发症、泌尿系统感染等，护理人员应当做好积极的并发症预防准备，不定时询问患者的感受，以便及时发现并发症并加以处理，
（4）环境改善：人性化护理中环境改善非常重要，安静、舒适的环境有利于高龄骨科患者的健康恢复，这就要求医院要为患者改善治疗环境，使得患者能够在治疗的过程中保持积极客观的状态。
（5）功能训练：加强功能训练能够缩短患者的住院时间，骨科高龄患者可以在合适的时候引导其进行功能训练，如机械运动、收缩运动，在运动期间保证安全。
（6）疼痛护理：高龄骨科患者在治疗期间容易感到疼痛，护理人员应当保持关心，通过情志转移和药物止痛相互配合的手段，减少患者的疼痛感。
1.3观察指标
采用视觉模拟评分（VAS）对患者的疼痛程度进行评价，记录下患者的住院时间。调查患者的满意度，统计患者的并发症发生率。
1.4统计学分析
采用 SPSS18.0 统计学软件对所得数据进行分析，P<0.05 表示差异显著，具有统计学意义。
2.结果
2.1两组VAS评分和住院时间的比较
观察组的VAS评分和住院时间明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。
3.讨论
骨科患者中，有相当一部分为高龄患者，高龄患者的年纪通常比较大，在治疗的过程中需要特殊对待[2]。相较于年轻骨科患者，高龄骨科患者对治疗的要求更高，而这种要求也反映在护理干预方面[3]。以往，受限于临床护理事业的发展，骨科高龄患者的护理通常选择的是常规护理，常规护理的应用虽然能够起到良好的护理效果，但是因为针对性和系统性等方面的缺乏，未能够充分体现以患者为中心的原则，护理效果仍旧留有很大的提升空间[4]。
随着临床医疗卫生事业的不断发展，骨科的护理水平也不断提高，人性化护理逐渐应用在高龄骨科患者的治疗中，取得了非常理想的效果。相较于常规护理，人性化护理能够贯彻以患者为中心的原则，将人文化关怀融入到护理工作中，提升患者的舒适感和满意度[5]。本文研究结果显示，在VAS评分、住院时间以及护理满意度、并发症率等方面，观察组均要明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示人性化护理的应用效果要优于常规护理，间接地表明人性化护理是今后高龄骨科护理发展的趋势。
综上所述，人性化护理应用在高龄骨科患者的护理中，能够改善患者的健康状况，促进患者的健康恢复，降低并发症率，提升患者的满意度，具有较高的应用价值。
参考文献
[1]杜祥琴.人性化护理技巧在老年骨科患者中的应用[J].中国医药导报，2015，21（17）：140-143.
[2]张彩敏，应晨飞，陈琳.人性化护理应用于骨科护理管理中的效果分析[J].中国急救医学，2016，36（s2）：124-126.
[3]Khademi M，Mohammadi E，Vanaki Z A grounded theory of humanistic nursing in acute care work environments.[J].Nursing Ethics，2017，14（02）：1790-1792.
[4]谭小琴.浅谈人性化护理对骨科护理的临床运用意义[J].中国妇幼健康研究，2016，10（s2）：205-206.
[5]季建萍.骨科护理中的人性化护理模式应用效果评价[J].中国煤炭工业医学杂志，2015，24（7）：1223-1226.
论文作者:褚微微
论文发表刊物:《航空军医》2018年6期
论文发表时间:2018/6/13
标签：患者论文; 骨科论文; 高龄论文; 并发症论文; 统计学论文; 效果论文; 对照组论文; 《航空军医》2018年6期论文;