论资本运营与技术创新的关系，本文主要内容关键词为：技术创新论文,资本运营论文,关系论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
经济体制由传统的计划经济体制转向市场经济体制，经济增长方式由粗放型经营转向集约型经营，这已成为我国当前改革与发展的主题。经济增长方式的转变不仅意味着新投入资金要按照市场方式来运行，而且意味着要按照市场经济的要求来进行存量调整，因此经济增长方式的转变是我国建立社会主义市场经济体制的重要目标之一，而在实现这个目标的具体过程中，技术创新则发挥了极其重要的作用。
最近一段时期，资本运营与技术创新已经成为企业界、理论界和各级政府普遍关心的热门话题。但由于历史的原因，我国的企业经营者、各级行政主管部门和理论工作者对资本运营和技术创新的相互关系重视不够，从而在一定程度上割裂了两者的相互作用。本文拟对资本运营与技术创新的相互关系进行初探。
技术创新是国际社会通用的一个经济学概念。一般认为：技术创新是以市场为导向，以提高市场竞争力为目标，从新产品、新工艺设想的产生，经过研究、开发、工程化、商业化生产，到市场推广应用整个活动过程的总和，主要内容包括：①产品的创新；②工艺的创新；③市场的创新；④资源的创新；⑤组织体制和管理的创新。而现代市场经济意义上的资本运营一般指以利润最大化和资本增值为根本目的，以价值管理为特征，通过生产要素的优化配置和产业结构的动态调整，对企业的全部资产（包括有形资产与无形资产）进行综合有效运营的一种经营方式。主要内容包括：①资本的内部积累；②资本的横向集中；③资本的社会化控制。
传统理论认为，技术推动和市场拉动是技术创新的两个源泉。笔者认为资本运营与技术创新之间也存在内在紧密的关系。首先，资本运营可以通过多种有效形式来促进技术创新的发展。主要表现在：
（1）资本运营可以扩大企业内部的资本积累， 增强企业自身的技术创新能力。一个企业有无竞争力，不仅表现在企业的经营水平、经济实力和产品品牌上，很大程度上还表现在企业的技术创新能力上。一个技术创新能力缺乏的企业，是难以面对激烈的市场竞争的。我国国有企业大多存在资本金严重不足、资产负债率高的问题，从而使得国有企业技改资金严重不足，技术装备水平落后，研究与发展投入太低，一大批国有企业陷入“不搞技改等死，搞技改找死”的两难境地。针对这种情况，通过调整国有企业资本金储备率、税率、利率等方法，增强国有企业资本金，同时通过调整企业内部资本组合方式，改善企业运行机制，来提高企业内部资本的利用水平，从而满足增强企业技术创新能力对资本金的需求。
（2）资本运营可以实现企业的并购，加速技术创新的扩散， 获得技术创新竞争优势。企业并购是企业资本经营战略的重要活动项目，是企业走外部成长道路的重要途径。与新设企业走内部成长道路相比，企业并购能够促进资本集中，节省技术创新过程中培养人才、研究开发技术、开拓市场等所需要的时间、资金等，形成生产、营销、技术、资金、管理等方面的协同作用，加强技术创新的扩散，共同享有技术创新所带来的益处。当代世界的技术创新不仅体现在新产品开发上，而且更多的表现为生产上、管理上以及企业的组织结构的更新发展上。因此通过资本运营来实现企业的并购，就有可能在这些企业之间建立起一个共享的创新资源，从而不仅可以降低技术创新的风险和成本，而且能缩短技术创新成果扩散的时间，从而使这些企业获得技术创新的共享优势。
（3）实施资本运营可以促使企业重视技术创新。 资本包括有形资本和无形资本，因此资本运营也可分为有形资本运营和无形资本运营。有形资本运营通常指厂房、设备、基础设施、原材料等方面的运营。而这些方面在资本运营过程中常常会成为生产的瓶颈，是生产进一步发展的障碍。这种障碍形成了一种压力，迫使企业围绕这些障碍进行技术创新活动。无形资本运营通常指通过生产许可证转让、生产特许协议、商标有偿转让、转包生产等方法来调整企业资本规模，实现既定的发展目标。无形资产可以对企业生产的科学技术水平的提高起到重大的推动作用。然而在无形资产付诸实际应用之前，这些知识性资产的作用是潜在的、待实现的。无形资本运营是知识形态生产力向现实形态生产力转化的桥梁，实施无形资本运营可以促使企业重视技术创新活动，建立企业特有的和擅长的技术和工艺，形成具有竞争力的产品系列，促进企业产品结构、产业结构的高技术化和升级换代，同时也有利于技术创新的最终成果在企业间、产品间以较快速度进行扩散。
（4）国家通过宏观控制资本运营， 可以提高全社会的技术创新能力和水平。资本结构是一定时期社会资本在技术水平层次上的比例关系，它反映出经济发展的技术水平和技术结构。从资本的技术结构来说，我国目前仍存在着不同层次的技术水平，落后的还处于手工业和农业阶段，一般的处于机器工业和电子技术阶段，高级的已进入了高科技领域。而一个国家要真正提高自己的产业技术水平，并非主要依靠从外部引进技术，而必须主要依靠自身的技术创新能力。只有这样才能真正形成本国的优势产业部门和拳头产品，才能迎头赶上世界发达国家的产业水平和技术水平。在我国目前的条件下，国家通过宏观控制资本运营，可以增进优先扶持产业和地区的资本技术力量，提高这些产业和地区的技术创新能力，另外也可以改变整个国家的资产组合格局，并施行相关的引导政策，使全社会资产的组合朝着有利于技术创新的方向发展。由此可见，宏观控制资本运营是实现国家产业政策和技术政策的重要手段。其次，技术创新对资本运营也有着以下的作用。
（1）技术创新是实施资本运营的重要途径。资本是有限的， 那种依靠上项目、铺新摊子、片面追求产值和速度的经济增长方法不会有很强的生命力。因此，一个企业或社会应该努力在现有资本存量上做文章，通过资本运营充分挖掘现有资本的潜力，求出路，促发展，增效益。而技术创新是实施资本运营的重要途径。如果技术创新在某一极限点上取得突破，就有可能形成新的产业革命，就会带动产品的更新和工艺的改进，就会取得更多的市场和效益。从内容上来看，技术创新是在现有资本存量的基础上创新，是充分发挥现有资本潜力，综合有效地利用人、财、物的创新，是对现有资本的重组和优化。因此，资本运营必须依靠技术创新。总之，要改变经济增长方式，提高经济效益，必须在资本运营上下功夫。而资本运营必须针对现有资本结构的薄弱环节实施突破，以技术的创新带动产品的创新，以产品的创新带动工艺的创新并形成自己的知识产权，从而带动产业结构的调整、优化和升级，达到提高经济效益的目标。
（2）技术创新强化了资本运营的效果。 任何措施都只能在一定的条件下发挥作用。经济增长应该是可持续的，而一定阶段内的资本运营只能使经济增长的规模和效益在一定资本结构和技术结构的特定范围内得以合理发展。此后，特定的资本结构和技术结构便成为经济进一步增长的限制。此时通过技术创新对现有资本和技术进行内部挖潜，进行技术换代、设备更新改造，开发在原有资本结构和技术结构基础上的新产品，开拓新市场，重新调整资本结构，从而使得经济增长在度过成熟期进入衰退期前获得新的经济增长点，从而使得资本运营的实施在较长时期内发挥作用，而非短期行为。
（3）技术创新也改善了资本运营自身。事物总是发展变化的。 如果一味守着旧的资本运营方式，实际上已经脱离了“运营”这两个极富动感之词的本意。寻求发展的企业，应该根据变化的形势找出资本运营的新招，以新的方式为自身的发展创造契机。随着我国改革的深入，一方面，经济已经积累起可观的物质基础，形成了庞大的资本存量。另一方面，原有体制与现代产业的矛盾日益尖锐，适应市场经济要求而进行大规模的资本运营已势在必行。但由于长期以来我国在经济发展中一直讳言资本从而导致了对资本和资本运营认识上和操作上的简单化，并给现在的资本运营造成了混乱。这些问题迫使我们必须对资本运营进行技术创新。通过技术创新，可以为资本的积累、集中和社会化控制提供更行之有效的方法和途径，并使资本和科技更有效地结合起来，从而提高资本运营的效率。
（4）技术创新引导了资本运营。 技术创新具有很强的外部经济性。一个基本创新和一组相关的小创新，为许多产业生产方法的革命性变革创造了机会，使得这些部门有可能存在超额利润，而超额利润的显示效应会引导资本在企业间、产业间进行流动。一个重大的技术创新通过扩散作用，不仅会导致出现一系列的新产品和新产业，而且还有可能影响整个社会的经济系统，使得全社会的各个产业和部门重新进行协作和组合，从而导致全社会资本结构的大变动。从长远来看，任何技术创新的社会收益都将大于技术创新的私人收益。因此，我们在实施资本运营的过程中必须重视技术创新的导向作用，只有这样才能取得长期的良好效益。
由此可见，资本运营与技术创新两者是一个相互作用、不可分割的有机整体，忽略或弱化任何一方都是不正确的。技术创新只有同与之相应的资本运营相结合，才能产生巨大的社会效益。我们在充分重视和开发技术创新的作用时，必须强调资本运营的保障和支持作用。只有资本运营的效率提高了，才能更好地组织人、财、物资源进行有效的技术创新，才能使技术创新产生更好的效益；同时，在资本运营过程中，必须适应科技与经济发展的新形势，努力增强技术创新能力，才能实现企业乃至全社会的长远利益和目标。