对比需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗临床安全性观察论文_刘伟,张学东,朱博

对比需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗临床安全性观察论文_刘伟,张学东,朱博

中国人民解放军66184部队 074200

摘要:目的:探析对需吸入激素哮喘患者给与全科治疗和专科治疗的临床治疗安全效果。方法:选取2017年8月-2018年8月在解放军第252医院需吸入激素进行治疗的哮喘患者共80例作为实验研究对象,根据随机分组原则分为对照组和观察组各40例,对照组病患进行全科治疗,观察组病患专科治疗,对比两组病患的临床治疗好转率及治疗半年后的复发率。结果:观察组临床治疗好转率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组病患治疗后复发率显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对需激素进行治疗的哮喘病患进行专科治疗可有效改善病患病情,临床治疗效果良好且安全性较高,对病患进行全科治疗可有效控制病患病情,降低病患治疗后复发率。

关键词:激素;哮喘;全科治疗;专科治疗

哮喘是临床上常见的慢性气道炎症的一种,其临床表现主要为病患哮喘发作时呼吸困难,且伴有反复发作性咳嗽,严重情况下还会导致病患呼吸和心力双衰竭的情况发生,给病患的生命安全造成威胁。很多病患为了预防哮喘急性发作,都会接受长期治疗[1]。笔者为了探析对需吸入激素的哮喘病患进行全科治疗和专科治疗的临床安全性及复发情况,选取2017年8月-2018年8月在解放军第252医院需吸入激素进行治疗的哮喘患者共80例作为实验研究对象,现有如下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2017年8月-2018年8月在解放军第252医院需吸入激素进行治疗的哮喘患者共80例作为实验研究对象,根据随机分组原则分为对照组和观察组各40例。对照组男性22例,女性18例,年龄12~73岁,平均年龄(35.25±12.55)岁,病程6个月~6年,平均病程(1.55±2.21)年。观察组男性21例,女性19例,年龄15~71岁,平均年龄(28.25±11.55)岁,病程7个月~5年,平均病程(2.55±1.71)年。两组病患一般资料无显著差异,具有可比性,差异具有统计学意义(P<0.05)。

纳入标准:(1)病患均符合哮喘相关临床诊断标准。(2)均签署知情同意书。(3)精神意识均正常。(4)两组病患均运用激素进行1年以上的治疗。

排除标准:(1)伴随严重并发症病患。

1.2方法

对照组:运用全科治疗方式,主要指的是在解放军第252医院长期进行哮喘治疗。

观察组:运用专科治疗方式,主要指的是在解放军第252医院进行短暂对症治疗,病患病情缓解后出院[2]。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3观察指标

治疗后好转率:明显好转:病患临床症状基本消失,病情得到有效改善。好转:病患临床症状得到缓解,病情有所改善。无好转:病患临床症状无好转,病情未有缓解。

复发率:比对两组病患经治疗出院后半年的哮喘复发情况。

1.3 统计学处理

使用统计学SPSS21.0软件进行统计对比分析,计数资料数据用(%)率表示,采用 t检测,计量平均数资料用±标准差(x±s)表示,采用χ2检验不良反应发生率,P<0.05认为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组病患的治疗好转率

观察组临床治疗好转率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。

2.2 两组病患治疗半年后复发率对比

两组病患治疗半年后,对照组病患复发率显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表2。

3 讨论

哮喘属于慢性气道炎症的一种,引发哮喘的原因多种多样,例如病毒感染,家族遗传以及过敏原等等[3]。就当前阶段而言,尚无根治哮喘的有效方式,目前临床上有效控制病患病情主要通过激素,经大量临床实验证明,激素用于哮喘的治疗病患出现不良反应情况相对较小。该病特点是易反复发作且难治愈,在临床上属于发病率较高的一种呼吸系统疾病。因此,对哮喘病患进行临床治疗的目的在于最大程度上降低其发病次数。因哮喘不能被根治的特点所以需要病患定期进行复查,但是就医院专科门诊而言,定期随访工作并不完善。所以造成了病患病情得到缓解出院后其复发次数较多。全科治疗定期随访治疗工作较为完善,因此,从降低病患复发次数的角度而言,全科治疗具有很大的优势。为了证明上述观点,本次研究选取2017年8月-2018年8月在解放军252医院需吸入激素进行治疗的哮喘患者共80例作为实验研究对象,根据随机分组原则分为对照组和观察组各40例,对照组病患进行全科治疗,观察组病患专科治疗,对比两组病患的临床治疗好转率及治疗半年后的复发率。结果表明,观察组临床治疗好转率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组病患治疗后复发率显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明对需激素进行治疗的哮喘病患进行专科治疗可有效改善病患病情,临床治疗效果良好且安全性较高,对病患进行全科治疗可有效控制病患病情,降低病患治疗后复发率[4]。

综上所述,对需激素治疗的哮喘病患进行专科治疗安全性较好,可显著提升病患好转率。而进行全科治疗可有效减少病患的复发次数,更有效的控制病情。说明两种治疗方式都有各自的优缺点,因此,哮喘病患为了保证自身的健康,需要做好自身病情的监督工作,一旦出现不良反应及时就诊,减少复发次数,提升治疗的有效性。

参考文献:

[1]战海涛,刘扬.需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗比较[J].广东医学,2010,31(7):887-889.

[2]樊启民,刘芳.需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗比较分析[J].医药前沿,2014,(9):208-208.

[3]王小荣.需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗比较[J].中国医药指 南,2013,(5):211-212.

[4]贾晓佳.需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗比较[J].中国医药指南,2012,10(17):174-175.

论文作者:刘伟,张学东,朱博

论文发表刊物:《健康世界》2019年第01期

论文发表时间:2019/3/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对比需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗临床安全性观察论文_刘伟,张学东,朱博
下载Doc文档

猜你喜欢