淮安市肿瘤医院淮安市淮安医院 江苏淮安 223200
【摘要】目的：研究分析心理行为干预护理在脑动脉瘤介入治疗患者中的应用效果。方法：收集2016年6月--2017年8月在我院接受脑动脉瘤介入治疗患者40例作为研究对象，按照入院时间将这40例患者均分为对照组和观察组，其中对照组的20例患者在接受脑动脉瘤介入治疗时进行常规护理，观察组的20例患者在接受脑动脉瘤介入治疗时进行心理行为干预，观察比较两组患者的心理状态、行为情况以及护理满意度。结果：观察组20例患者在接受介入治疗时有1例（5.00%）出现行为异常，1例（5.00%）心理状态异常；对照组20例患者在接受介入治疗时有3例（15.00%）出现行为异常，3例（15.00%）心理状态异常；观察组患者心理状态与行为情况明显优于对照组；观察组20例患者中有1例（5.00%）表示不满意，护理满意度为95.00%，对照组20例患者中有5例（25.00%）表示不满意，护理满意度为75.00%，对照组患者护理满意度明显低于观察组，（P＜0.05）具有统计学意义。
结论：心理行为干预护理在脑动脉瘤介入治疗患者中的应用效果理想，能够改善患者心理状态与异常行为提升护理满意度，值得推广。
【关键词】心理行为干预；脑动脉瘤；介入治疗；效果
在临床上，脑动脉瘤是一种脑血管疾病，严重威胁人类健康。临床研究表明，大部分脑动脉瘤的体积在比较小尚未发生破裂时临床症状不明显，当脑动脉瘤体积比较大或者是瘤体距离神经以及脑脊液循环通路比较近时，患者会出现不同程度的压迫症状[1]。随着医疗水平的不断发展，介入治疗逐渐应用于脑动脉瘤的治疗中，治疗效果理想。据报道称，脑动脉瘤患者在接受介入治疗时进行合理的护理干预能够提升治疗效果，改善患者的心理状况[2]。本文收集2016年6月--2017年8月在我院接受脑动脉瘤介入治疗患者40例作为研究对象，研究分析了心理行为干预护理在脑动脉瘤介入治疗患者中的应用效果，现报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
收集2016年6月--2017年8月在我院接受脑动脉瘤介入治疗患者40例作为研究对象，按照入院时间将这40例患者均分为对照组和观察组，对照组20例患者中有12例男性患者，8例女性患者，年龄为28-56岁；观察组20例患者中有11例男性患者，9例女性患者，年龄为27-55岁；观察组患者与对照组患者的一般资料没有明显区别（P>0.05），有可比性。
1.2 方法
对照组的20例患者在介入治疗时进行常规护理，护理人员对患者进行简单的知识宣教，密切关注患者的体征变化与病情变化。观察组患者的接受介入治疗时进行心理行为干预，主要的干预方式为：①积极沟通，护理人员要积极与患者沟通，与患者建立和谐的沟通关系，护理人员在沟通时要注意态度与口吻，以温和的口吻，亲切的态度与患者沟通，消除患者的不安与恐惧情绪。②诱导式提问，护理人员应采用诱导式的提问方式，引导患者描述自己心理状态，同时护理人员通过诱导式提问了解患者的性格特征，之后根据患者性格与心理状态制定心理行为干预方式。③灵活的沟通方式，护理人员在与患者沟通，帮助患者消除不良情绪时要采用灵活的沟通方式，应用一定的沟通技巧，如:暗示、安慰以及鼓励等对患者进行心理疏导。④行为干预，护理人员要指导患者以健康科学的生活方式生活，纠正不良行为习惯。⑤健康知识宣教，护理人员要耐心的向患者介绍与疾病以及治疗方式相关的知识，消除患者疑虑，让患者积极接受治疗。
1.3 评价指标
观察记录患者在接受治疗期间的心理状况与行为情况；采用我院自制调查问卷调查护理满意度。
1.4 统计学分析
用spss22.0统计学软件进行数据处理。在处理数据的过程之中，t值用以检验计量资料，卡方用以检验计数资料，组间差异经P值进行判定[3]。
2 结果
2.1 心理状态与行为情况
观察组20例患者在接受介入治疗时有1例（5.00%）出现行为异常，1例（5.00%）心理状态异常；对照组20例患者在接受介入治疗时有3例（15.00%）出现行为异常，3例（15.00%）心理状态异常；观察组患者心理状态与行为情况明显优于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。详见表1。
3.讨论
据报道称，脑动脉瘤患者在接受治疗时辅以有效的护理能够提升治疗效果，改善患者心理状态[4]。临床研究表明，脑动脉瘤介入治疗患者在接受治疗的过程中会出现不同程度的不良心理状态以及出现异常行为，影响治疗效果。心理行为护理干预在护理心理学中十分重要，护理人员将心理行为护理干预运用于实际护理服务之中能够十分有效的改善患者不良行为，与不良心理状态[5]。
在本次研究中对脑动脉瘤介入治疗患者进行心理行为干预护理，通过积极沟通，与患者建立和谐的医患关系，让患者放松紧张情绪，积极接受治疗。通过诱导式提问与灵活的沟通方式与患者进行有效的沟通，采取有效的方式改善患者的不良心理状态。通过行为干预，能够帮助患者建立健康的生活方式，改善不良行为习惯。通过健康知识宣教让患者了解治疗方式，对医护人员产生信赖感，提升治疗效果[6]。
本次研究结果表明：观察组患者心理状态与行为情况明显优于对照组；对照组患者护理满意度明显低于观察组。研究结果表明，心理行为干预护理效果理想。
综上所述，心理行为干预护理在脑动脉瘤介入治疗患者中的应用效果理想，能够改善患者心理状态与异常行为提升护理满意度，值得推广。
【参考文献】
[1]周云英,周蓓,罗讯,金佳俊,刘美英. 心理行为干预护理模式在脑动脉瘤介入治疗患者中的应用效果观察[J]. 齐鲁护理杂志,2015,21(20):1-2.
[2]刘小梅. 脑动脉瘤介入治疗患者引进心理行为干预护理的临床观察及疗效剖析[J]. 中国医药导报,2013,10(09):124-126.
[3]周红艳. 心理干预护理对脑动脉瘤介入治疗患者的效果[J]. 中国民康医学,2016,28(04):125-126.
[4]王少敏. 脑动脉瘤患者实施综合护理干预的效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志,2016,1(02):88+90.
[5]李丽. 动脉瘤介入栓塞术患者的临床护理干预分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(60):309+314.
[6]谢春雷,方文,李春霞,莫锦萍,黄维明. 心理功能对脑动脉瘤患者介入治疗后生活质量的影响[J]. 护士进修杂志,2015,(21):1930-1932.
论文作者:任佳佳
论文发表刊物:《医师在线》2017年10月上第19期
论文发表时间:2017/12/20
标签：患者论文; 动脉瘤论文; 心理论文; 介入治疗论文; 状态论文; 对照组论文; 异常论文; 《医师在线》2017年10月上第19期论文;