中南大学湘雅二医院 湖南长沙 410011
摘要：目的：研究不同护理方式对胃肠肿瘤患者术后胃肠蠕动功能恢复的影响。方法：选取本科2013年2月～2015年10月收治的300例行胃肠肿瘤手术患者作为研究对象，在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组，对照组患者采用常规护理的方式对患者进行术后常规护理，观察组患者在对照组患者的基础上采用护理干预的方式对患者进行临床护理。结果：本次研究中两组患者术后胃肠蠕动功能恢复情况和对护理满意度比较，其组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃肠肿瘤手术患者术后采用不同的护理方式会影响胃肠蠕动功能恢复情况，因此，术后应针对性对胃肠肿瘤患者选择合理的护理方式对其胃肠蠕动功能进行护理。
关键词：胃肠肿瘤；胃肠蠕动功能；护理方式
胃肠肿瘤是发生在患者胃部及肠道部位的肿瘤，因为生长的位置不同会对患者造成不同的临床症状[1]。临床上对于胃肠肿瘤患者一般采用胃肠手术的方式对患者进行肿瘤摘除，从而帮助患者恢复身体健康。但是，由于手术过程中会对患者的肠道产生刺激，从而造成患者肠道功能失调[2]。本次研究中对本科2013年2月～2015年10月收治的300例行胃肠肿瘤手术患者进行术后胃肠蠕动功能研究，采用不同的护理方式对其进行护理，研究不同护理方式对胃肠肿瘤患者术后胃肠蠕动功能恢复的影响，现报道结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取本科2013年2月～2015年10月收治的300例行胃肠肿瘤手术患者作为研究对象，经本院伦理委员会同意，在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。其中观察组150例，男76例，女74例，年龄29岁～68岁，平均年龄（42.05±8.68）岁。对照组150例，男75例，女75例，年龄27岁～69岁，平均年龄（41.69±8.96）岁。本次研究的纳入标准：①无心脑血管疾病患者；②无合并糖尿病高血压患者；③无精神障碍和语言障碍患者；④无其他胃肠疾病患者。两组患者性别、年龄、纳入标准，一般基线资料差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
本次研究中对两组患者采用不同的护理方式进行临床护理，其中对照组患者采用常规护理的方式对患者进行术后护理，观察组患者在对照组患者的基础上采用护理干预的方式对患者进行术后护理。
对照组护理方法：根据患者手术情况对患者进行药物护理，缓解患者身体上的不舒适感，促进患者恢复。术后对患者进行禁食，与患者的家属进行沟通，对患者的身体情况及时进行记录。
观察组护理方法：采用护理干预的方式针对性的对患者的胃肠道功能进行护理。在对患者进行常规护理的过程中针对患者胃肠道功能对患者进行运动护理干预和饮食护理干预的方式对患者进行临床护理。其中饮食护理中针对患者情况，院内对其饮食进行处理，使用科内自制胃肠肿瘤手术患者食谱进行治疗。对于运动护理，在术后对患者进行适当的差床上活动，并且并且鼓励患者多下床进行活动，促进患者胃肠蠕动。此外，观察组在对照组的护理基础上可以增加腹部超声电导仪对患者的胃肠功能进行治疗，促进患者胃肠道蠕动功能的恢复。
1.3观察指标
对两组患者术后肛门排气时间及肠鸣音恢复时间进行统计，从而判断患者胃肠蠕动功能的恢复情况。此外，本次研究中对两组患者对护理满意度进行调查，观察两种护理方式对患者带来的感受。采用医院内部自制护理满意度表对两组患者进行护理满意度调查，其中满分为十分，≥9分为非常满意、7分～8.9分为满意、6分～6.9分为一般、5分～5.9分为不满意、＜5分为非常不满意。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（）表示，计量资料以（t）进行校验，计数资料采用率（%）表示，计量资料以卡方进行校验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者术后肛门排气时间和肠鸣音恢复时间比较
本次研究中对照组患者肛门排气时间为（54.26±11.58）h，肠鸣音恢复时间为（59.68±16.54）h；观察组患者肛门排气时间为（40.05±9.54）h，肠鸣音恢复时间为（42.05±12.36）h，两组患者肛门排气时间和肠鸣音恢复时间，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），具体结果见表1。
2.2两组患者护理效果满意度比较
本次研究中对照组非常满意90例，满意50例，一般48例，不满意2例，非常不满意0例，总满意148例，总满意度为98.67%；观察组患者非常满意70例，满意60例，一般39例，不满意9例，非常不满意2例，总满意139例，总满意度为92.677%，两组患者护理效果满意度比较，其组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），具体结果见表2。
3 讨论
护理是医院对患者术后治疗的主要方式。通过不同的护理方式可以对患者术后的身体状况进行护理和治疗，从而合理的对患者进行临床恢复治疗[3]。本次研究中针对胃肠肿瘤手术患者术后采用不同的护理方式进行临床护理，观察患者术后胃肠蠕动功能恢复情况，研究结果显示：对照组患者肛门排气时间为（54.26±11.58）h，肠鸣音恢复时间为（59.68±16.54）h；观察组患者肛门排气时间为（40.05±9.54）h，肠鸣音恢复时间为（42.05±12.36）h，两组患者肛门排气时间和肠鸣音恢复时间，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。通过对本次研究结果与相关文献进行综合性对比分析，发现采用护理干预的护理方式能够提高胃肠肿瘤术后胃肠道功能恢复情况。由此不难看出，对胃肠肿瘤患者术后采用不同的护理方式会对其胃肠蠕动功能恢复带来不一样的疗效。此外，针对不同护理方式对患者进行护理满意度调查，其组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。发现不同的护理方式不仅对患者的胃肠蠕动功能恢复有影响，还对护理满意度造成了一定的影响。综上所述，对胃肠肿瘤手术患者术后采用不同的护理方式会影响胃肠蠕动功能恢复情况。
参考文献：
[1]周学伟.研究不同手术方式对直肠癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响[J].中国实用医药，2015，04（08）：35-36.
[2]张丽英.不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响[J].现代中西医结合杂志，2015，07（02）：778-779.
[3]孙威海.不同胃肠减压方式对胃癌根治术后患者功能恢复的影响[J].实用癌症杂志，2015，05（01）：747-749.
论文作者:汪志红1,汪明明2,付惠凤3
论文发表刊物:《健康世界》2016年第15期
论文发表时间:2016/9/1
标签：患者论文; 胃肠论文; 术后论文; 方式论文; 肿瘤论文; 功能论文; 两组论文; 《健康世界》2016年第15期论文;