子宫肌瘤者施行子宫全切除术的观察与优质护理方式分析论文_廖春燕

湖南省资兴市第一人民医院 湖南资兴 423400

【摘 要】目的:探讨与分析子宫肌瘤者施行子宫全切除术的观察与优质护理方式分析。方法:选取我院收治的80例子宫肌瘤患者为对象进行研究,将其利用电脑随机分组为对照组与观察组,各40例。两组均施行全子宫切除术。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。对比两组护理效果。结果:观察组的术中出血量、住院时间以及护理满意度等,均显著好于对照组组,且两组对比差异十分显著,P<0.05具有统计学意义。结论:子宫肌瘤者施行子宫全切术与优质护理后,效果十分显著,且患者术中出血量以及住院时间等均显著减少,同时还能促使患者达到较高的护理满意度,因此值得临床推广应用。

【关键词】子宫肌瘤者;子宫全切除术;优质护理;观察分析

在女性生殖系统中,子宫肌瘤属于良性肿瘤,在临床上较为常见,该病症一般由子宫平滑肌组织增生导致【1】。大多数患者在疾病出现后,会产生一定的紧张和焦虑情绪,且对于临床手术治疗也缺乏足够的信心【2】。而采用子宫全切除术治疗子宫肌瘤患者的过程中,通过对其实施优质护理,该护理方式主要是从多方面胃患者提供更高质量的临床护理服务,所以能够显著提升患者的护理满意度【3】。因此本文对子宫肌瘤者施行子宫全切除术的观察与优质护理方式进行了研究与分析,现具体报道如下:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的80例子宫肌瘤患者为对象进行研究,将其利用电脑随机分组为常规组与优质组,各40例。其中,对照组年龄为30-66岁,平均年龄为(44.22±3.08)岁。病程为9-20个月,平均病程为(14.53±4.62)个月。观察组年龄为31-67岁,平均年龄为(45.13±4.07)岁。病程为8-22个月,平均病程为(14.67±4.38)个月。两组基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

两组均施行全子宫切除术。对照组实施常规护理,即饮食护理、病房环境护理以及健康宣教等。而观察组实施优质护理。具体为:(1)组建优质护理小组。即由护理人员自愿组成优护小组,在对患者进行护理前,先接受优质护理服务的相关培训和教育,同时结合患者的实际情况以及优质护理的内容制定出针对性的护理方案。然后由小组组长引导各小组成员将学习到的各种护理知识高高效应用到患者护理工作中。(2)健康宣教。即护理人员首先需对入院后的患者进行健康宣教,且要对患者的心理变化以及实际病情变化有较为详细的了解和及时的掌握。护理人员还需与患者之间加强交流和沟通,并建立良好的护患关系。同时要想患者详细介绍该病症的相关知识,住院病房环境、主管医师、护士长以及相关的住院制度等。另外还需引导患者做好各项常规检查,以便对患者的病情进行动态监测。(3)术前护理以及术后指导。即通过交流缓解患者术前紧张情绪,向患者详细介绍手术的相关注意事项,以便消除其心理压力。术后还需对患者的各项生命体征进行严密的监测,并指导患者及其家属掌握各种术后并发症的预防护理措施。

1.3观察指标

观察记录两组术中出血量、住院时间以及护理满意度等指标情况。护理满意度采用问卷调查形式进行统计评分,满意>85分、基本满意60-85分、不满意<60分。

1.4统计学分析

采用统计学软件spss22.0处理研究所得的最后数据。卡方用以检验计数资料,t值用以检验计量资料,组间差异经P值判定,以P<0.05具有统计学意义。

2.结果

2.1两组术中出血量、住院时间对比

观察组术中出血量、住院时间分别为(83.21±4.3)mL、(12.4±2.5)d,而对照组分别为(102.45±5.7)mL、(21.6±2.8)d,观察组与对照组相比均显著较少,且组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组护理满意度对比

观察组护理满意度为97.5%(39/40),而对照组为80.0%(32/40),观察组与对照组相比显著较高,且组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。

表1 两组护理满意度对比[例(%)]

3.讨论

近几年,我国女性发生子宫肌瘤的几率正逐渐增加,这严重困扰到了女性的心理和身体健康,同时也对女性的生活质量产生了十分严重的影响【4】。而大多数女性在患上子宫肌瘤之后,其会出现各种负面情绪,如焦躁、自卑、不安、焦虑等,如果不及时缓解患者的心理障碍和不良情绪,则会严重影响到患者手术治疗的效果【5】。因此针对子宫肌瘤者施行全子宫切除术的过程中,再对其实施优质护理,即以患者为中心,通过组建优质护理小组、加强健康宣教,术前护理以及术后指导等措施,促使患者对该病症的发病原因、手术治疗以及预后有较为详细的理解和掌握,则能有效缓解患者的不良情绪,并彻底消除其心理障碍,同时还能促使患者达到较高的治疗依从性以及护理满意度【6】。

本文的研究中,观察组术中出血量、住院时间分别为(83.21±4.3)mL、(12.4±2.5)d,而对照组分别为(102.45±5.7)mL、(21.6±2.8)d,观察组与对照组相比均显著较少,而观察组护理满意度为97.5%(39/40),而对照组为80.0%(32/40),观察组与对照组相比显著较高,且组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。因此可以看出,子宫肌瘤者施行子宫全切除术时,采取优质护理方式具有十分重要的临床意义。

综上所述,子宫肌瘤者施行子宫全切术与优质护理后,效果十分显著,且患者术中出血量以及住院时间等均显著减少,同时还能促使患者达到较高的护理满意度,因此值得临床推广应用。

参考文献:

[1]于晓伟. 手术室优质护理模式在子宫肌瘤切除术患者中的效果观察[J]. 实用妇科内分泌电子杂志,2015,09:150-151.

[2]葛建霞. 手术室优质护理模式在子宫肌瘤切除术患者中的效果观察[J]. 安徽卫生职业技术学院学报,2016,05:148-149.

[3]王笑蓉. 优质护理在腹式子宫肌瘤切除术患者围术期的应用分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,71:295+298.

[4]雷彩红,马玉琴. 腹式子宫肌瘤切除术患者实施优质护理的体会[J]. 内蒙古中医药,2014,32:175.

[5]王春丹. 子宫肌瘤子宫全切除术患者应用优质护理干预的价值探析[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版),2016,14:127+129.

[6]王梅. 经腹子宫肌瘤子宫切除术围手术期护理的体会[J]. 河南外科学杂志,2010,04:138-140.

论文作者:廖春燕

论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第10期

论文发表时间:2017/9/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

子宫肌瘤者施行子宫全切除术的观察与优质护理方式分析论文_廖春燕
下载Doc文档

猜你喜欢