世界优秀男子单打运动员石宇奇和桃田贤斗技战术的对比分析
□黄俊鹏（北京体育大学 北京 100084）
摘要： 本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法，对2018年石宇奇对战桃田贤斗7场比赛视频进行研究，从双方前场、中场、后场运用的技术以及得分时所采用战术进行分析，得出技战术特征，进一步解释两人该次比赛中的优势和劣势。研究结果表明：双方在发球均以反手发球并且落点上差异不大，接发球上石宇奇失误偏多并且以挑球为主，而桃田贤斗抢网意识明显，以搓放球为主，后场进攻能力上桃田贤斗优于石宇奇。双方战术上都以进攻战术为主，但相比之下，桃田贤斗网前技术细腻，控制网前能力强，后场进攻能力强，得分效率高。提取两人博弈的精髓，并从中探索出羽毛球单打项目先进的技、战术水平发展趋势，为广大的羽毛球教练员、运动员的比赛和训练过程提供理论参考。
关键词： 羽毛球 男子单打 技术特征
引言
随着羽毛球运动的深入发展以及科学技术的进一步发展，羽毛球比赛中的技术、战术得到了飞跃式的提高。过去我国羽毛球水平排在世界前列，但是近几年来我国羽毛球的竞争力有所下降，尤其在男子单打和女子单打中显得尤为突出。一方面因为我国单打运动员处于新老交替期，另一方面是因为其他国家技、战术水平的提高。近年国外不断涌现优秀的男子单打运动员，最抢眼的是刚刚复出不久的日本选手桃田贤斗，现世界排名第一（至2018年11月30号），成为中国队男子单打夺金路上强劲对手，也成为2020年东京奥运会中国队最强的竞争对手。我国选手石宇奇在今年的比赛中也十分抢眼，2018年夺得印度羽毛球公开赛和全英羽毛球公开赛男单冠军，现世界排名第二（至2018年11月30号），然而在最近与桃田贤斗的三次对决中都惜败对手，可见石宇奇和桃田贤斗还是有差距的。但是国内关于桃田贤斗和石宇奇有关技战术的对比研究寥寥无几，为了填补这一方面的理论空白，本文从石宇奇和桃田贤斗最近的三次对决共7场比赛中，对双方运动员在比赛中的技战术进行统计分析，旨在展现双方的技、战术特征、优势与不足，并从中探索出羽毛球单打项目先进的技、战术水平发展趋势，为广大的羽毛球教练员、运动员的比赛和训练过程提供理论参考。
1、研究对象与方法
1.1、研究对象
本文以石宇奇对桃田贤斗在比赛中技战术特点为研究对象，通过世界羽联官网查到2017-2018年度石宇奇和桃田贤斗共交手三次，选取这三次对决共7场比赛进行研究。具体见表1：
舒马赫借用甘地的观点，即，不能靠大量生产来帮助世界上的穷人，得靠大众生产才能帮助他们，来说明传统产业动用了大众资源这种无价资源，符合生态法则，具有良好发展前景的观点，并且进一步认为“恢复简单明了比沿着越来越精密和复杂的方向发展难得多”[4].我国正处在从要素积累的经济增长模式向集约型的经济增长模式过渡，依据发达国家的发展历程，这一时期一国产业和经济领跑部门主要是钢铁、电气、石油、汽车、民用消费及服务业等传统产业[5].我国经济发达地区传统产业的发展与国家的经济政策密切相关.一些经济政策对于工业集聚具有直接的影响，一项政策一旦实施，即有自己的自增强作用[6].
表1 石宇奇和桃田贤斗的比赛
1.2、研究方法
（1）文献资料法：主要通过北京体育大学图书馆查阅羽毛球技战术相关文献以及羽毛球等方面的十余本书籍，通过阅读书籍和文献，深入了解羽毛球运动技战术理论，为本研究提供理论基础和研究方法的支撑；
（2）录像观察法：通过爱羽客APP，下载观看石宇奇对阵桃田贤斗的比赛录像，并对运动员在比赛当中运用的各种技战术进行反复观看、认真、准确记录下每个运动员在比赛当中技术和战术的运用情况；
（4）对比分析法：通过对石宇奇和桃田贤斗在比赛中详细技术统计，对他们进行对比研究，找出各自技战术特点以及两者在比赛中的不足。
最后，根据粗集方法自动获取的转换规则，来对2011年武汉市光谷区域的土地利用类型进行模拟预测.模拟预测的结果见图3(a)，对比2011年的实际土地利用类型3(b)，通过Kapp系数的计算，得出K=0.6646，表明模拟预测的结果与实际情况具有高度的一致性，同时，也计算了模拟城市用地和实际城市用地的混淆矩阵(表4)，总体精度达到83.49%，模拟结果在可接受范围内.同时，对比模拟和实际结果图，城市的用地类型的轮廓基本一致，只是模拟结果中的非城市用地更为分散，也许是计算机模拟中的粗糙集规则的智能化分散的结果，从而从另一方面说明城市土地利用模拟的不确定存在.
（2）烘干 水基涂料流涂检查合格后，必须要做的是涂料烘干；烘干窑的温度控制在（50±2）℃，此床身消失模黑模烘干时间为3天，为保证铸件不发生呛火等缺陷，最终测得消失模含水率≤2.5%。
2、研究结果与分析
2.1、发球技术运用对比分析
分析表5可知，石宇奇中场技术使用率上依次是接杀挡网、接杀勾对角、平抽平挡、拦截、中场杀球和接杀挑高球，桃田贤斗中场技术使用率上依次是接杀挡网、平抽平挡、接杀勾对角、中场杀球、拦截、接杀挑高球。两名运动员在中场技术中，得分率最高的是中场杀球，因为中场杀球击球点较好，杀球力量大的同时速度快，让对手很难接到球。失分率最高的是接杀挡网，接杀挡网主要是防守为主，但是由于对手杀球的质量高、力量大和落点刁钻等使得接杀挡网失误率偏高。在接杀球上两者最大的区别是石宇奇接杀除了挡网外还有勾对角，而桃田贤斗则接杀挡网为主，较少使用勾对角，接杀勾对角可以使对手后场进攻后跑动范围更大，有利于化解被动摆脱围困并进行防守反击。桃田贤斗平抽平档和中场杀球比石宇奇多，说明桃田贤斗中场的进攻能力强于石宇奇，说明石宇奇应该加强中场进攻能力的训练。
表2 发球落点区域统计
2.2、接发球技术运用对比分析
接发球是将对方的发球回击到对方场区内，接发球和发球具有相同的重要性。作为比赛开始的第二拍，接发球的好坏直接影响下一个拍、下一回合开始时的主动或者被动，也是接发球方在比赛中实施控制与反控制的第一个转折点。由表3可以看出，石宇奇在接发球中使用最多的技术是推球和挑球，两项技术占60%，而桃田贤斗在接发球中使用最多的技术是挑球和搓放球，两项技术占61.3%，由于桃田贤斗网前技术细腻，相比之下石宇奇没有过多的与桃田贤斗争抢网前，而以后场球的推挑为主，但是从这7场比赛中遗憾的是石宇奇的主动失误较多，在接发球中失误了9球，而桃田贤斗只失误了1球。其中推球失误过多是因为推球出界或者推球不到位直接被对方杀球得分。所以石宇奇还应该提高接发球的质量和稳定性。
表3 接发球技术使用情况
2.3、前场技术运用的对比分析
表4 前场技术对比
网前技术主要包括：挑球、搓放球、推球、扑球、勾对角球技术，通过网前球技术的应用可以直接得分或者是达到调动对方的作用迫使对方起球，形成主动下压的趋势。分析表4可知，石宇奇和桃田贤斗前场主要使用网前搓放球和挑球为主，在使用次数上，两人有明显差异，石宇奇则以挑球为主，而桃田贤斗以搓放球为主，网前技术细腻，习惯控制网前迫使对方起球然后下压进攻。石宇奇前场得分技术以搓放球、勾对角和扑球为主，前场失分技术以挑球和推球为主，而桃田贤斗前场得分技术以搓放球和扑球为主，前场失分技术以搓放球和挑球为主，虽然桃田贤斗网前得分率不如石宇奇，但是石宇奇网前技术的失分率较高，应该要提高技术动作的稳定性。
（3）数理统计法：把观看比赛录像所收集的数据用EXCEL表格进行整理，再计算前、中、后场各种技术的使用率、得失分情况以及不同战术的使用率、得失分情况，对所获得的数据进行统计并绘制成图表。为分析两位运动员技战术使用情况提供精准。客观的数据；
2.4、中场技术运用的对比分析
发球是一场羽毛球比赛的开始，运动员发球质量的好坏直接影响到下一拍以及之后的技战术布置和发挥。石宇奇和桃田贤斗在比赛中均采用反手发球，并且以发反手网前球为主。由表2可以看出两名运动员在发球落点上并没明显差异，都以1、2区为主，因为这两个区域球飞行的路线相对较短并且失误率低，可以有效地限制对方的进攻。与以往相比，由于羽毛球发球新规要求发球时击球点的高度不能超过1.15m，选手发后场球的次数明显减少，并且桃田贤斗的两次偷发后场球都被判发球犯规直接丢分，所以在新规下更要提高发网前球质量和稳定性。
表5 中场技术对比
2.5、后场技术运用对比分析
在后场技术运用中，主要有高远球（包括平高球）、吊球（包括劈吊、被动低吊）、杀球（包括劈杀、点杀）和被动抽球。表6可以看出，两名运动员在后场处理球以高球、吊球和杀球为主，反手吊球、反手高球和被动反抽的使用频率较低。石宇奇使用杀球和吊球占后场技术的68.8%，共使用269次，而桃田贤斗使用杀球和吊球占后场技术的75.3%，共使用336次，并且桃田贤斗杀球和吊球得分率为51.9%，而石宇奇杀球和吊球得分率为47%。显然桃田贤斗后场下压进攻能力优于石宇奇。从双方后场技术得分率来看，石宇奇后场技术得分占全场得分技术的48.5%，桃田贤斗后场技术得分占全场得分技术的51.9%，说明后场技术是主要的得分技术，运动员在训练中应加强后场下压进攻能力。
（2）在前场技术上，双方均以搓放球和挑球为主，但是石宇奇使用挑球较多，而桃田贤斗使用搓放球较多，前场抢网桃田贤斗更占优势，为自己的下压进攻创造机会；
表6 后场技术对比
3、结论与建议
3.1、结论
中国汽车后市场行业不断在变化、前进，作为《汽车维修与保养》杂志创刊二十周年庆典系列活动，此次茶话会旨在向中国汽保人致敬，与大家共同探讨汽车后市场热点话题，一起开创中国汽保行业美好的明天。
开发绿色能源，实现绿色建设，是现阶段国家发展的重要战略目标。光伏发电，是一种可再生的绿色清洁能源，能有效缓解我国在经济建设中的能源匮乏问题［1］。简单来说，光伏发电就是将太阳能转化成电力，方便人们的生产生活。光伏发电与煤炭发电不同，光伏发电不会产生垃圾、有毒物，不会出现资源浪费，且是取之不尽，用之不竭的。而电气自动化能够有效提高太阳能利用效率，通过对电气自动化在太阳能光伏发电中的应用研究，解决我国在资源配置方面遇到的各种问题。
（1）石宇奇和桃田贤斗均以反手发球为主，发球落点以1区和2区为主，由于实施发球新规，运动员偷发后场球容易犯规，所以偷发后场球的次数减少。在接发球方面，石宇奇以推球和挑球为主，而桃田贤斗以搓放球和挑球为主，并且石宇奇在接发球失分较多；
（3）在中场技术上，石宇奇以防守为主，主要是接杀挡网和接杀勾对角，以化解对方进攻，积极进行攻防转换；而桃田贤斗除了接杀挡网外，还通过平抽平挡来争取主动，说明在中场技术上桃田贤斗也希望通过主动的技术来争取攻防转换，为自己争取更多的进攻机会；
（4）在后场技术上，石宇奇和桃田贤斗都以杀球和吊球为主，以下压进攻为主，但在后场进攻能力上桃田贤斗要比石宇奇强，后场进攻得分率上桃田贤斗优于石宇奇。
3.2、建议
（1）石宇奇要提高接发球的稳定性减小失误，注意击球线路和落点，对对手发球的习惯路线多进行模拟练习；桃田贤斗在保持发接发的进攻性同时要注意偷发后场球时的击球点不要超过1.15m；
（2）石宇奇要提高网前的抢网能力，增强网前球的控制能力，控制好每局比赛的失误次数；
（3）石宇奇要加强后场进攻能力，发挥自身年轻和速度快的优势，通过凶狠的下压进攻给对手施加压力，提高自己的得分能力。桃田贤斗在保持后场下压进攻的优势同时，应该丰富自己后场技术的得分手段；
（4）石宇奇要多进行进攻战术的练习，拓宽球路，在防守中注意球路和落点的变化，减少主动失误，加强防守反击的意识和能力。
参考文献：
[1]尚会洋.第25届世界羽毛球锦标赛阿萨尔森技战术特征分析[D].郑州大学,2018.
[2]林建成.羽毛球技、战术训练与运用[M].北京：人民体育出版社,2009.
[3]张真.对羽毛球女子单打运动员李雪芮和马林技战术比较研究[D].武汉体育学院,2016
[4]周璇.对羽毛球女单运动员李雪芮的技战术统计分析[D].北京体育大学,2014.
[5]王成鹏,张自发.羽毛球男子单打比赛时空运用特征研究[J].文体用品与科技,2018(13).
中图分类号： G847
文献标识码： A
文章编号： 1006-8902-（2019）-09-218-2.5-ZQ
作者简介： 黄俊鹏（1996-），男，汉族，广东省罗定市人，在读硕士研究生，研究方向：羽毛球技战术分析。