【摘要】目的：分析哺乳期乳腺脓肿行负压封闭引流手术治疗的临床疗效及护理效果。方法：选取于2014年1月-2016年10月在本院收治并确诊的哺乳期乳腺脓肿共115例，随机分为观察组及对照组，对照组52例；观察组63例。对照组给予传统切排引流术及常规护理；观察组给予负压封闭引流手术治疗以及密封、负压、管道护理。比较两组患者满意度，治疗及护理效果，包括治愈率、创面愈合时间、疤痕长度、换药次数、疼痛程度。结果：观察组患者满意度为100%，明显高于对照组的69.23%，差异有显著性统计学意义（P＜0.01）。两组患者治疗后均达到治愈标准，治愈率均为100%；观察组创面愈合时间、疤痕长度、换药次数、疼痛程度均低于对照组，差异有显著性统计学意义（即P﹤0.01）。术后随访六个月，对照组复发率为7.69%，高于观察组；对照组乳房形态改变发生率为19.23%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：哺乳期乳腺脓肿患者行负压封闭引流手术治疗的临床治疗及护理效果显著，患者满意度高。
【关键词】哺乳期；乳腺脓肿；负压封闭引流手术；临床疗效；护理
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）31-0326-02
哺乳期妇女由于免疫力低下，长期哺乳等因素，容易导致乳腺脓肿的发生，其临床表现为寒战、发热、乳房肿块等[1]。传统手术是切排引流脓肿，但是具有创伤大、疼痛剧烈、手术疤痕明显、乳房缺陷等缺点，为众多年轻患者无法接受[2]。而负压封闭引流术可以尽快引流脓液，消除肿胀、促进预后。本研究旨在分析探讨哺乳期乳腺脓肿行负压封闭引流手术治疗的临床疗效及护理疗效，现总结如下。
1.资料与方法
1.1 一般情况
选取于2014年1月-2016年10月在本院收治并确诊的哺乳期乳腺脓肿共115例，所有患者交代治疗方案，签署知情同意书，所有患者符合哺乳期乳腺脓肿的诊断标准[3]，排除精神障碍性疾病，严重内科合并症患者，随机分为观察组及对照组，对照组 52例；观察组 63例。两组患者一般情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表1。
1.2 手术及护理方法[4]
（1）对照组：给予传统切排引流术及常规护理，对患者疾病进行医学指导，密切观察并记录生命体征及病情变化情况。（2）观察组：给予负压封闭引流手术治疗，术前B超定位脓腔部位，局麻后沿该部位做放射状切口，吸净脓液，冲洗脓腔，置入负压封闭引流材料，缝合切口后用生物膜封闭，加压包扎，连接负压瓶，引流至颜色淡黄且引流量连续三天少于5毫升后拔管。护理方案：手术后，责任护士每2小时巡视一次，做好下列护理措施并详细记录。①密封护理：保持创面周围清洁干燥，检查生物膜与皮肤粘贴的紧密性，定期更换生物膜。②负压护理：正确连接负压引流瓶，保持负压吸引状态，记录引流液的性质及量。③管道护理：指导正确卧位，检查引流管有无漏气、压迫、牵拉、折叠、堵塞等情况。
1.3 检测指标[5-6]
比较两组患者满意度，满意度=（非常满意例数＋满意例数） /总例数×100%。比较两组治疗及护理效果，包括治愈率、创面愈合时间、疤痕长度、换药次数、疼痛程度。治愈判断标准：症状消失，复查乳腺彩超未见脓肿，拔除引流管后切口愈合良好。疼痛情况采用视觉模拟法（VAS）进行评估，由低到高依次为0～10分。术后随访六个月，观察比较两组患者术后复发，乳房形态变化情况。
1.4 统计学分析
采用SPSS 21.0统计软件，计数资料采用t检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 满意度比较
观察组患者满意度为100%，明显高于对照组的69.23%，差异有显著性统计学意义（P＜0.01）。见表2。
3.讨论
近年来母乳喂养的重要性不断得到关注及重视，但是在哺乳期由于产妇抵抗力低下，涨奶处理不及时，导致急性乳腺炎进展，感染扩展，脓肿形成，传统脓肿切排引流术，可以迅速排出脓液，但是在纱条引流中，增加了换药次数，加剧患者的疼痛，术后愈合时间长，疤痕长度大，年轻患者出于美观、疼痛等因素影响，抵触情绪较大[7]。而负压封闭引流术，是利用高分子发泡材料置入脓腔，负压引流管引流，生物膜密封形成负压，这种方案可以充分引流脓液，减少分泌物继续渗出，加速肉芽组织生长，促进创面愈合，将乳腺组织的破坏降到最低点[8]。本临床研究也证实，虽然两种手术方式治愈率均为100%；但是负压封闭引流治疗后创面愈合时间、疤痕长度、换药次数、疼痛程度均低于切排引流术，差异有显著性统计学意义（即P＜0.01）。与此同时，在患者的满意度方面，负压封闭引流治疗患者满意度为100%，明显高于切排引流术组的69.23%，患者很容易接受前者治疗方案。术后随访六个月，对照组复发率为7.69%，高于观察组；对照组乳房形态改变发生率为19.23%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），因此，从对患者的长远因素考虑，行负压封闭引流手术更有优势。
综上所述，哺乳期乳腺脓肿行负压封闭引流手术治疗的临床治疗及护理效果显著，患者满意度高，值得临床应用。
【参考文献】
[1] Bricou A, Duval MA, Charon Y, et al .Mobile gamma cameras in breast cancer care A review[J]．European Journal of surgical oncology the journal of the European society of surgical oncology & the british association of surgical oncology ,2013,39(5):409-416 .
[2]许骏，王本忠，王道亮，等．超声引导下乳腺旋切手术治疗乳腺脓肿的价值[J].中华内分泌外科杂志,2013,7（2）:118-123．
[3]叶玉梅，秦士新,周坤，等．乳腺脓肿治疗的可行性研究[J]．重庆医学,2015,21(11):1551-1552．
[4]张华苑，简怡娜.负压封闭引流技术治疗乳腺脓肿53例疗效观察及护理[J]．齐鲁护理杂志,2014,20(20):84-85，86．
[5]祝玉祥,符德元,邵稳喜,等.乳晕微小切口负压引流治疗乳腺脓肿[J].中华乳腺病杂志：电子版,2014,26(6):54-55．
[6]高雅军,马祥君,何湘萍.等,哺乳期急性乳腺炎发展成乳腺脓肿的相关因素分析[J].中华乳腺病杂志：电子版,2015，21(1)：35-38．
[7]夏爽，饶本强．自制全封闭式负压吸引在乳腺脓肿的临床应用[J]．江西医药,2015,26(6):527-529．
[8]江期华,雷秋模.乳腺脓肿的手术治疗进展[J].中华临床医师杂志：电子版,2013,23(23)：10934-10936．
论文作者:姚雪
论文发表刊物:《医药前沿》2017年11月第31期
论文发表时间:2017/11/6
标签：脓肿论文; 乳腺论文; 负压论文; 患者论文; 哺乳期论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医药前沿》2017年11月第31期论文;