摘要：本文主要以浙江省地质灾害危险性评估工作为研究对象，重点针对地质灾害危险性评估工作常见的问题进行合理分析，指明当前存在的困难阻碍问题。并在此基础上，结合浙江省国土资源厅印发的《浙江省地质灾害危险性评估报告质量评定标准（试行）》以及《浙江省地质灾害防止与地质环境保护“十三五”规划编制工作方案》的相关内容，提出关于解决当前地质灾害危险性评估工作常见问题的解决对策，以供参考。
关键词：地质灾害危险性评估；重要性；工作问题；解决对策
前言
浙江省地质灾害危险性评估与防治工作需要始终坚持以党的十九大精神与“十三五”规划目标为指导方向，深入贯彻与落实科学发展观。对于地质灾害危险评估工作而言，最好从地质灾害调查评价、监测预警、综合防治以及应急处置四大建设体系入手，实现“预防为主、综合治理”目标[1]。与此同时，现场技术人员必须不断努力与坚持，才能够将各项工作内容及时贯彻与落实到日常管理工作当中，全面实现地质灾害防治目标。
1地质灾害危险性评估工作的相关要求
地质灾害危险性评估是评估灾情情况的初级步骤。主要以评估选定区域地质灾害的活动程度以及可能造成的破坏影响为重点评估内容。可以说，地质灾害危险性是各种危险性因素共同作用的集中表现。以下是本人结合相关经验，对地质灾害危险性评估工作的相关要求，如工作目标、评估内容等要求进行总结与归纳，以供参考。
1.1工作目标
针对地质灾害危险评估工作，最好全面监控已查明的6197处地质灾害隐患和重点监测区。举例而言，浙江省重点防范建设区域主要以48个县（市、区）为主，尤其是临安、安吉、诸暨、乐清、建德等22个县（市、区）必须加以重点评估与防范。对待已知地质灾害隐患点，尤其是农村房前屋后高陡边坡、山区公路边坡等地质条件较差的区域，必须加以重点防治，防止待建工程或者项目建设规划出现质量隐患问题。
1.2评估内容
地质灾害危险性评估是评估灾情情况的初级步骤。主要以评估选定区域地质灾害的活动程度以及可能造成的破坏影响为重点评估内容。一般来说，地质灾害危险性是各种危险性因素共同作用的集中表现。在实际评估过程中，需要根据作用对象的不同，将评估内容分为点评估与面评估两种[2]。
其中，点评估覆盖的作用范围较大，主要针对今后发生灾害或者进一步发生灾害问题的出现概率与发展程度进行综合预测，并根据预测数据进一步分析具体作用范围与危害程度。而面评估针对性较强，针对某一区域某一地质灾害的危害程度、作用范围等内容进行综合评估与预测，主要以评估地质灾害的强度、规模等为主。
2地质灾害危险性评估工作中常见问题分析
2.1挖方边坡崩塌问题
一般来说，施工场地平整后，场区内通常会形成较多人工开挖边坡现象，危险性程度较高。正式施工过程中，在强降雨条件的影响作用下，极易发生崩塌危险。不仅会对现场施工设备、区内建筑物造成危害影响，同时也会对现场参建人员构成威胁影响[3]。如此一来，也很有可能会导致技术人员对于边坡位置的地质灾害危险性评估力度严重降低。如表现为：预测遭受挖方低矮边坡地质灾害发育强度较弱，潜在危险程度低；挖方中等边坡地质灾害发育强度中等、潜在危险程度中等。以此类推，挖方高陡边坡地质灾害发育强度则强，同时，发育强度、潜在危险程度较高。
2.2基坑崩塌或者滑坡问题
评估场地基坑粉质黏土遇到强降水天气或者潮湿天气时，比较容易发生崩解或者软化现象。一般在强降水天气当中，土体所承受的重度要比一般情况大得多、抗剪强度严重降低。长期以往，很容易诱发基坑变形失去稳定状态。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆再加上场地土层埋藏厚度不高，预测遭受拟基坑或者滑坡的危险程度十分小且危害范围降低，地质危险性评估成果报告存在不合理问题。
2.3地面沉降问题
一般来说，填土作为道路建筑物以及围墙结构等的基础持力层，在某些层面上，经过一系列加工与处理，通常可以用作单层建筑的基础持力层。结合实践经验来看，未经压实处理的填土层会受到自身荷载作用力以及自重问题的影响，而出现较大沉降问题。且危害对象一般为低矮建筑物以及道路路面[4]。针对这一地质灾害危险评估问题，技术人员需要根据预测评估区地面沉降量进行合理分析，重点分析拟建工程潜在的危险程度。但是正式预测过程中，受到地质勘察作业效果不足的影响，很容易导致评测结果出现不准确现象。
3地质灾害危险评估工作常见问题的解决对策分析
3.1挖方边坡崩塌问题的解决对策
对于挖方边坡崩塌问题而言，建议技术人员最好事先明确勘测区域边坡的结构特征以及地层岩性特征，总结与归纳当前存在的不利问题。对于开挖的边坡实行科学、有效的支护管理工作。其中，对于高陡边坡而言，可以设置锚杆+格构梁支护形式。对于较低边坡而言，可以设施挡土墙护坡形式。与此同时，现场施工人员可以针对当前挖方边坡崩塌问题，积极做好坡顶截洪工作，并合理设置坡面排水系统，以期加强对周围植被的保护效果，防止出现水土流失问题。除此之外，针对开挖边坡必须定期实行监测工作，尤其对于强降雨天气而言，以期可以最大限度地降低边坡坍塌的危害程度。
3.2基坑崩塌或者滑坡问题的解决对策
基坑开挖后，现场施工人员往往需要在对应区域，如坡顶、坡脚等位置，增设排水措施。对于施工建设项目的基坑工程施工而言，可以尽量结合当地施工环境以及水文环境特点，最大限度地降低地下水带来的不良影响。需要注意的是，基坑开挖最好按照既定的原则顺序合理开挖，且基坑周围严禁堆放废弃物或者建筑施工材料[5]。根据现场实际情况，做好排水设施、地面截设施等工作，为基坑边坡的稳定效果提供保障。除此之外，针对基坑开挖以及排降水等问题，技术人员必须加强对建设区域道路、支护结构、基坑水位等因素的监测力度。
3.3地面沉降问题的解决对策
对于地面沉降问题的解决工作而言，技术人员唯有不断加强对待测区域地质问题的勘察力度，才能够从根本上有效防治地面沉降问题。在正式工作期间，建议技术人员最好根据场地地基岩土条件，针对建筑物整体实行布局规划工作。举例而言，正式开展填方工程之前，现场施工人员必须做好施工场地杂物的清理工作，并适当采取夯实技术加强填土强度。与此同时，做好监测预警工作，一旦发现地面沉降问题，必须及时上报给相关部门，及时解决。
结论
总而言之，浙江省地质灾害危险性评估工作与防治工作任重而道远，并不是一朝一夕就可以达到预期目标的工作。往往需要从事于地质灾害危险性评估工作的相关人员的不断努力与不断坚持，才能够认真贯彻与落实国务院与本省国土资源局下发的指令要求。为进一步促进该项工作的顺利落实，建议在实际工作过程中，从事于地质灾害防治的工作人员应该不断加强对地质灾害危险性评估及相关技术的理论学习力度，善于学习、善于总结，认真分析日常工作中面临的困难阻碍问题。如此一来，地质灾害危险性评估工作效率势必会得到进一步提升。
参考文献
[1]孟庆华.秦岭山区地质灾害风险评估方法研究[D].中国地质科学院, 2011.
[2]王劲.浅谈地质灾害危险性评估及相关技术问题[J].科技经济导刊, 2019,27(10):113.
[3]黄举松,卿翠贵,李俊明.某引水工程地质灾害的危险性评估与防治措施[J].土工基础,2016,30(04):423-426.
[4]吴伟高.浅谈地质灾害危险性评估工作的重要性[J].浙江国土资源, 2017(08):32-33.
[5]祝煜.地质灾害危险性评估及相关技术探讨[J].经贸实践,2017(14): 292.
论文作者:潘峰蕾
论文发表刊物:《基层建设》2019年第14期
论文发表时间:2019/7/30
标签：地质灾害论文; 危险性论文; 工作论文; 基坑论文; 挖方论文; 程度论文; 浙江省论文; 《基层建设》2019年第14期论文;