大连市土地资源利用效益评价
郑海霞1，3，张雨青2，卜玉山3（1. 忻州师范学院地理系，山西 忻州034000；2. 鲁东大学资源与经济工程学院，山东 烟台264025；3. 山西农业大学资源与环境学院，山西 太谷030800）
摘要： 土地资源利用效益的高低与区域发展密切相关。本文对大连市土地资源利用结构和土地资源利用程度进行了分析，在此基础上结合大连市的社会现状，构建土地资源利用效益评价指标体系，采用变异系数法确定权重，运用综合指数模型对大连市土地资源利用的综合效益进行评价，最后对计算结果进行分析。结果表明：大连市土地资源利用综合效益指数整体呈上升趋势，2007～2011 年处于较低效利用水平，2012～2016 年处于中效利用水平。大连市土地资源利用的经济效益、社会效益和生态效益指数的变化有所波动但总体来说都呈上升趋势，其中生态效益对综合效益的影响最大，贡献率最大，其次是社会效益。对大连市土地资源利用效益的评价可以为相关部门制定政策提供依据从而促进大连市实现土地资源的可持续发展。
关键词： 土地资源；利用效益；效益指数；大连市
人类的生产生活等一切社会活动都是以土地资源为基础，土地是人类创造财富的源泉。随着社会经济的快速发展，人类对土地资源的非理性改造作用越来越明显，致使土地资源退化严重，制约着社会经济的可持续发展。因此国内外众多学者都对土地资源利用效益进行了研究，主要有以下几方面：
中国天然气管网大型干线和支干线工程主要由三大石油公司投资建设，区域内支线主要由三大石油公司和地方资本投资建设，仅中国石油的建设投资就超过全国天然气管网总投资的70%。各主体以市场为导向，按线建设管道，自行管理运营。受管网发达程度影响，在管道具体管理模式上有所不同，存在一线一管、一区一管，或多主体共存的一区多管。
国外学者对土地资源利用效益的评价起步最早，最初的研究内容主要集中在土地资源利用的经济效益评价上，近年来才逐渐转移到土地资源利用经济效益、社会效益和生态效益的综合评价上[1]。国内学者在各自研究区土地资源利用现状的基础上，采用不同方法对不同区域的土地资源利用效益进行了分析与评价。在研究区域方面典型的有观光园区、黄土丘陵沟壑地区、半干旱区资源型城市和湘西自治州等[2-5]。在评价方法方面，确定权重常用的有熵值法、变异系数法和层次分析法，常用的综合评价模型有模糊综合评价法、协调度分析模型、功效系数法等[6-8]。
以上研究多侧重于中国内陆城市，对滨海旅游城市土地资源利用效益的研究比较少。大连市位于中国东北的沿海地带，在自然环境和社会经济环境等的多重作用下，土地资源的利用类型复杂多样，而且区域发展不平衡。本文在前人研究基础上，对大连市的土地资源利用效益进行评价，结果可为相关部门制定土地利用规划提供依据，推动大连市土地资源的可持续利用。
1 研究区及其土地资源利用概况
大连市位于辽宁半岛最南端，跨经纬度为38°43′～40°10′N ，120°58′～123°31′E。面积为12,574km2。气候为暖温带海洋性季风气候区，平均气温10.5℃，温差较小，年降水量550～950mm，主要集中于夏季。2016 年大连全区生产总值6,810.2 亿元，旅游总收入1,134.8 亿元，第一、第二、第三产业结构占比分别为6.8：41.8：51.4，二、三产业协调发展，产业结构不断优化[9]。
土地资源利用效益水平的测算采用综合指数模型。根据公式（7），结合已经计算出的指标标准化值和权重值，得出综合指数分值，即为大连市土地资源利用综合效益评价值。
一群九六式攻击机飞走了，又有几架零式战斗机摇着翅膀高速晃了过来，它们沿着石廊山石廊山阵地低空掠地而过，七点七毫米7.7机枪子弹在地上溅起一排排白烟，接着，又传来几声航空弹沉闷的爆炸声。
从土地资源利用数量上看，2016 年大连市土地总面积为1.26×106hm2，人均土地面积0.21hm2[10]。全市主要土地利用类型中粮食作物播种面积最大，占总面积比高达21.4%；其次是果园面积，其余各用地类型面积较小。2007～2016 年大连市土地资源利用中城市建设用地和城市绿地面积都有不同程度的增加，果园面积波动增长，年末实有封山育林面积变化不大，而粮食作物播种面积呈逐年缩减趋势且减少幅度最大。城市建设用地总体呈增加态势表明大连市正处于经济社会快速发展时期，对土地资源的需求量大；城市绿地面积的增加表明大连市发展经济的同时注重生态环境的改善；而粮食作物播种面积呈减少态势，说明农用地比例在不断减少，产业结构不断优化。
2 评价指标体系的建立
式中：Yj为效益指数，Wi是指标的权重值，Xij为评价指标的标准化值（i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,m）。
指标体系的建立本着科学性与客观性原则、可持续发展与可操作性原则，参考各方面的土地资源利用评价资料[11，12]，结合大连市经济社会发展的实际情况，将指标体系分为目标、准则和指标层3 个层次，每一层分别选择具有代表性的要素，以便反映各层的主要特征，然后选择可以在统计资料中找到的评价指标，最终选取19个，分别与经济、社会和生态效益相对应（表1）。
表1 2007～2016 年大连市土地资源利用效益评价指标
2.2 评价模型的确定
2.2.1 指标标准值的确定。由于指标数据的单位和量纲不同，指标值在数量级上差别很大，为了使数据可以统一计算，对数据进行了标准化处理。本文采用极差标准化法进行标准化处理，消除量纲差别，从而使指标值经过极差变换之后，满足0≤xij≤1[6，7]。
指标数据标准化时，将评价指标分为正向和逆向型两种：正向型指标对土地资源利用效益的高低起正作用；逆向型指标对土地资源利用效益的高低具有反作用。因此采用不同的公式，具体的标准化计算公式为：
式中：x＇ij 是第i 单元的第j 个指标的原始数据；xij 是第i 单元的第j 个指标经过计算后的标准化值。max x＇ij 和min x＇ij 分别为i 指标研究年份内各数据的最大值和最小值（i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,m）。
当前职业院校“双师型”教师数量少、管理机制不全、师生比低、结构不合理等问题，解决这一问题的有效措施就是校企合作，可以说，职业院校“双师型”教师队伍建设效果的好坏在很大程度上受到与企业合作层次及合作成效的影响。所以，建设“双师型”教师队伍深化校企合作非常重要。
3.2 综合效益指数分析
式中，
是标准化数据的均值，S2i是标准化数据的方差（i=1,2,3…,n;j=1,2,3,…,m）。
式中，Vi为变异系数，Wi为权重，i=1,2,3,…,n。
3.1 各效益指数分析
2007～2016 年大连市土地资源利用的经济效益指数变化很大（图1），呈先上升后下降的趋势，但总体仍呈现上升趋势，这与大连市的经济政策相关，近年来大连市在坚持发展是第一要务的基础上不断调整产业结构，深化改革，兼顾生态安全，在党的领导下坚持推进全域城市化；土地资源利用的社会效益总体呈波动上升趋势，波动幅度较小，增长幅度较大，2009 年土地资源利用的社会效益指数最小，为0.1034，2016 年社会效益指数最大，为0.2180，这主要是由于农业人均纯收入和城乡居民生活用地在2009 年数值较低，在2016 年数值最高；土地资源利用的生态效益指数总体来说呈波动上升趋势，其中2013～2016 年波动幅度较大，虽然大连市土地资源利用的生态指数近几年波动幅度较大，增长趋势不平稳，但总体也呈增长态势，这与大连市的社会经济发展实际基本相符，随着大连市经济社会的发展与进步，人们对生态环境改善的要求日益提高，工农业生产活动也在逐渐降低对土地的污染，使大连市生态条件逐步得到改善。
2.3 土地资源利用效益指数计算及评价标准
中药制剂外用治疗斑秃疗效的Meta分析及选方用药规律探讨 …………………………………………… 雷 鸣等（6）：828
2.1 指标的选取
借鉴土地资源利用效益评价和土地资源集约利用评价的相关研究成果，将土地资源利用效益水平的五个级别作为评价标准[13]。土地资源利用的综合效益水平的评价分值在0≤Yj≤1 范围内，从0 到1 土地资源利用的综合效益水平逐渐升高，0 为土地资源利用综合效益的最差状态，而1 则为最优状态（表2）。
3 评价结果与分析
运用公式（3）、（4）、（5）、（6），结合2007～2016 年大连市土地资源利用效益评价指标的标准化值，计算大连市土地资源利用效益评价指标体系指标层的权重值（表1）。
教育者的责任就是要以良好的精神状态与健康的心理情绪去影响和调动学生的积极的情感反映。作为语文教师，我们应当想方设法使学生产生认识上的需要，激发学生强烈的求知欲望，使学生始终处在情绪高涨、兴趣浓厚、积极主动的学习状态之中，从积极的情感出发，抓住教材中蕴藏的丰富内涵，充分发挥想象和联想，调动情感，深入体会，深入批注，深入学习。
2.2.2 评价指标权重的确定。采用变异系数法来确定指标权重，此方法受个人主观的影响较小，且变异系数法确定的权重能较好的反映指标本身对总目标的实现程度。变异系数法的计算过程较为简便，权重确定结果更为科学。先对各指标数据进行标准化处理，然后计算评价指标的均值和方差，最后计算变异系数，得出权重值，公式为：
从大连市土地资源利用的综合效益变化趋势来看，2007～2013 年大连市土地资源利用的综合效益指数呈逐年增长趋势，2013～2016 年间波动增长，波动情况与生态效益指数大致相似，说明土地资源利用的综合效益受生态效益变化的影响较大。
大连市2007～2016 年土地资源利用的综合效益指数在0.30～0.70 之间，其中2007～2011 年在综合效益指数在0.25～0.50 之间，属于较低效利用，2012～2016 年综合效益指数在0.50～0.70 之间，属于中效利用水平。说明大连市土地资源利用的综合效益水平偏低。虽然大连市土地资源利用率高，但人均土地和人均耕地占有量少，且由于区内自然和社会环境的差异导致区域土地资源利用水平不同。大连市作为沿海城市，海岸带土地资源的利用占重要位置，但沿海土地资源开发程度不平衡。而且大连市耕地减少速度较快，后备资源不足，这些因素导致了大连市土地资源利用的综合效益呈中低效水平，具体见图2。
我们这些学生的学习水准都很差劲儿，一问三不知是我们的家常便饭。如果市政府不组建这所学校，让这些少年散放到社会上——毫无疑问，我们当中得有很多人会成为少年犯。市政府正是基于这样的担心才成立了这所非驴非马的学校，把这些天性难驯的顽劣学生圈在这儿读书，让他们学习将来到社会上生存的手艺，成为自食其力的、无害的人。总之，这家学校不是培养国家的栋梁和大用之材的地方。
表2 土地利用综合效益水平分级表
图1 大连市2007～2016 年土地资源利用的各效益指数变化趋势
图2 大连市2007～2016 年土地资源利用综合效益
大连市土地资源利用的经济效益对综合效益的贡献率呈波动下降趋势，由2007 年的31%下降到了2016 年的23%，大连市土地资源利用的经济效益对综合效益的影响越来越小；大连市土地资源利用社会效益的贡献率变化幅度小于经济效益，对综合效益的影响处于次要位置，社会效益的贡献率最大值在2007年，为41%；大连市土地资源利用的生态效益对综合效益的影响处于最重要的位置，贡献率呈波动增长趋势，对综合效益的作用越来越大。
4 结论
4.1 大连市2007～2016 年土地资源利用的经济效益、社会效益和生态效益整体呈现波动上升趋势，生态效益指数高于经济效益指数和社会效益指数。
习近平总书记对浙江工作重要指示、全国组织工作会议和省委十四届三次全会精神，对新时代组织工作作出了一系列新部署，提出了一系列新要求。我们一定要以勇于自我革命的决心和勇气，不断推动组织工作创新发展。要以“八个有机融合”的方法和手段，“五个品格”“五个带头”的要求和目标，不断推动组织部门自身建设，充分展示新气象新作为。要以“大学习大调研大抓落实”的措施和行动，不断推进能力大提升、作风大转变，为“‘八八战略’再深化、改革开发再出发”提供坚强组织保障。
4.2 大连市2007～2016 年土地资源利用效益的综合指数呈波动上升趋势，土地资源综合利用处在“中效利用”和“较低效利用”水平，而且生态效益和社会效益对土地资源综合利用水平的贡献率呈升高趋势，经济效益对土地资源综合利用水平的贡献率呈波动下降趋势。
参考文献：
[1]周双艳. 城市土地利用综合效益研究综述[J]. 内蒙古科技与经济，2015，（7）：17-19.
[2]陈美婷. 观光农业园区土地利用效益评价研究——以张裕瑞纳城堡酒庄为例[D]. 西安：西安建筑科技大学，2017.
[3]杨
，盖艾鸿. 黄土丘陵沟壑地区土地利用效益评价——以庆阳市为例[J]. 甘肃农业大学学报，2013，48（6）：131-134.
[4]半干旱区资源型城市土地利用变化及其经济效益评价——以内蒙古包头市昆都仑区为例[D].呼和浩特：内蒙古师范大学，2015.
[5] 湘西自治州土地利用综合效益评价 [J]. 安徽农业科学，2017，45（34）：201-203.
[6]侯靖，林爱文，等. 基于熵值法的土地利用效益评价——以咸宁市为例[J]. 地理信息世界，2016，23（2）：27-31.
[7]梁雪石，陈克，郑福云. 基于AHP 和模糊综合评价法的黑龙江省土地利用效益评价[J]. 国土资源情报，2012，（9）：32-36.
[8]王莉霞，杨志清. 基于功效系数法的白银市土地利用效益分析[J]. 中国水土保持，2016，（6）：61-64.
[9]大连市统计局.http://www.stats.dl.gov.cn/.
[10]大连市统计局. 大连市统计年鉴[M]. 北京：中国统计出版社，2008-2017.
[11]周丹，张勃，等. 陕西省2001～2010 年土地资源利用效益评价[J]. 水土保持通报，2014，34（2）：240-244.
[12]向亚丽. 西安市土地利用效益评价研究[D]. 西安：长安大学，2008.
[13]孙兴辉. 呼和浩特市土地利用效益评价研究[D]. 内蒙古：内蒙古师范大学，2008.
Evaluation of land resource utilization benefit in Dalian
ZHENG Hai-xia1,3 et al
( 1. Department of Geography, Xiuzhou Teachers University,Xinzhou 034000, China; 3. College Resources and Environment,Shanxi Agricultural University, Taigu 030800, China )
Abstract: The utilization efficiency of land resources is closely related to regional development. In this paper, the structure of land resources and the utilization degree of land resources in Dalian are analyzed. On this basis, combining with the social status of Dalian City, the evaluation index system of land resources utilization benefit is constructed, the weight is determined by the variation coefficient method, and the comprehensive index model is used to evaluate the comprehensive benefits of Dalian. Finally, the evaluation results are analyzed. The results show that the comprehensive benefit index of land resources utilization in Dalian is in a relatively low efficiency level from 2007 to 2011, and in the medium efficiency level from 2012 to 2016. Although the overall efficiency index of land resources utilization is on the rise. The changes of economic, social and ecological benefits of land resources in Dalian have fluctuated, but in general, there is an upward trend. The ecological benefit has the greatest impact on comprehensive benefits, and the contribution rate is the largest,followed by social benefits. The evaluation of the utilization efficiency of the land resources in Dalian can provide the basis for the relevant departments to formulate policies to promote the sustainable development of the land resources in Dalian.
Key words: Land resources; Use efficiency;Benefit index; Dalian City
文章编号： 1003-7853（2019）06-0035-04
中图分类号： F301.24
文献标识码： A
作者简介： 郑海霞（1980-），女，讲师，在读博士研究生，研究方向为区域农业环境。
（2019-10-14 收稿 袁海峰编辑）
标签：土地资源论文; 利用效益论文; 效益指数论文; 大连市论文; 忻州师范学院地理系论文; 山西农业大学资源与环境学院论文; 鲁东大学资源与经济工程学院论文;