【摘要】目的：研究并分析不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效。方法：选取2017年1月－2018年7月我院收治的70例出现非静脉曲张上消化道出血的患者，按照数字随机表法分为对照组和观察组，各35例，对照组患者接受常规剂量奥美拉唑治疗，观察组患者接受大剂量奥美拉唑治疗，对比两组患者治疗效果和不良反应率。结果：观察组患者治疗后止血时间（18.83±4.32）h、再出血率2.86%、住院时间（4.88±1.3 0）d均低于对照组，差异显著（P＜0.05），两组患者不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：大剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血效果显著，可有效缩短治疗后止血时间和住院时间，降低再出血率，实现快速治疗，同时安全性较高，值得临床推广。
【关键词】奥美拉唑；非静脉曲张上消化道出血；治疗效果
【中图分类号】R573.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）16-0133-02
非静脉曲张上消化道出血通常指十二指肠悬韧带以上的消化道由于相关手术治疗导致出现空肠疾病而发生出血症状[1]。患者发生非静脉曲张上消化道出血后会出现头晕、心悸、晕厥等症状，若未得到及时治疗可能导致患者死亡[2]。目前治疗非静脉曲张上消化道出血多采用奥美拉唑，但是其治疗效果存在一定不稳定性。为此本文选取2017年1月至2018年7月我院收治的70例出现非静脉曲张上消化道出血的患者，探讨不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效的研究分析，现报道如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取2017年1月－2018年7月我院收治的70例出现非静脉曲张上消化道出血的患者，按照数字随机表法分为对照组和观察组，各35例。其中，对照组男性患者19例，女性患者16例，年龄为35～67岁，平均年龄为（47.8±8.8）岁；观察组男性患者20例，女性患者15例，年龄为34～68岁，平均年龄为（48.2±8.9）岁。两组患者基本信息无显著差异（P＞0.05）。
纳入标准：（1）患者出现头晕、心悸、乏力、起立晕厥、肢体冷等症状。（2）出现黑粪、呕血情况。（3）胃管抽出新鲜血液。
排除标准：（1）患者拒绝配合研究。（2）不符合非静脉曲张上消化道出血诊断标准。（3）对本次研究用药存在过敏现象或者过敏史患者。
1.2 方法
遵照研究计划，对照组患者接受常规剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血，具体如下：本次研究使用奥美拉唑生产厂家为浙江京新药业股份有限公司(国产)批准文号为国药准字H20065588，奥美拉唑和盐水混合行静脉滴注，每天2次，每次40mg。
观察组患者接受大剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血，具体如下：药物选用与对照组相同，观察组患者同样实行静脉推注奥美拉唑，每天2次，每次80mg。
本次治疗时间为72小时，在治疗患者接受相同护理干预，保证治疗效果。
1.3 观察指标
对比两组患者治疗后止血时间、再出血率、住院时间以及不良反应率[3]。
不良反应主要记录患者治疗后是否出现腹痛腹胀、皮疹、肝功能异常等症状。
1.4 统计学处理
数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率[n（%）]表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 对比两组患者止血时间、再出血率、住院时间
观察组患者治疗后止血时间（18.83±4.32）h、再出血率2.86%、住院时间（4.88±1.3 0）d均低于对照组，差异显著（P＜0.05），见表1。
3.讨论
非静脉曲张上消化道出血在临床医学上发病概率并不低，且因其病症与消化道出血存在一定相似度，极易造成误诊，容易错过抢救时机[4]。一般情况下，当患者确诊为非静脉曲张上消化道出血后，多采用奥美拉唑为患者进行治疗。根据姚丽萍[5]学者研究发现，大剂量奥美拉唑治疗效果相比常规剂量更好且安全性大致相同的观点，本文因此展开了相关研究。
本研究结果显示，接受大剂量奥美拉唑治疗后患者治疗后止血时间（18.83±4.32）h、再出血率2.86%、住院时间（4.88±1.3 0）d均低于常规剂量治疗的对照组（P＜0.05），两组患者不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。该研究结果与姚丽萍学者研究结果大致相同。
综上所述，大剂量奥美拉唑用于治疗非静脉曲张上消化道出血可有效缩减患者止血时间和住院时间，并降低再出血率，同时安全性较高，值得临床推广。
【参考文献】
[1]宋朝铎.不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效比较[J].中外女性健康研究,2018,26(22):60,63.
[2]蒋素芳.不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效比较[J].饮食保健,2017,4(11):73-73.
[3]陈雪珊.不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效比较[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(2):352-353.
[4]陈雪珊.不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效比较[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(2):352-352.
[5]姚丽萍.不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效比较[J].世界复合医学,2016,2(4):63-65.
论文作者:朱寿林
论文发表刊物:《医药前沿》2019年16期
论文发表时间:2019/7/22
标签：消化道论文; 静脉曲张论文; 患者论文; 奥美论文; 剂量论文; 时间论文; 疗效论文; 《医药前沿》2019年16期论文;