摘要目的：研究探讨临床护理路径在帕金森患者护理工作中的作用。方法：随机选取2017年1月至2019年1月于我院接受治疗的帕金森患者60例作为研究对象，并采用随机分组法将其分为研究组和对比组，其中给予对比组患者常规护理干预治疗，并在此基础上给予研究组患者临床路径的护理方案进行护理治疗。统计对比两组患者满意度以及患者出院时Baethel评分。结果：通过对两组患者进行护理干预治疗，研究组患者满意度明显高于对比组患者且对比具有统计学意义（P<0.05），研究组患者出院时Baethel评分明显高于对比组患者且对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：在帕金森患者的护理工作中建立护理路径能大幅度提高护理干预的效果，能更好的帮助患者改善病情，提高其生活自理能力。因此，值得临床推广。
关键词：临床护理路径；帕金森；综合护理
帕金森是临床医学中常见的神经疾病，其主要由人体神经系统变异影响患者生活质量，该疾病极易导致患者出现心理障碍、消化道疾病等。随着我国社会老年化，帕金森病发率与日俱增，已经成为影响我国中老年人健康水平的主要疾病之一。本文意在研究探讨临床护理路径在帕金森患者护理工作中的作用，具体如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
随机选取2017年1月至2019年1月于我院接受治疗的帕金森患者60例作为研究对象，并采用随机分组法将其分为研究组和对比组，两组各30例。研究组患者年龄45岁至62岁，平均年龄（53.4±4.2）岁，平均体重（53.5±4.4）kg，男性15例，女性15例。对比组患者年龄45岁至60岁，平均年龄（54.1±3.9）岁，平均体重（52.9±3.8）kg，男性15例，女性15例。两组患者年龄、体重、性别等一般资料对比均不具统计学意义（P>0.05）。
入选标准：（1）患者均符合帕金森疾病诊断标准。（2）两组患者均知道此次实验研究的目的以及详细过程。（3）均由患者及其家属签署知情同意书。
排除标准：（1）有心脏、肝肾等内器官疾病者。（2）患者临床资料不齐全者。
1.2方法
1.2.1对比组
给予对比组患者常规综合护理干预治疗，具体包括健康知识宣传、心理护理、生理护理。健康知识宣传：在患者入院之初由护理人员对其进行健康知识宣传，提高患者对帕金森疾病的认知度，并结合成功治疗的案例和科学治疗的先进性帮助患者树立战胜疾病的信心。心理护理：护理人员根据患者住院接受治疗期间出现的不同不良情绪进行心理干预治疗，如患者入院后出现焦虑、不安等消极情绪，护理人员需要给于其鼓励，患者入院后展示出焦躁、烦躁等过激情绪时，护理人员需立即开展心理干预治疗，并结合其家属及时纠正患者不良情绪。生理护理：护理人员对患者饮食、运动展开护理，叮嘱患者保持健康饮食和一定的运动量。
1.2.2研究组
在对比组的护理干预治疗基础上给予研究组患者临床护理路径中的护理治疗，在患者入院后对其病例资料进行全方位分析，有针对的制定具体的护理计划。随后按照患者不同病例阶段对其行不同的护理干预治疗。护理每一项均需患者确认签字，并对护理效果进行观察。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3观察指标
通过对两组患者进行护理治疗，统计对比两组患者满意度，以问卷调查的方式展开，满分100分，以90分以上为满意，以89分至60分为一般，以59分以下为不满意。统计对比两组患者生活自理能力Baethel评分。
1.4统计学方法
用SPSS19.0软件对研究中数据进行分析处理，用t和X±S表示计量单位进行抽样检测，计数资料以率（%）表示。用P<0.05表示有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者满意度对比
研究组患者满意度为满意的例数为21例（70%），一般的例数9（30%），不满意的例数0（0%）。
对比组患者满意度为满意的例数为16例（53.33%），一般的例数4（13.33%），不满意的例数10（33.33%）。
两组患者满意度为满意的比例对比具有统计学意义（X2=5.877，P=0.015），两组患者满意度为一般的比例对比具有统计学意义（X2=8.187，P=0.004），两组患者满意度为不满意的比例对比具有统计学意义（X2=39.995，P=0.001）。
2.2两组患者Baethel评分对比
研究组患者Baethel评分为（82.34±3.42），对比组患者Baethel评分为（71.14±2.46），两组患者Baethel评分对比具有统计学意义（t=14.561，P=0.001）。
3、讨论
帕金森是临床医学中常见的神经疾病，其主要易导致患者神经系统受损，进一步引发其出现心理疾病、消化道疾病等。该疾病病因颇为驳杂，遗传因素、环境因素以及年龄增长都易导致患者病发，患者临床症状表现为肌肉活性下降、行走障碍等[1-2]。
在护理干预治疗中建立临床护理路径是增加护理效果最基础的手段，其通过为护理提供快捷通道，在加快护理效率的同时，更利于护理干预治疗的管理。此外，在临床治疗中建立护理路径，能大幅度加深患者接受治疗的体验，具有极高的临床应用价值[3]。
本文研究结果显示，研究组患者满意度以及Baethel评分均优于对比组患者且对比具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在帕金森患者护理治疗中建立临床护理路径，能有效提高护理质量，改善患者临床症状，对减少治疗时间，提高患者出院时生活自理能力有重要意义。此外，还有利于促进良好医患关系的建立。因此，值得临床推广。
参考文献
[1]谢淑芳. 临床护理路径在帕金森患者护理工作中的作用探析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018.3(26):24-25.
[2]张红. 探讨临床护理路径在帕金森患者护理工作中的应用价值[J]. 中国医药指南, 2018, 16(34):278-279.
[3]张静. 临床护理路径在帕金森病患者自我护理中的应用观察[J]. 中外医学研究, 2017, 15(30):143-144.
论文作者:张敏
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第08期
论文发表时间:2019/9/20
标签：患者论文; 帕金森论文; 两组论文; 统计学论文; 路径论文; 满意度论文; 例数论文; 《中国医学人文》2019年第08期论文;