摘要：建筑既是一项工程技术，又是情感的重要载体。当代建筑突破现代主义理性束缚后所呈现出的活力与情感思维，在建筑创作中所占比重的增加有着密切的联系。现代建筑创作中的情感思维，指的是在建筑创作思维中渗透进更多的情感因素。情感思维中的创作主体往往处于一种超常状态，这种超常状态具有一种互渗性能够将隐藏在主体潜意识中的内容充分调动起来。本文首先对情感思维的特点进行了分析，进而详细介绍了现代建筑创作中渗透的情感思维。
关键词：现代建筑；情感思维；思维渗透
一、情感思维的特征
情感思维创作中的主体往往处于一种超常状态。在这种状态下，主体往往无视思维的判断与推理。但这并不等于说主体的状态是纯粹无理性的，只不过思维有隐性与显性的区别，理性思维就是处于隐性的一类。
1.非线性特征
与线性思维的单一方向不同，情感思维可以看成是一个由各种思维要素组成的复杂系统，这个系统中要素的作用关系具有非线性的特征。各思维要素有严格结构的思维过程，这种思维往往起始于简单的概念。逐渐构造出大量的结果，思维过程中每一个结论都依赖于前一个结论。从而形成严谨有序的线性思维结构，非线性思维过程则并非是单向发展的，它具有多方向的发展线索，各思维要素之间不存在严格的前后关系，其思维结构具有放射性和跳跃性的具体特征。
放射性是指在情感思维中，每一个情感元素都可以作为一个中心源向外放射出多个联系通道。每个通道又可有其自身无限多的连接或联系，从而形成了广阔而自由的情感思维空间。这种放射性使情感思维可以充分自由地将思维要素联系起来，由一点向四周进行复杂的、多角度的、大跨度的联系而不必经过逐一的判断推理。这样可以找到似乎不相干的事物之间的某种联系点，使情感思维活动更加自由、更加丰富多样。它让主体的思路充分地延伸展开，主体有意或无意间寄思于某一事物、某一情境，某一细节或别人不经意间的一句话等等，都有可能会帮助主体找到某个重要的潜在的联系从而促成情感思维的飞跃。
跳跃性是指情感思维各环节之间的关系存在的亦此亦彼的不确定性。思维的发展并非像线性系统那样以均匀和对称的方式环环相扣、有条不紊。其中充满了突变的跳跃活动，即从某种情感意向可以突然跳到另一种情感意向。而不必经过循序渐进的演变过程，或者由初始意向不经过中间环节而直接跳到最终结论。这种情感的跳跃又会使思维运行的方向经常发生突然的改变，或者由一条思路直接跳到另外一条思路，从而导致了思维结果出人意料变幻无常甚至与其先前的思路看上去毫无联系。
2.超逻辑特征
逻辑思维的基本规律是理由充足。德国哲学家莱布尼兹说，推理是建立在理由充足原则基础上的。凭着这个原则，我们认为任何一件事如果是真实的任何一个陈述如果是真实的，就必须有一个为什么这样而不那样的充足理由。如果我们的思维活动是建立在理由充足的基础上，我们就会把它称为逻辑思维。
情感思维并非不具有逻辑性，只是在情感思维过程中情感逻辑取代了理性逻辑。情感思维依赖情感来建立自己的逻辑秩序，情感思维强调直观感觉而非严密的逻辑推理通过情感引导、寻找思维诸要素之间潜在的逻辑联系。换言之，情感思维的逻辑是一种情感逻辑它以情感为基调，按照情感的发展变化来组织建筑语言。
3、潜意识特征
理性思维多数时候是发生在人的意识层面的，另外，还有一部分情感思维也发生在意识层面，这一能为我们所觉察到的显性部分。与之对应的是潜意识层面的，这类思维属于隐性的，我们难以察觉更无法付诸于逻辑推理。然而，这些处于潜意识中的情感却在情感思维中发挥着作用并且大多数以非逻辑的方式展开。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆盖里在对建造波士顿儿童博物馆的方案进行构思时，为了把一座单调乏味而又破旧的工业建筑改建成充满活力的儿童博物馆，盖里从波浪和船的形态里提取了几条曲线，运用几何雕塑的手法将其表现，形成了最终的方案。盖里在谈及这个方案的构思时说，这是他潜意识里的儿童博物馆就应该是这样的。可以看出，盖里情感意向的形成一方面是在对前提材料进行理论分析的基础上得出的，另一方面则更多的融入了盖里的主观情感。
尽管潜意识不受主观意识的控制，但也不是凭空产生的，它能被有意识的行为所激发。这种激发以主观的个性、敏锐的感受、基本的修养以及各种理性的分析为基础，是建筑创作准备阶段各种主客观信息酝酿与积累的结果。这种准备到一定程度后，当主体某些强烈的情感意向在其思维过程中成为主要的支配因素时，潜意识情感便随之被激发出来，各种思路可能犹如山洪暴发一样突然涌现出来变得异彩纷呈。
二、现代建筑创作中的情感渗透
情感是艺术的本质，但在不同时期不同的建筑思潮中，对于情感的表现程度是不同的，当代建筑师的非理性创作倾向中隐含了一种追求高情感的“偏情”倾向，通过建筑作品传递出激情四射、狂热奔放的情感，有时这种表现甚至到了夸张的程度。
对于建筑创作思维而言，由于建筑创作活动兼有科学性和艺术性。可以概括为理性与情感相结合的一种综合型思维。建筑创作的科学性决定了建筑创作思维具有较强的程序性和逻辑性，更多的是运用理智、借助概念、判断推理的思维方式运用分析与综合，总结和概括，归纳和演绎等思维方法。建筑创作的艺术性则决定了建筑创作思维在理性逻辑思维的基础上，还应该融入更多的情感成分而情感本身具有极强的渗透力，它使创作主体不由自主地产生心理变化。正是由于情感的这一特性，所以在建筑创作的各环节中，情感无时无刻不渗透在主体的思维中驱动着主体生理与心理的活动这就形成了情感思维。
1.因情而生传情而终
情感思维是以情感为基础，对对象进行信息加工与处理的一种思维模式。创作主体在进行情感传递活动时，首先要形成一定的情感意向，然后对这些情感意向进行加工，最终将这些情感意向转化成艺术形象的实体。列夫托尔斯泰在《艺术论》中形象地描述了艺术情感的传递过程：“在自己唤起一度体验过的感情，在唤起这种感情之后，用动作、线条、色彩、声音以及言词所表达的形象来传达出这种感情，使别人也能体验到这同样的感情。艺术是这样的一项人类活动：一个人用某种外在的标志有意识地把自己体验过的感情传达给别人，而别人为这些感情所感染，也体验到这些感情。”
在德国汉堡的港口新城规划项目中，建筑师米拉耶斯对渔船归港时，海水、活蹦乱跳的鱼群、熙熙攘攘的海鸟聚会时的情景产生了深刻的印象，并且形成了强烈的情感意向。这一情感意向一直贯穿在整个万案的创作过程中，最终米拉耶斯以前后相继的流动曲线形象地表达了这一生动鲜活的情感。联系到找们的实际创作活动有些时候我们虽然掌握了关于基地环境等各种客观的信息，如果它们没有触动我们没有转化成一种情感刺激不能引发我们产生情感意向，那么这些材料对于我们而言就只是一堆冰冷的数据对我们的创作而言就只具有一种外在的约束力而不能转化成内在的动力，也就无法有效地推动我们情感思维的发展。
2.情而动因情取舍
在现代建筑创作过程中带着情感去思考，以情感作为思维活动的指向，当思维活动面临不同取舍时通过情感判断来实现以情动人的效果，而不是通过逻辑判断达到以理服人的目的。情感思维随情而发以情为先以使人们产生情感共鸣，满足人们的情感需求为目的。在情感思维中，当创作主体产生强烈情感时，主体往往并不遵循理性的概念判断和逻辑推理，遵循的是主体在创作中所形成的感动，这时思维活动不再遵循理性逻辑判断而是遵循情感的逻辑。
参考文献：
[1]李辰琦，张伶伶，王靖.当代建筑创作中的情感思维探索[J].建筑师，2012（2）：84-87.
[2]朱颖萱.当代建筑创作中灵感来源的“觉”意识研究[D].东北师范大学，2013.
论文作者:何玉来
论文发表刊物:《基层建设》2018年第6期
论文发表时间:2018/5/22
标签：情感论文; 思维论文; 主体论文; 建筑论文; 意向论文; 逻辑论文; 理性论文; 《基层建设》2018年第6期论文;