探讨中西医结合治疗心血管疾病的临床疗效观察宋艳艳论文_宋艳艳

探讨中西医结合治疗心血管疾病的临床疗效观察宋艳艳论文_宋艳艳

【摘要】目的:研究分析中西医结合治疗心血管疾病的临床疗效。方法:选取我院2016年3月至2018年6月收治的100例心血管疾病患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组采用单一西医治疗方法,研究组采用中西医结合治疗方法,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:经治疗后,两组患者的生活质量均得到改善,其中研究组评分明显优于对照组(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率为88.00%明显优于对照组患者54.00%(P<0.05)。结论:在心血管疾病患者的临床治疗中,采用中西医结合治疗方法能有效缓解患者的临床症状,提高生活质量,具有较好的临床疗效,值得临床推广与应用。

【关键词】中西医结合;心血管疾病;临床疗效

心脑血管疾病是心脏血管和脑血管疾病的统称,属于临床上常见的多发性疾病,其包括由于高脂血症、血液黏稠、动脉粥样硬化、高血压等所导致的心脏、大脑及全身组织发生的缺血性或出血性疾病等,严重威胁人类的生命健康[1]。据资料显示,此疾病多发于50岁以上的中老年人人群,并且具有高患病率、高致残率和高死亡率的特点,居目前临床中各种死因首位。目前临床中,常规治疗方法的疗效并不很理想,导致容易造成患者出现焦虑不安的心理情绪,并给生活带来巨大影响。为了能够有效改善患者的临床症状,提高治疗效果,我院通过对大量资料的研究,决定对患者采用中西医结合治疗方法。本实验就是为了讨论中西医结合治疗心血管疾病的临床疗效,具体结果如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016年3月至2018年6月收治的100例心血管疾病患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例。研究组:男27例,女23例,年龄最大78岁,最小43岁,平均年龄(59.61±5.08)岁,病程0.5~6年,平均病程(2.96±1.43)年;对照组:男26例,女24例,年龄最大77岁,最小42岁,平均年龄(59.07±5.39)岁,病程0.4~6年,平均病程(2.76±1.52)年。根据本院医学伦理委员会审核批准,要求所有参与研究的患者或其家属必须知情同意并签署知情同意书。选入标准:①无相关严重并发症;②病历资料齐全。排除标准:①精神病患者;②意识不清醒;③不同意、不配合本次实验者。对比两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者采用单一西医治疗方法,具体内容如下:①西汀胶囊,20mg/次,1次/d,口服;②缬沙坦,初始剂量80mg/次,治疗第7天后根据患者的临床症状调整剂量[2](在40~160mg/次之内),1次/d。

研究组患者采用中西医结合治疗方法,具体内容如下:①给予患者服用西汀胶囊和缬沙坦,用法参考对照组;②患者服用中药,温水煎服,1次/d,药方如下:枸杞子和泽泻各9g,人参、茯苓、灵芝、桂枝和桑叶各15g,白术、黄连、当归和党参各18g,仙灵脾20g,熟地黄和首乌个22g,黄芪25g,昆布30g,夏枯草32g[3]。两组患者治疗周期均为9个月,分3个疗程。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3观察指标

分别记录两组患者的治疗疗效与治疗前后的生活质量评分。

治疗疗效:参考我院自制的治疗疗效评分标准,将患者的治疗效果分为显效、有效和无效3个等级。显效:患者的临床症状完全消失,检查结果显示心功能明显提高,血压水平恢复正常;有效:患者的临床症状明显改善,检查结果显示心功能与血压水平均得到一定改善;无效:未达到上述标准。

生活质量:根据明尼苏达心力衰竭生活质量调查表[4],对两组患者干预前后的生活质量分别进行问卷调查,包括体力,社会,情绪以及经济四个方面,分数越低生活质量越好。

1.4统计学分析

使用SPSS20.0软件做统计学结果分析。

2结果

2.1两组患者生活质量分析对比

经治疗后,两组患者的生活质量均得到改善,其中研究组评分明显优于对照组(P<0.05),具体数据见表1。

表1两组患者生活质量分析对比

2.2两组患者临床治疗效果分析对比

研究组患者的治疗总有效率为88.00%明显优于对照组患者54.00%(P<0.05),具体数据见表2。

表2两组患者临床治疗效果分析对比

3讨论

临床资料显示,随着我国逐步迈入人口老龄化社会,导致慢性病和心血管疾病的发病率显著增加,严重影响了我国人民的生活质量。心脑血管疾病是全身性血管病变或系统性血管病变在心脏和脑部的表现,主要由血管性因素、血流动力学因素、血液流变学异常和血液成分因素等所引起[5]。因此,我院根据其病因机制并参考大量临床文献,对其加以中药治疗。

本实验中,对研究组采用的中药汤药具有缓解患者心脏和身体循环系统的压力,提高心肌收缩能力,促进药物吸收等药效,有效的提高了治疗效果。结果显示,研究组患者的生活质量评分与治疗总有效率均明显优于对照组(P<0.05)。

综上所述,在心血管疾病患者的临床治疗中,采用中西医结合治疗方法能有效缓解患者的临床症状,提高生活质量,具有较好的临床疗效,值得临床推广与应用。

【参考文献】

[1]刘硕,邱瑞瑾,商洪才.心血管疾病中西医结合临床研究的重点、策略及方法[J].中国中西医结合杂志,2018,15(21):188-189.

[2]周淑妮.中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效研究[J].国际心血管病杂志,2017,11(44):167-168.

[3]苏秋彦.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,v.6(09):176-177.

[4]臧加翠,赵炳宇.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的临床疗效[J].世界临床医学,2017,11(7):144-145.

[5]闫思雨.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症[J].中国循环杂志,2017,14(z1):211-212.

论文作者:宋艳艳

论文发表刊物:《医师在线》2019年第18期

论文发表时间:2019/12/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨中西医结合治疗心血管疾病的临床疗效观察宋艳艳论文_宋艳艳
下载Doc文档

猜你喜欢